«observational-study» 태그된 질문

2
다중 회귀 분석이 실제로 공변량을 얼마나 잘“제어”할 수 있습니까?
우리는 다중 무작위 회귀 모델에 상상할 수있는 모든 잠재적 혼란자를 포함시켜 비 랜덤 화되지 않은 예측 변수 X와 결과 사이의 인과 관계를 확립하려는 관찰 연구에 익숙합니다. 따라서 모든 혼란 자들을“통제”함으로써 우리는 관심있는 예측 인자의 효과를 분리시킨다. 나는 주로 통계 수업의 다양한 교수들이 만든 비공식적 발언을 바탕 으로이 아이디어로 점점 불편을 …

2
심리학에서 관찰 연구를 분석하기 위해 구조 방정식 모델링을 사용할지 여부
통계 컨설팅 설정에서이 문제가 많이 발생하는 것을 보았으며 귀하의 의견을 듣고 싶어했습니다. 문맥 나는 종종 다음과 같이 연구를 수행 한 연구생들에게 말합니다 : 관측 연구 샘플 크기는 100, 200, 300 등일 수 있습니다. 여러 가지 심리적 척도 (예 : 불안, 우울증, 성격, 태도, 기타 임상 척도, 아마도 지능 등)가 측정되었습니다. …

2
계측기가없는 관측 데이터 모델에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
과거에는 회귀 (및 패널 모델 또는 GLM과 같은 관련 모델)가 관측 데이터 (예 : 통제 된 실험에 의해 생성되지 않은 데이터)에 사용되는 여러 분야의 논문과 관련하여 여러 가지 질문을 받았습니다. 많은 경우에 (항상 그런 것은 아니지만 시간이 지남에 따라 관찰 된 데이터) 그러나 도구 변수를 도입하려고 시도하지 않는 경우. 나는 …

1
성향 점수 가중으로 인한 평균 치료 효과에 대한 신뢰 구간?
성향 점수 가중 (특히 IPTW)을 사용하여 관측 데이터로부터 평균 치료 효과를 추정하려고합니다. 나는 ATE를 올바르게 계산한다고 생각하지만 역 성향 점수 가중치를 고려하면서 ATE의 신뢰 구간을 계산하는 방법을 모르겠습니다. 다음은 평균 치료 효과를 계산하기 위해 사용하는 방정식입니다 (2010 년 9 월 10 일 29:20 통계 : 참고 자료 Stat Med. T이자형=1엔∑1엔지나는와이나는피나는−1엔∑1엔( …
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.