인공 지능

순수한 디지털 환경에서 "인지"기능을 모방 할 수있는 세상에서 삶과 도전에 관한 개념적 질문에 관심있는 사람들을위한 Q & A

6
실제로 딥 러닝에 대한 기본 이론이 부족합니까?
딥 러닝의 기본 / 개방 문제 중 하나는 "일반 이론"이 부족하다는 사실을 여러 번 들었습니다. 실제로 딥 러닝이 왜 그렇게 잘 작동하는지 알지 못하기 때문입니다. 딥 러닝에 관한 Wikipedia 페이지에서도 비슷한 의견이 있습니다. 그러한 진술은 신뢰할 수 있고 현장의 상태를 대표합니까?
6
AI 특이점을 극복 할 때 우리는 무엇을해야할까요?
최초의 산업 혁명 기계가 사람의 일자리를 차지하고 자동화가 지난 3 세기 동안 인간 사회 진화의 일부 였지만,이 모든 기계에서 다음과 같은 기계적, 고위험 및 저 숙련 일자리를 대체하고 있습니다. 자동차 공장의 생산 라인. 그러나 최근 컴퓨터의 출현과 AI의 개선, 그리고 특이점 (즉, 인간 보다 더 빠르고, 더 창의적이고, 더 저렴하게 …
2
챗봇 훈련 방법
나는 신경망 실험을 시작하고 싶었고 장난감 문제로서 나는 하나의 채팅을 훈련하기를 원했다. 어쨌든 그렇게 영리하지 않습니다. 나는 몇 가지 문서를 둘러 보았고 일반적인 작업에 대한 많은 자습서를 찾았지만이 특정 주제에 대해서는 거의 알지 못했습니다. 내가 찾은 것은 구현에 대한 통찰력을주지 않고 결과를 공개했습니다. 그렇게 한 것은 꽤 얕았습니다 (seq2seq의 tensorflow …
4
문법 규칙을 사용하여 영어를 일반화 할 수 있습니까?
프로그래밍 언어에는 유효한 문장과 표현을 구성하는 문법 규칙이 있습니다. 이 규칙은 사용자가 작성한 프로그램을 구문 분석하는 데 도움이됩니다. 영어로 된 문장을 정확하게 구문 분석 하고 AI 기반 프로젝트에 사용하기 위해 구현할 수있는 기능적으로 완전한 문법 규칙이있을 수 있습니까? 온라인에서 사용할 수있는 많은 NLP 툴킷이 있지만 그다지 효과적이지 않습니다. 그들 중 …
3
인간과 유사한 일반 지능과 도메인 별 지능의 차이를 인식 한 최초의 사람은 누구입니까?
1950 년대에는 "인공 지능"이 인간과의 체스에서 이길 수있는 자의식과 현명한 기술로 빠르게 발전 할 것이라는 믿음이 널리 퍼져있었습니다. 다양한 사람들이 예를 들어 10 년의 기간을 제안했다 (Olazaran의 "Perceptron 논쟁의 공식 역사"또는 2001 : Space Odyssey를 보자). 체스와 같은 게임을 마스터하는 프로그램을 고안 한 결과, 프로그래밍 된 게임과 같은 게임에만 적용되는 …
1
지능에는 어떤 종류의 신체 (있는 경우)가 필요합니까?
1980 년대 중반 Rodney Brooks는 유명한 "새로운 AI"의 토대를 만들었습니다. 핵심 주장은 'Good Old Fashioned AI'(GOFAI)의 상징 주의적 접근이 '최상의 크림 인식'을 시도함으로써 실패했으며, 구현 된 인식 이 필요하다는 것, 즉 '역량의 계층 구조'에서 시작된다는 것이었다. '(예 : 기본 운동-> 방황-> 활발한 먹이 구하기) 등 나는 대부분의 AI 연구자들이 '구현 …
3
AI를 속일 수는 있지만 인간은 할 수없는 텍스트 문자 보안 문제가 있습니까?
시각적 난독 화 방법으로 AI 를 쉽게 속일 수있는 텍스트 보안 문자 (따라서 올바른 텍스트를 입력해야 함) 과제를 생성하는 현대 기술이 있습니까? 예를 들어 이미지에 포함 된 텍스트 를 인식하고 (플래시 또는 자바와 같은 외부 플러그인을 고려하지 않고) 이미지 분류 등을 작성하는 일반 기능에 대해 이야기하고 있습니다. 노이즈, 그라디언트, 회전 …
3
Turing 시험의 특정 요구 사항은 무엇입니까?
Turing 시험의 특정 요구 사항은 무엇입니까? 시험을받을 자격을 갖추기 위해 평가자가 충족해야하는 요건은 무엇입니까? 대화에 항상 두 명의 참가자가 있어야합니까 (인간 한 대와 컴퓨터 한 대) 아니면 더 많은 사람이있을 수 있습니까? 위약 검사 (실제로 컴퓨터와 관련이없는 곳)가 허용되거나 권장됩니까? 여러 평가자가있을 수 있습니까? 그렇다면 기계가 시험을 통과하기 위해서는 모든 …
2
어떤 시점에서 기준선이 상태에 대해 조건부 인 이유는 무엇입니까?
로봇 공학에서 보강 학습 기술은 로봇의 제어 패턴을 찾는 데 사용됩니다. 불행히도 대부분의 정책 기울기 방법은 통계적으로 편향되어있어 로봇을 안전하지 않은 상황에 놓을 수 있습니다. Jan Peters and Stefan Schaal의 2 페이지를 참조하십시오 : 정책 기울기를 이용한 운동 기술 강화 학습, 2008 모터 기본 학습을 사용하면 정책 기울기 매개 변수 …
3
인간과 같은 지능이 현명한 목표입니까? [닫은]
폐쇄되었습니다 . 이 질문은 더 집중되어야 합니다. 현재 답변을받지 않습니다. 이 질문을 개선하고 싶습니까? 이 게시물 을 편집 하여 한 가지 문제에만 집중할 수 있도록 질문을 업데이트하십시오 . 휴일 7 개월 전 . 그것은 가장 진보 된 것으로 가정하고, 인간의 마음의 구성 요소를 근사화하는 데 항상 문헌에 초점을 둔 것으로 …
6
가장 똑똑한 로봇이 가장 멍청한 인간보다 영리합니까?
대부분의 인간은 체스를 잘하지 않습니다. 교향곡을 쓸 수 없습니다. 그들은 소설을 읽지 않습니다. 그들은 좋은 운동 선수가 아닙니다. 논리적 추론에 능숙하지 않습니다. 우리 대부분은 일어납니다. 공장이나 농장 등에서 일하십시오. 간단한 지침을 따르십시오. 맥주를 마시고 잠을 자십시오. 영리한 로봇이 어리석은 인간이 할 수없는 것은 무엇입니까?
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.