이것은 인지 과학 베타에 대해 묻은 질문 인데 , 거기에는 아무런 대답이 없습니다. 나는 질문 마이그레이션 / 재 게시 (메타에서 논의 할 가치가있는)에 대한 정책이 무엇인지 알지 못하지만 여기서 더 많은 답변을 얻을 수 있기를 바랐다. 예상 유틸리티 모델로 설명 할 수없는 실험 목록을 찾고 있습니다. 예상되는 실용 신안으로, 나는 …
나는 다양한 분야에서 잊어 버리는 경제적 정당성을 알고 싶습니다. 예를 들어 Green and Porter (1984) 입니다. 카르텔을 유지하기 위해 카르텔 회원은 충분히 먼 과거의 편차를 잊어 버리도록 동기를 부여합니다. 또 다른 하나는 Ekmekciy (2011) 로, 등급 시스템이 잘못되면 공표를 중단하면 더 잘 작동 함 을 보여줍니다. 좀 더 추상적 인 …
다른 질문 , Machina 역설은 예상되는 실용 신안에 가능한 반례로 언급된다. 역설 목록에 추가하여, Machina의 역설을 생각해보십시오. 이것은 Mas-Colell, Whinston 및 Green의 Microeconomic Theory에서 설명합니다. 어떤 사람은 파리에 관한 텔레비전 프로그램을 보지 않고 파리 여행을 좋아합니다. 도박 1 : 파리 여행 시간의 99 %, 텔레비전 프로그램 시간의 1 %를이기십시오. 도박 …
최근 JEP 논문의 블룸은 "컴퓨팅 파워의 증가는 광범위한 모델에 직접 불확실성 충격을 포함 할 수있게하여 경제학자들이"확실성 동등성 "에 기반한 가정을 버릴 수있게한다고 생각한다. "위험에 대한 보상으로 필요할 것입니다." (154 쪽 둘째 단락, 세 번째 요점). Bloom의 요점에 대한 나의 이해는 컴퓨팅 능력으로 데이터의 이질성을 처리하고 활용할 수 있다는 아이디어입니다. 우리는 …
공통 위험 요소로서의 모멘텀? 이 질문은 여기 에있는 다른 질문에 대한 후속 조치 입니다. 이 다른 질문에서 모멘텀에서 언급 된 것은 I-CAPM (Intertempportal Capital Asset Pricing Model) 또는 ATV (Arbitrage Priceing Theory)와 같은 요소 가격 책정 모델에서 공통 위험 요소로 설명하기 어렵다는 점입니다. 이들 모델에서, 이들 요인 중 하나에 대한 …
위험과 불확실성에 대한 의구심이 있습니다. 나는 "위험, 불확실성 및 모호함의 차이점은 무엇입니까?"라는 기사를 읽었으며 기사 "위험, 불확실성 및 이익" VII 장 (197 페이지에서 시작)을 통해 감추었습니다. 이러한 개념에 대한 대안적인 정의가 존재하는 것 같습니다. 위험과 불확실성을 암시 적으로 정의하는 특별한 예가 있습니다. 이러한 암시 적 정의가 확립 된 정의와 일치하는지 …