경제학

저의 교과서는 "생활 수준의 가장 좋은 지표는 이미 언급 한 평균 수명과 유아 사망률입니다."라고 말합니다. 첫해 안에 죽지 않는 아기는 반드시 국가의 생활 수준이 높다는 것을 어떻게 나타 냅니까? 그것은 아기가 좋은 부모를 가지고 건강 관리에 대한 적절한 접근 권한을 가지고 있음을 의미합니다.

-1 poverty 

이 연습의 마지막 두 가지 질문에 대해 문제가 있습니다. 세금이 없었기 때문에 최적의 세금을 찾기 위해 최적의 세금을 찾기 위해 모델을 설정하는 방법을 이해할 수 없기 때문입니다. 당신의 아이디어를 나와 공유하십시오. 감사.

-1 microeconomics  game-theory  self-study 

이 작업에 도움이 필요합니다. 유틸리티 기능은 U (a; b) = 3a + 2b입니다. 상품 a 와 b 의 가격 은 같습니다. 소비자의 선택적인 소비가 계산없이 무엇인지 설명하십시오. 수학없이 어떻게 설명 할 수 있습니까?

-1 microeconomics  utility 

RI에서는 lm()모델에 적합했습니다. 그런 다음이 confint()기능을 사용 하여 기울기에 대해 자세히 알아 봅니다. 다음 결과를 어떻게 이해합니까? 다음 결론이 참입니까? 95 % 확률로 기울기는 1232.44와 1259.912 사이입니까? > confint(fit1) 2.5 % 97.5 % (Intercept) 14161.38 14649.096 car.sales 1232.44 1259.912

-1 statistics  regression  r 

형식의 간단한 준 선형 유틸리티 함수를 고려하십시오 . 이 문제의 경우 최적의 소비 번들이 이되도록 "충분한"수입이 있다고 가정하십시오 .U(x,y)=x+ln(y)U(x,y)=x+ln(y)U(x,y)=x +ln(y)x,y>>0x,y>>0x,y >> 0 소득 및 대체 효과를 계산하는 방법이 궁금합니다. Lagrange 함수를 사용하여 , ( 의 가격보다 의 가격 ) 및 ( 은 수입)을 . 이 두 가지 효과를 찾으려면 어떻게해야합니까?y=PxPyy=PxPyy=\frac{P_x}{P_y}xxxyyyx=MPx−1x=MPx−1x=\frac{M}{P_x}-1MMM

-1 utility  slutsky-equation 

돈이 완전히 디지털이지만 (비트 코인과 같은) 중앙 집중화 된 (비트 코인과는 다른) 국가를 생각해보십시오. 또한, 총 화폐 공급은 고정되어 있습니다. 즉 화폐를 만들거나 파괴 할 수 없습니다. 분명히, 정부조차도 돈을 창출하거나 파괴 할 수 없습니다. 돈은 개인, 기업 및 정부간에 만 양도 할 수 있습니다. 간단히 말해서 이것은 전체 통화 …

-1 taxation  money-supply  money  optimal-taxation  quantity-theory-of-money 

단일 판매자가 지배하는 시장이 왜 경쟁 업체보다 낮은 생산량으로 수익을 극대화하려는 경향이 있습니까? 경쟁 시장의 균형 가격이 독점 가격보다 낮은 이유는 무엇입니까?

-1 competition  monopolistic-competition 

화폐 공급이 증가하고 이자율이 낮아지고 LM 곡선이 하락하는 이유는 무엇입니까?

-1 macroeconomics  keynesian-economics 

C, I, G 및 NX에 대한 방정식은 다음과 같습니다. GDP의 균형 수준이 21,500 달러라면 소비 할 한계 성향은 얼마입니까? C = 1,500 + (MPC) Y I = 1,000 G = 2,000 NX = -200

-2 gdp  equilibrium-selection 

대답이 $ 0이되어서는 안됩니다. 당신은 정말 아무것도 포기하지 않기 때문에?

-2 microeconomics 

수학적 분석을 사용하여 Cobb-Douglas 생산 기능이 단기적으로 수익 감소 법칙과 일치 함을 보여줍니다. 자본이 변수 입력이라고 가정하십시오.

-3 macroeconomics 

과거에 비해 쓸모없는 물건을 구입할 수 있었지만 실제로 가치가있는 것은 사실입니다. 당신이 무언가를 사고 다음날 이미 깨진 것처럼 느껴집니다. 가까운 장래에 우리가 직면하게 될 것입니까? 편집 : 이것은 실제로 재밌, 많은 butthurt 경제학자 무작위로 downvoting ... 적어도 당신의 논문을 폭로하려고 노력하십시오.

-5 macroeconomics