사진술

전문가, 열광 자 및 아마추어 사진 작가를위한 Q & A

7
비슷한 결과를 얻기 위해 하늘의 채도와 대비를 개선하는 방법은 무엇입니까?
이 두 사진을 살펴보십시오. 첫 번째는 내 것이지만 너무 평평합니다. ( 여기 에서 원본을 찾을 수 있습니다 .) Canon EOS 100D로 사진을 찍었고 두 번째는 Nikon으로 찍었습니다. 나는 동적 범위 처리에서 Nikon이 Canon보다 훨씬 낫다고 믿을 수 없으므로 두 번째는 수정 된 것 같습니다. 첫 번째를 어떻게 수정해야합니까? 하늘을 향상시키는 …
8
포인트 앤 슛과 비교하여 새로운 DSLR로 선명한 결과를 얻는 데 왜 어려움이 있습니까?
새로운 Nikon D3200에 문제가 있습니다. 나는 사진을 처음 접했지만 이전에는 부모님의 선배 사진을 위해 부모님의 카메라 (캐논)를 사용했는데 그 사진은 선명했습니다. 나는이 카메라를 가지고 많은 연구를하고 수동으로 올려 놓고 ... diff 일의 설정을 전환했는데 여전히 흐릿합니다. 그들은 카메라에서 보는 것이 좋지만 컴퓨터에서 보는 것은 좋지 않습니다. 나를 아프게한다. 지난 주에 …
1
CMYK 값을 사용하여 피부를 화이트 밸런스하려면 어떻게해야합니까?
최근에 사진 작가가 다음과 같이 언급 한 것을 들었습니다. ... CMYK 방법을 사용하여 화이트 밸런스 조정 나는 이것에 대해 약간의 조사를 해왔고, 공식을 사용한다고 주장 C+M+Y = 5 * K하거나 적절한 피부 색조를 갖기 위해 각각의 특정 비율을 가져야 한다고 주장하는 다른 자원을 발견했습니다 . 이미지의 회색 또는 중립 부분에 …
8
사진을 사진 실로 가져갈 때 사진 인쇄 품질과 관련된 인적 요소가 있습니까?
Walmart, Target, 약국 등의 사진 실에 갈 때 인쇄기의 자비를 느끼십니까? 사진 인쇄 프로세스가 자동으로 진행됩니까, 아니면 기술자가 인쇄물을 어떻게 출력할지 결정해야합니까? 이 장소 중 일부에는 아주 좋은 새롭고 값 비싼 장비가 있으며 때로는 전용 사진 연구소와 비슷하거나 더 나은 장비가 있다고 들었습니다.
3
평평한 플라스틱을 "흥미로운"방식으로 사진을 찍는 방법은 무엇입니까?
현재 우리는 재료 샘플을 촬영하는 과정에 있습니다. 아이디어는 구조 / 속성을 모양보다 더 많이 보여주기 위해 사진을 찍는 것입니다 (즉, 강철 코 그가있는 경우 코 그의 그림이 아니라 표면의 클로즈업을 보여주고 싶습니다). 우리는 이러한 클로즈업 사진을 얻을 수 있도록 매크로 렌즈를 사용하고 있습니다. 그러나 우리가 촬영하는 자료 중 일부는 평평한 …
2
'디지털 프레임'은 실제로 균일하게 끔찍합니까?
부모님을 위해 디지털 프레임을 선택했습니다. 아마존에 대한 리뷰를 볼 때, 나는 그러한 균일 한 공포 이야기 모음을 본 적이 없습니다. 몇 년 전 소비자 보고서는 검토를 받았지만 물론 모든 모델이 중단되었습니다. 평범한 'OK, 항상 그것을 싫어하는 사람이 한 명뿐'이 아니라 모든 제조업체의 유아 사망률과 끔찍한 고객 서비스에 대한 여러 이야기입니다. …
2
이 RGB 패턴 반사기는 디지털 사진에 이점이 있습니까?
B2Pro 는 사진 조명을위한 포물선 우산 반사기를 발표했습니다. 우산 표면에는 빨강, 녹색 및 파랑 반점이 6 각형으로 배열되어 있습니다. 제조업체 는 제품에 대해 다음과 같은 주장 을합니다. 디지털 CCD 센서에 반응하도록 테스트 된 컬러 염료의 선택적 사용 캡처시 기본 색상 향상으로 인해 색상이 더 풍부 해 보입니다. 한 가지 색상 …
3
Canon DSLR USB 충전기?
캐논 DSLR에 사용할 수있는 USB 충전기가 있는지 궁금합니다. 나는 종종 카메라 기어로 전기를 사용하지 않고 오랜 시간 동안 밖으로 나가서 언제 나갈 때 항상 긴장하게 만듭니다. 나는 최대 약 10W의 전력을 생산 하는 이와 같은 것 (모닥불 충전 스토브)을 가지고 있습니다. USB를 통한 충전 옵션이 있는지 궁금합니다. 5D mkII / …
2
Canon M에 경쟁 업체와 비교하여 실질적인 중대한 결함이 있습니까?
내가 읽은 모든 리뷰, 기사, http://reddit.com/r/photography 및 기타 사이트에서 Canon EOS M은 "너무 작고 너무 늦었습니다. ". 한편 파나소닉이나 올림푸스 마이크로 포서 즈 카메라와 같은 사람들이 쏟아지고있다. 그러나 몸체와 뷰 파인더의 물리적 버튼 수를 제외하고는 거의 모든 측정 기준에 따라 Canon EOS M이 이길 수 있습니다. 크기는 작지만 더 크고 …
3
포아송 노이즈 ( "샷 노이즈")가 일반적인 사진의 중요한 노이즈 소스입니까?
에서 이 대답 , @jrista 상태가 완벽한와 심지어 카메라, 소음 센서는 여전히 잡음 "푸 아송 노이즈"일명에 의한 것 그 "광자 샷 노이즈" - 소음이 더 광자 하나를 입력하게 광자의 임의의 변화에 의해 발생 다른 것보다 감각적입니다. 궁금한 점이 있습니다. 실제 사진가에게 중요한 문제입니까? 나는이 잡음이 너무 작아서 기본적으로 0이라고 생각할 …
10 sensor  noise 
7
4k 비디오를 한 번에 카메라가 필요합니까?
4k 비디오를 한 번에 카메라가 필요합니까? 아마도 5-10 년 안에 소비자 수준 4k 비디오 카메라를 갖게 될 것입니다. 당시 스틸 카메라의 요점은 무엇입니까? 비디오에서 프레임을 선택할 수 있으며 완벽하게 선명한 이미지가 될까요?
10 digital  video 
3
디지털 사진에 상호 실패 (Schwarzschild 효과)가 있습니까?
아날로그 사진 (영화)에는 긴 노출 (보통 몇 초 이상)을 만들 때 "Schwartschild effect"또는 Reciprocity failure 라는 효과가있었습니다 . 일부 영화 브랜드는 영화에 대한 보상 테이블을 만들었습니다. 예를 들어 4 초 후에 시간을 두 배로 늘려야합니다. 즉, 미터에 5 초에 f / 5.6이 표시되면 필름이 올바르게 노출되도록 동일한 조리개에서 10 초를 …
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.