«computational-physics» 태그된 질문

한 차원에서 간단한 전위에서 웨이브 패킷을 산란시키는 간단한 시뮬레이션을 실행하고 싶습니다. 단일 입자에 대한 1 차원 TDSE를 수치 적으로 해결하는 간단한 방법이 있습니까? 나는 일반적으로 순진한 접근 방식을 사용하여 부분 미분 방정식을 통합하려고하면 재난으로 빠르게 끝날 수 있음을 알고 있습니다. 따라서 알고리즘을 찾고 있습니다. 수치 적으로 안정적이며 구현이 간단하거나 쉽게 …

34 quantum-mechanics  computational-physics 

나는 최근 에 메타 현상 의 공식화 에 직면했다 : " 두 개는 쉽고, 세 개는 어렵다 "(Federico Poloni에 의해 이런 식으로 표현됨). 두 개체에 대해 특정 문제가 공식화되면 비교적 쉽게 해결할 수 있습니다. 그러나, 3 개 엔터티-포 뮬레이션에 대한 알고리즘은 그 어려움을 엄청나게 증가 시키며, 심지어 솔루션을 실현 불가능하거나 …

29 linear-algebra  computational-physics  computational-geometry  computational-chemistry 

학부 수준의 학생들에게 컴퓨터 프로그래밍 소개라는 과정을 가르치려고합니다. 조금 혼란 스러워요. 전산 물리학 과학자들은 C / C ++ 또는 Python 또는 Fortran, CUDA 등을 사용합니다. 무엇을 사용해야합니까? 나는 당신이 당신의 인생에서 언제든지 새로운 프로그래밍 언어를 배울 수 있다는 것을 알고 있지만 나중에 모든 기본 프로그래밍 개념과 OOP 개념을 구체화하는 것이 …

22 python  c++  computational-physics  languages 

다양한 외부 힘에 대해 Langevin 방정식을 시뮬레이션하고 있습니다. C의 출처는 내 결과에 편견 rand()을 stdlib.h가져올 수 있다고 말하면서 Mersenne Twister를 사용하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 선형 합동 발생기가 시뮬레이션에서 어떤 종류의 오류를 유발할 수 있는지 정확히 알고 싶습니다. 이것들은 내가 시도한 것입니다. 초평면을보기 위해 3D 랜덤 튜플을 생성합니다. 나는 아무것도 볼 …

14 computational-physics 

이론적으로 에너지를 보존해야하는 시스템에서 가장 정확한 시뮬레이션은 에너지를 보존 할뿐 아니라 정확한 위치, 속도 등을 제공합니다. RK4는 leapfrog보다 정확하지만 leapfrog는 에너지를 절약하고 RK4는 그렇지 않습니다. 왜 이런거야?

13 computational-physics  time-integration  molecular-dynamics  runge-kutta 

3D 상자에서 입자의 파동 함수를 플로팅하려고합니다. 이를 위해서는 4 개의 변수 x, y, z 축 및 확률 밀도 함수를 플롯해야합니다. 확률 밀도 함수는 다음과 같습니다. abs((np.sin((p*np.pi*X)/a))*(np.sin((q*np.pi*Y)/b))*(np.sin((r*np.pi*Z)/c)))**2 내가 사용하고 np.arange()있는 X, Y 및 Z를위한 나는 이것을하기 위해 4D 플롯의 표면을 플롯해야한다는 것을 읽었습니다. 다음과 같이 보입니다.

11 probability  plotting  computational-physics 

전산 유체 역학 (CFD)은 Navier-Stokes 방정식 (또는 일부 단순화)을 푸는 데 전념합니다. CFD, 해양 및 대기 모델의 하위 집합은 실제 적용을 위해 동일한 방정식을 수치 적으로 해결합니다. 일반적인 CFD 접근법과 적용된 실제 사례의 차이점과 장단점은 무엇입니까?

10 fluid-dynamics  simulation  computational-physics  numerical-modelling