SAS (Serial Attached SCSI)는 하드 드라이브 및 테이프 드라이브와 같은 컴퓨터 저장 장치와 데이터를주고받는 데 사용되는 컴퓨터 버스입니다. SAS는 1980 년대 중반 데이터 센터 및 워크 스테이션에서 처음 등장한 병렬 SCSI 버스 기술을 대체하는 지점 간 직렬 프로토콜에 의존하며 표준 SCSI 명령 세트를 사용합니다.
SSD 드라이브는 몇 년 동안 사용되어 왔습니다. 그러나 여전히 신뢰성 문제가 제기되고 있습니다. 나는 이것이 4 년 전에 게시되고 2011 년에 마지막으로 업데이트 된이 질문의 후속 조치라고 생각합니다. 2013 년에 많이 바뀌 었습니까? 나는 단순한 느낌 이상의 실제 증거를 찾고 있다고 생각합니다. 아마도 당신은 DC에서 그것들을 사용하고있을 것입니다. 당신의 경험은 …
전주곡: 저는 소규모 회사의 SysAdmin 업무를 점점 더 많이 수행하는 코드 원숭이입니다. 내 코드는 제품이며 점점 더 SaaS와 동일한 앱을 제공합니다. 약 18 개월 전에 서버를 프리미엄 호스팅 중심 공급 업체에서 Tier IV 데이터 센터의 베어 랙 랙 푸시 서버로 옮겼습니다. (말 그대로 길 건너편)이 소식은 네트워킹, 스토리지 및 모니터링과 …
나는 이것이 Enterprise Storage가 왜 그렇게 비싸다 는 것을 믿지 않는다고 말함으로써 시작할 것입니다 . . 제 질문은 특히 SAS 드라이브 인클로저와 비용을 정당화하는 것입니다. 내가 말하는 인클로저 유형의 예는 다음과 같습니다. 1 HP D2700 Dell MD1220 2 개 IBM EXP3524 위의 각각은 약 24 X 2.5 "드라이브를위한 공간이있는 2U …
서버급 하드웨어를 사용하는 경우 하드웨어 기반 RAID1 또는 그와 유사한 장치 위에서 ZFS를 실행하는 것이 바람직합니까? 하나는에 하드웨어 기반의 RAID 및 실행 ZFS를 해제해야 mirror하거나 raidz zpool대신? 하드웨어 RAID 기능이 해제 된 상태에서 하드웨어 RAID 기반 SATA2 및 SAS 컨트롤러는 비 하드웨어 RAID 컨트롤러보다 읽기 및 쓰기 오류를 숨길 가능성이 …
나는 40 년의 컴퓨팅 경험을 가지고 있지만, 이와 비슷한 서버를 구축 할 필요는 없었으므로 이것은 n00b 질문 일 수 있습니다. 다운로드 할 수있는 초 고화질 음악 파일을 제공 할 클라이언트가 있습니다. 이 경우 FLAC 압축 24 / 192Khz = ~ 10GB / 앨범을 의미합니다. (아니요, 제품의 바람직 함, 서버 구성에 …
Seagate Cheetah 15k.7 SAS 디스크가 장착 된 Dell T710이 있습니다. T710 마더 보드가 죽으면 야간 오프 사이트 백업 중 하나에 의존하고 SAS 디스크에서 저널 / 로그 파일을 복구하여 백업을 최신 상태로 만들어야합니다. 필자가 다루어야하는 유일한 SAS 가능 머신에 의존하지 않는 건전하지만 액세스 할 수없는 SAS 디스크를 읽는 방법이 필요합니다. SAS-SATA …
어디에서나 찾을 수 없습니다. SAS와 SATA 간의 액세스 (SAN, 가상화 호스트 스토리지 등)가 크게 병렬화 된 스토리지 백엔드 시나리오에서 예상되는 성능 차이는 무엇입니까? NCQ (32 명령 제한)가 SAS 디스크의 MUCH 높은 명령 제한에 영향을 미친다고 생각합니다. 우리는 일부 디스크 교체를 고려하고 있으며 나머지는 모두 SAS 또는 SATA로 갈 수있는 기회가 …
기술 지식이 부족하여 내 생각에서 올바르게 해석하고 있는지 확실하지 않으므로 내 질문이 의미가 없는지 알려주십시오. 이 SFF-8087 ~ 4x SATA 연결 과 같은 SFF-8087 ~ 4x 케이블에 연결된 마더 보드를 사용하는 경우 . 나는 아직도 SAS에 대해 배우고 있지만 이러한 연결을 활용하여 잠재적 고용주로부터 시스템을 구축하라는 지시를 받았습니다. 그러나 시스템이이 …
이 스토리지 인터페이스의 차이점에 대해 잘 모르겠습니다. 내 Dell 서버에는 모두 SAS RAID 컨트롤러가 있으며 어느 정도 상호 호환되는 것 같습니다. 이전 서버의 Ultra-320 SCSI RAID 컨트롤러는 충분히 간단했습니다. 10-15K RPM에서 윙윙 거리는 특수 컨트롤러가있는 특수 드라이브가있는 한 가지 유형의 인터페이스 (SCA). 그러나이 SAS / SATA 드라이브는 데스크탑에있는 드라이브처럼 보이며 …
SATA가 SATA보다 느리다는 소식을 많이 들었지만 괜찮은 벤치 마크를 1 개만 찾았습니다. http://blog.whitesites.com/SAS-RAID-0-VS-SCSI-RAID-0-VS-SATA-Benchmarks__633689244191943184_blog.htm SAS 드라이브는 10K이고 SATA 드라이브는 7200RPM이라는 것을 읽을 때까지 SAS가 맨 위에 나옵니다. 속도 디스크가 동등한 우수한 벤치 마크 / 비교를 본 사람이 있습니까? 실제로드 (DB로드 / 검색, 미디어 스트리밍 등)를 본 사람이 있습니까?
한쪽의 SATA와 SAS 디스크 사이의 현재 가격 차이와 다른 쪽의 더 큰 스토리지 배열에서 SATA 디스크의 나쁜 동작 으로 인해 소위 SATA-SAS 인터 포저 카드를 발견했습니다. "기존 SATA 디스크 드라이브에 SAS 기능을 완벽하게 추가"로 광고 된이 제품이나 유사한 제품에 대해 경험이있는 사람이 있는지 궁금합니다. 내가 확인할 수있는 주요 이점은 케이블 …
SAS는 하나뿐입니까? 직렬 연결 SCSI? 암 커넥터 : SATA2는 다음과 같습니다. ------------ | | ------- SAS는 다음과 같이 보입니다. ------------ +-+ ------- 저에게 SATA2 수 커넥터의 중앙에는 모서리가 거의 없어서 SAS로 미끄러 져 들어가는 것을 막을 수 있습니다.
현재로서는이 질문이 Q & A 형식에 적합하지 않습니다. 답변, 사실, 참고 자료 또는 전문 지식을 통해 답변이 뒷받침 될 것으로 예상되지만이 질문은 토론, 논쟁, 여론 조사 또는 광범위한 토론을 요구할 것입니다. 이 질문을 개선하고 다시 열 수 있다고 생각 되면 도움말 센터 를 방문하여 안내를 받으십시오 . 휴일 칠년 전에 …