«multiple-comparisons» 태그된 질문

하나 이상의 가설 검정을 수행 할 때 의도 한 검정력과 크기를 달성해야하는 상황을 알립니다.

3
Friedman 테스트 후 Nemenyi 사후 테스트를 올바르게 적용하는 방법
여러 데이터 세트에서 여러 알고리즘의 성능을 비교하고 있습니다. 이러한 성능 측정이 정규 분포를 보장하지는 않기 때문에 Demšar (2006)를 기반으로 Nemenyi 사후 테스트를 통해 Friedman Test를 선택했습니다 . 그런 다음 후속 Shaffer post-hoc 테스트로 Quade 테스트와 같은 다른 방법을 제안하는 것 외에도 Nemenyi 테스트를 다르게 적용하는 다른 논문을 발견했습니다. Nemenyi 사후 …

1
Holm-Bonferroni 테스트의 신뢰 구간?
나는 다중 비교 문제에서 새로 온 사람입니다. Holm-Bonferroni 방법의 신뢰 구간을 계산하는 방법이 궁금합니다. Bonferroni 방법의 경우 신뢰 수준을 에서 변경할 수 있음을 알고 있습니다 .1 − α1−α1−α1-\alpha1−αm1−αm1-\frac{\alpha}{m} 이 방법은 Holm-Bonferroni에도 적용됩니까? Edit:Edit:\bf{Edit}: HB 방법은 conf를 수정하는 절차를 제공하지 않는 것 같습니다. 간격. 그러나 p- 값 수정에 하나의 방법을 사용하고 …

1
로컬 모란의 I 통계량 (LISA)에 대한 p- 값 조정
spdep 패키지를 사용하여 R에서 탐색 적 공간 분석을하고 있습니다. 함수를 사용하여 계산 된 공간 연관 표시기 (LISA)의 p- 값 을 조정하는 옵션을 발견했습니다 localmoran. 문서에 따르면 목표는 다음과 같습니다. ... 여러 테스트에 대한 확률 값 조정. 또한 문서에서 p.adjustSP사용 가능한 옵션은 다음과 같습니다. 조정 방법에는 p- 값에 비교 횟수를 곱한 …

2
다중 회귀 및 다중 비교
p 설명 변수의 다중 회귀에 적합하다고 가정 해보십시오. t- 검정을 통해 그 중 하나가 중요한지 확인할 수 있습니다 ( ). 부분 F- 테스트를 수행하여 일부 하위 집합이 유의한지 확인할 수 있습니다 ( ).H 0 : β i = β j = . . . = β k = 0H0: β나는= …

2
다중 비교를위한 계층 적 모델-다중 결과 컨텍스트
나는 방금 Gelman의 이유를 읽었습니다 (우리는 일반적으로) 다중 비교에 대해 걱정할 필요가 없습니다 . 특히 "여러 결과 및 기타 과제" 섹션에서는 동일한 시간에 다른 사람 / 단위의 여러 관련 측정이있는 상황에 대해 계층 적 모델을 사용하는 방법에 대해 언급합니다. 바람직한 특성이 여러 개있는 것 같습니다. 나는 이것이 반드시 베이지안 일 …

3
상관 매트릭스에서 상관의 통계적 유의성을 나타 내기위한 상관 계수의 임계 값
나는 455 개의 데이터 포인트를 포함하는 데이터 세트의 상관 행렬을 계산했으며, 각 데이터 포인트에는 14 개의 특성이 있습니다. 따라서 상관 행렬의 차원은 14 x 14입니다. 두 특성 사이에 유의 한 상관 관계가 있음을 나타내는 상관 계수 값에 대한 임계 값이 있는지 궁금합니다. 나는 -0.2에서 0.85 사이의 값을 가지고 있으며 중요한 …

2
시계열 세트 비교
비교할 시계열 데이터 세 세트가 있습니다. 그들은 약 12 ​​일의 3 개의 별도 기간에 촬영되었습니다. 그들은 마지막 주 동안 대학 도서관에서 취한 평균, 최대 및 최소 인원 수입니다. 시간당 헤드 수는 연속적이지 않기 때문에 평균, 최대 및 최소를 수행해야했습니다 (시계열의 정규 데이터 간격 참조 ). 이제 데이터 세트는 다음과 같습니다. …


1
동일한 데이터 세트에서 두 개의 선형 모델을 실행할 수 있습니까?
여러 그룹 (선별 그룹이 선험적으로 정의 됨)이있는 선형 회귀 분석의 경우 다음 두 질문에 답하기 위해 동일한 데이터 세트에서 두 개의 서로 다른 모델을 실행할 수 있습니까? 각 그룹에 0이 아닌 기울기와 0이 아닌 절편이 있으며 그룹 회귀 내에서 각각에 대한 매개 변수는 무엇입니까? 그룹 멤버쉽에 관계없이 0이 아닌 추세와 …

2
여부를 테스트하는 방법
평균 인 세 개의 독립적 인 그룹이 있다고 가정 합니다.μ1, μ2, μ3μ1, μ2, μ삼\mu_1,~ \mu_2,~\mu_3 각 그룹의 샘플을 사용하여 인지 여부를 테스트하려면 어떻게 해야합니까?μ1&lt;μ2&lt;μ3μ1&lt;μ2&lt;μ삼\mu_1 < \mu_2 <\mu_3n1, n2, n3엔1, 엔2, 엔삼n_1,~n_2,~n_3 자세한 계산이 아닌 일반적인 방법론을 알고 싶습니다. 가설 과 을 설정하는 방법을 알 수 없었습니다 .H0H0H_0H1H1H_1

1
고차원의 상관 데이터와 주요 특징 / 공변량이 발견되었습니다. 다중 가설 검정?
약 5,000 개의 관련 기능 / 공변량 및 이진 반응이있는 데이터 세트가 있습니다. 데이터가 나에게 주어졌지만 나는 그것을 수집하지 않았다. 올가미와 그라디언트 부스팅을 사용하여 모델을 만듭니다. 반복적이고 중첩 된 교차 유효성 검사를 사용합니다. 나는 올가미의 가장 큰 (절대적인) 40 계수와 그라디언트 부스트 트리에서 40 개의 가장 중요한 특징을보고합니다 (40에 대해서는 …

1
가족 모두에 있습니다. 그러나 우리는 법규도 포함합니까?
두 가지 이상의 요인에 대한 실험이 있다고 가정합니다. 전체 ANOVA가 구축 된 후 다중 비교 와 같이 2 개 이상의 사후 테스트를 수행합니다. 내 질문은 이러한 사후 테스트 의 다중 조정을위한 기초로 얼마나 큰 가족이 사용되어야 하는가에 관한 것 입니다. 예를 들어 EDA에 관한 Tukey의 저서에서 변형 된 데이터 세트가 …

4
긍정적이고 중요하지 않은 결과가 많이있는 경우 "적어도 결과가 긍정적"인지 테스트 할 수 있습니까?
100 명의 다른 개인에 대해 동일한 회귀 분석을 개별적으로 실행했다고 가정하겠습니다. 내 관심 계수는 양수 (그리고 서로 상당히 다름)이지만 100 개 결과 모두에서 통계적으로 중요하지 않습니다 (모든 p- 값 = 0.11이라고 말하십시오). p = 0.11보다 더 큰 의미로 "최소한 80 개의 결과가 긍정적"이라는 결론을 내리기 위해 이러한 p- 값을 결합하는 …

2
Benjamini-Hochberg 의존성 가정이 정당화 되었습니까?
약 50 가지 변수와 관련하여 세 모집단 간의 중요한 차이를 테스트하는 데이터 세트가 있습니다. 나는 Kruskal-Wallis 검정을 사용하고 중첩 GLM 모형 적합 (인구가 독립적 인 변수가 있거나없는)의 우도 비 검정을 사용하여이를 수행합니다. 결과적으로 Kruskal-Wallis 의 목록이 있고 LRT 비교에서 Chi square 이라고 생각 합니다.피피p피피p 50 가지가 넘는 다른 테스트가 있기 …

1
단계적으로 잘못된 검색 속도 제어
크기가 3 차원 테이블이 있습니다 . 표의 각 셀은 가설 검정입니다. 3 차원에서 테이블을 슬라이스하면 집합간에 독립적이지만 집합 내에 종속되는 개의 가설 검정이 생성 됩니다. 원래 모든 가설 검정에서 Benjamini-Hochberg 절차를 사용하여 허위 발견 률을 동시에 제어 할 수 있다고 생각했습니다. 이것이이 문제를 공격하는 합리적인 방법입니까? 두 번째 생각은 테이블의 …

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.