나는 이 기사 를 얼마 전에 우연히 발견 했으며 Muzio Gambit (Joseph Kling & Bernard Horwitz-게임의 종말에 관한 체스 연구)에 대한 반박도 보았다. 다른 gambit가 소리가 나지 않는 것이 무엇인지 궁금합니다. 편집 : 나는 단어의 엄격한 의미에서 반박 된 도박을 찾고 있습니다. 도박에 대한 반박을 모르는 사람에 대해 도박을 할 …
체스 엔진보다 훨씬 뛰어난 움직임을 발견 한 것은 처음이 아니며, 이러한 움직임을 이해 한 후에도 시간이 걸립니다. 예를 들어 15 ... Bf2아래 게임에서 의 움직임 : NN-NN, 0-11. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. OO Ng4 5. h3 h5 6. hxg4 hxg4 7. Bxc6 gxf3 8. Qxf3 …
나는 야당의 기본을 알고 있지만 King + Pawn VS King 엔드 게임 에서 무승부 위치를 평가하기 위해 고심하고 있습니다. 많은 경우 교환해야하는지 아는 것이 유용합니다. 예를 들어,이 위치에서 : 움직일 블랙 블랙은 단순히 루크를 교환 한 다음 무승부를 알면서 b8로 이동할 수 있습니다. 그러나 그렇게하기 위해서, 그는 교환 후의 입장이 …
Rybka와 프리츠 (12)는 흰색에 대한 내 친구에게 +3의 평가를 준 이 최종 목표 위치 , 움직일 화이트 무승부로 밝혀졌습니다. 그러나 컴퓨터에서 +3하면 완벽한 플레이로 승리를 보장받을 수 있다고 들었습니다. 방금 잘못 들었어? 컴퓨터 평가는 일반적으로 어떻게 해석되어야합니까? <.5의 개방 장점은 무엇을 의미합니까?
다음은 GM Larry Kaufman 의 재료 불균형 평가 에서 발췌 한 것 입니다. 나는이 질문에 중요한 모든 것을 굵게 표시했습니다. https://www.chess.com/article/view/the-evaluation-of-material-imbalances-by-im-larry-kaufman 교환 이제 교환 (나이트 또는 짝이없는 감독을위한 루크)에 대해 논의 해 봅시다. 내 연구는 평균 값을 1¾ 폰 (제곱시 조금 더 큼)으로 제곱합니다. 대부분의 저자는 Exchange를 2 (표준 값) …
나는 Minimax 와 같은 컴퓨터 체스 AI 알고리즘 (그리고 어느 시점에서 하나에서 작업 할 수있는 기회를 얻었습니다)에 대해 관심이 있었고 ,이 알고리즘의 핵심 구성 요소는 소위 평가 기능 으로 좋은 보드 구성과 나쁜 것입니다. 다른 말로, 체스 보드의 구성이 주어지면 그것이 어떻게 유리한지, 어느 정도의 확신을 가지고 있는지 어떻게 판단합니까? …
나는 피셔 (Fischer)가 쓴 조각 값에 관한 책을 읽었으며 기사는 3 폰의 가치가 있고 감독은 3,25 폰의 가치가 있다고 말했다. 나는 닫힌 입장에서 기사가 더 낫다는 것을 알고 있으며, Nimzovich 책에서 중앙 집중식 기사와 감독이 동등한 가치를 가지고 있다는 것을 읽었습니다. 따라서 입장을 평가하면서 감독이 더 나은 때나 기사가 더 …
다음 그림을 고려하십시오. 다음을 이해하고 싶습니다. 내 이해는 그것이 우리의 움직임에 대한 상대의 움직임에 달려 있다는 것입니다. 내가 맞아? 점수의 최소 및 최대 범위는 얼마입니까? 첫 움직임에서 최대 점수를 얻을 수있는 시점은 언제입니까? 점수의 사용은 무엇입니까? (매우 기본적인 질문을해서 죄송합니다. 체스 관련 초보자입니다.)