내 인생의 대부분을위한 소프트웨어 엔지니어 인 나는 절대적으로 "학술적"종이를 출판하는 방법을 전혀 모른다. 내 최근 연구에서 나는 해결하고있는 작업에 대한 흥미로운 알고리즘을 발견했습니다 (금융 시장에 대한 일부 계산과 관련됨). 좋은 결과는 아니지만 비슷한 작업을 수행하는 사람들에게 흥미로울 수 있다고 생각합니다. 나는 물론 내 연구에서 Google 연구자와 모든 훌륭한 사람들에게 감사의 …
최근에는 저널과 진행 상황 (예 : SODA) 버전 사이에 큰 차이가 없다는 이유로 단지 저널 (예 : TALG)에서 논문을 거부하고 있습니다. 내가 저널에 제출하는 주된 이유는 철저한 검토 프로세스 때문입니다. 그 외에도 SODA의 20 페이지 제한은 내가 말하고 싶은 모든 것에 충분합니다. 실제로 데이비드 존슨 (David Johnson)은 SODA 관중들에게 "저널 …
이 분야의 사람들 (이론적 컴퓨터 과학)이 프레젠테이션을 만들기 위해 어떤 도구를 사용하는지 궁금합니다. 많은 컴퓨터 과학이 논문을 쓰는 것이 아니라 프레젠테이션을하는 것이므로 이것이 중요한 소프트 질문이라고 생각했습니다. 이것은 논문을 작성하기 위해 어떤 도구를 사용 하는 이전의 질문에서 영감을 받았습니다 . 내가 본 가장 일반적인 것은 다음과 같습니다. 비머 마이크로 소프트 …
대부분의 논문은 현재 공동으로 작성되며 공동 작업자는 종종 다른 장소에 있습니다. 필자는 항상 문서와 코드에 버전 제어 시스템을 사용해 왔으며 공동 작업 소프트웨어 프로젝트에 버전 제어가 중요하다는 사실을 발견했지만 이론적으로 많은 연구원들이 공동 논문 작성에 사용하지 않는 것 같습니다. 공동 작업자에게 버전 관리 (개정 제어)가 함께 작업하기에 좋은 아이디어임을 확신시키기 …
논문 [XYZ]에서 다른 곳에서 NP-hard라고 주장되는 문제를 해결하고 있습니다. [XYZ]에서 제공되는 NP 경도는 복잡하며 고급 기술을 사용합니다. 몇 가지 연구와 연구 끝에 나는 NP 경도의 단순하고 명확한 증거를 제시했습니다. 이것이 기여로 간주되는지 궁금합니다. 나는 일에 동기를 부여하려고 노력하지만 비슷한 길을 찾지 못했다. 이것이 올바른 장소인지 또는 학계에 가야하는지 모르겠습니다.
이것은 당신이 무엇을했는지, 왜했는지, 왜 안되는지 추적하는 것이 중요하다고 대답 한이 질문의 정신에 관한 질문입니다 . 개인적으로 노트북을 사용하지만 몇 가지 단점이 있습니다. 먼저 저장 공간이 많이 필요합니다. 두 번째로 여행 할 때 데이터에 액세스 할 수 없으며 마지막으로 공동 작업이 아닙니다. 그러나 노트북은 실험 실용 노트북과 동일하게 사용할 수 …
주문 유지 보수 문제점 (또는 "목록의 주문 유지")은 조작을 지원하는 것입니다. singleton: 하나의 항목으로 목록을 작성하고 이에 대한 포인터를 리턴합니다. insertAfter: 항목에 대한 포인터가 주어지면 그 뒤에 새 항목을 삽입하고 새 항목에 대한 포인터를 반환합니다. delete: 항목에 대한 포인터가 주어지면 목록에서 제거합니다. minPointer: 동일한 목록의 항목에 대한 두 개의 포인터가 …
내 질문은 일반적인 것입니다. 알고리즘 디자인 및 복잡성 측면에서 어떻게 생각을 시작합니까? 알고리즘 디자인에서 대학원 과정을 밟을 것입니다. 나는 일찍 등록했지만 그것을 따라갈 수 없어서 나중에 떨어 뜨렸다. 이 과정을 요구 사항으로 이수해야합니다. 이런 식으로 생각하는 '트릭'이 있습니까? 나는 이것이 상당히 조잡한 것이라는 것을 알고 있지만 때로는 새로운 관점은 주제에 …
현재 정규 언어 이상이지만 컨텍스트가없는 언어 클래스가 포함 된 일부 공식 언어 연구를하고 있습니다. 리버스 바운드 멀티 카운터 머신, 단일 스택 카운터 머신, 결정적 CFL 등을보고 있습니다. 이 언어의 속성을 설명하는 좋은 책이나 설문지를 아는 사람이 있는지 궁금합니다. 내가보고있는 대부분의 내용은 Hopcroft-Ullman 서적 (1979 년판)에 속하기에는 너무 모호하거나 너무 새롭습니다. …
이론적 인 컴퓨터 과학 연구에 관련된 것을 이해하려고합니다. 이론적 인 컴퓨터 과학자들은 무엇을합니까? 나는 대학원생을 가르치고, 감독하고, 자금을 지원하고, 부서별 업무에 많은 시간을 소비한다는 것을 알고 있습니다. 연구 시간을 어떻게 보내십니까? 일반적으로하는 주요 활동은 무엇입니까? 나는 당신이 논문을 읽고, 생각하고, 회의를하고, 문서를 작성한다고 추측합니다. 다른 사람이 있습니까?
Polymath 프로젝트에서 대규모 그룹은 공개 된 문제에 대해 연구합니다. 이 프레임 워크에서 어떤 종류의 문제가 가장 잘 작동합니까? 이론적 인 컴퓨터 과학에서 polymath 프로젝트에 대한 좋은 후보자가 있습니까? Polymath 프로젝트가 수학의 다른 영역과 비교하여 이론적 인 컴퓨터 과학에서 성공하기 어렵게 만드는 장애물이 있습니까?
올바른 지역인지 확실하지 않지만 여기에갑니다. 통신 네트워크 (많은 그래프 이론, 확률 론적 분석 등)에서 신뢰 및 명성 관리에서 박사 학위를 시작했으며, 저보다 앞서 읽어야 할 것이 많습니다. 누구든지 학문 읽기를 관리하는 가장 좋은 방법과 문헌 검토 / 진행 보고서 등을 주목해야 할 사항을 조언 할 수 있습니까?