대부분의 사진 작가는 50mm를 기본 렌즈로 선택합니다 (적어도 내가 읽은 것). Nikon D3000 용 프라임 렌즈를 찾고 있는데 35mm 1.8과 50mm 1.4의 비용 차이가 상당히 큽니다. 나는 그 차이에 대한 어떤 이유가 있어야한다는 것을 알고 있으며, 1.4는 낮은 조명에서 사진을 얻을 수있을 것입니다. 두 렌즈 사이의 차이가 크지 않기 때문에 …
많은 사람들은 프라임 렌즈 구입에 관심이있는 사람들을 위해 35mm, 50mm, 때로는 85mm 이상의 초점 거리를 권장합니다. 그러나, 내가 가장 자주 사용하는 초점 거리를 파악한 다음 대략적인 초점 거리로 소수를 구입하고 싶습니다. 수천 장의 사진을 분석 한 다음 특정 초점 거리를 몇 번 사용했는지 알려주는 소프트웨어가 있습니까?
나는 많은 사람들이 50mm 프라임 렌즈, 특히 100 달러 이하 50mm / f1.8을 사진 작가의 시작 렌즈로 추천하는 것을 보았습니다 (특히 센서가 잘린 카메라를 사용할 가능성이 높기 때문에). 18-55mm 키트 렌즈 (캐논 EOS 550D)에 대한 나의 경험에서 볼 때 50mm는 넓은 조리개가 도움이되는 실내 플래시리스 단체 사진에는 적합하지 않은 것 …
프라임 렌즈, 줌 렌즈 및 매크로 렌즈의 차이점에 대한 많은 논의가 있습니다. 최근까지 프라임 렌즈에 대해 들어 본 적이 없습니다. 누군가 프라임 렌즈가 정확히 무엇인지 설명 할 수 있습니까? 초점 거리가 고정되어 있습니까? 그렇다면 초점 거리를 고정하면 어떤 이점이 있습니까? 왜 이름이 '프라임'입니까?
나는 많은 광각 프라임 렌즈 (적어도 Canon의 경우)가 일반 또는 망원 렌즈보다 약간 작은 조리개를 가지고 있음을 알았습니다. 예를 들어 일반 Canon 24mm 프라임은 f / 2.8이고 50mm 프라임은 f / 1.8입니다. 이론적으로는 조리개가 초점 거리가 긴 프라임보다 훨씬 작기 때문에 조리개가 큰 광각 렌즈를 만들 수 있어야합니다. 그렇다면 조리개가 …
나는 최근에 사촌의 결혼식 사진을 찍도록 요청 받았다-교회에서의 행사, 인근 공원에서의 외부 촬영, 리셉션에서의 촬영. 내 사진 관련 예산이 현재 매우 제한적이며 모든 친구가 Nikons를 사용하고 있기 때문에 지금 당장 가지고있는 장비에 상당히 의존하고 있습니다. 장비 측면에서는 그리 많지 않습니다. 내 카메라는 Canon 350D이며 50 / 1.8 렌즈입니다. 외부 플래시 …
현재 키트 렌즈 (18-55mm f / 3.5-5.6)가 장착 된 Nikon D5000을 소유하고 있으며 빠르게 움직이는 9 개월 된 소년의 실내 사진을 더 잘 찍고 싶을 때가 있습니다. -카메라 팝업 플래시. 나는 이상적인 세상에서 이러한 문제를 극복하고 빠른 프라임과 방향성 플래시가 이것을 해결할 것이라고 믿습니다. 그러나 내가 그중 하나만 선택 한다면 …
35mm 및 50mm 프라임은 나에게 완벽한 의미를 갖습니다. 더 선명한 이미지, 간단한 조작 및 프레이밍은 일반적으로 앞뒤로 몇 단계를 거치면 처리 할 수 있습니다. 예를 들어 300mm 이상의 장 초점 거리에서 어떻게 사용되는지 알기 위해 고군분투하고 있습니다. 거의 항상 우편으로 필요합니까? 누군가 제발 깨달을 수 있습니까?
아이들의 실내 활동 (태권도, 피겨 스케이팅)을 촬영하려고합니다. TKD의 액션에 매우 가까워졌고, 스케이트장에서 촬영하기 위해 아이스 / 보드 레벨 위치에 접근 할 수 있습니다. 두 경우 모두 조명은 크지 않지만 끔찍하지도 않습니다. 70-200mm F2.8 (또는 VR이없는 오래된 80-200mm F2.8)을 픽업하고 싶지만 상당히 비싸고 (사용조차도) 금식을 사용하여 약간 속임수를 쓸 수 있는지 …
Canon 50mm f / 1.4 렌즈와 같은 고속 프라임 렌즈는 저조도 환경에서 잘 작동합니다. 그러나 광학식 손떨림 보정 기능이 있으면 더 잘 작동 할 것입니다. Canon 시스템에서는 이러한 렌즈를 사용할 수없는 것 같습니다. 이것이 사실입니까? 아마도 프라임 렌즈의 경우에도 마찬가지입니까? 그렇다면, 그 이유가 있습니까?