«geometry» 태그된 질문

기하학과 관련된 주제에 관한 질문. 기하학에 대한 순전히 수학적 질문의 경우 수학 SE https://math.stackexchange.com/에 문의하는 것이 좋습니다.

4
주요 성분 분석과 비교하여 표준 상관 분석이 수행하는 작업을 시각화하는 방법은 무엇입니까?
정식 상관 분석 (CCA)은 주성분 분석 (PCA)과 관련된 기술입니다. 산점도를 사용하여 PCA 또는 선형 회귀를 가르치는 것은 쉽지만 (Google 이미지 검색에 대한 수천 가지 예 참조) CCA에 대한 유사한 직관적 인 2 차원 예는 보지 못했습니다. 선형 CCA의 기능을 시각적으로 설명하는 방법은 무엇입니까?


2
PCA가 분산을 설명하는 동안 요인 분석은 공분산을 어떻게 설명합니까?
다음은 Bishop의 "패턴 인식 및 기계 학습"책, 12.2.4 "인자 분석"에서 인용 한 내용입니다. 강조 표시된 부분에 따르면, 요인 분석 은 행렬 변수 간 ​​공분산을 캡처합니다WWW . 나는 어떻게 궁금해 ? 내가 이해하는 방법은 다음과 같습니다. 말 관측 인 , 차원 변수 인자 로딩 매트릭스이며, 계수 스코어 벡터이다. 그러면 이 있습니다. …

2
페널티 선형 회귀의 기하학적 해석
선형 회귀는 "모든 점에 수직으로 가장 가까운 선" 으로 생각할 수 있습니다 . 그러나 열 공간을 "계수 매트릭스의 열이 차지하는 공간으로의 투영" 으로 시각화하여이를 확인할 수있는 또 다른 방법이 있습니다 . 내 질문은 :이 두 가지 해석에서 릿지 회귀 및 LASSO 와 같은 페널티 선형 회귀를 사용하면 어떻게됩니까 ? 첫 …

1
다중 상관 계수
회귀 y i = β 1 + β 2 x 2 , i + ⋯ + β k x k , i + ϵ i 또는 벡터 표기법에서 다중 상관 관계 RRR 및 결정 계수 의 기하학적 의미에 관심이 있습니다. ,R2R2R^2yi=β1+β2x2,i+⋯+βkxk,i+ϵiyi=β1+β2x2,i+⋯+βkxk,i+ϵiy_i = \beta_1 + \beta_2 x_{2,i} + \dots + \beta_k …

1
주제 (이중) 공간에서 PCA의 기하학적 이해
주요 구성 요소 분석 (PCA) 이 주제 (이중) 공간에서 작동하는 방식을 직관적으로 이해하려고 합니다. . 두 개의 변수 x1x1x_1 과 x2x2x_2 와 nnn 데이터 포인트를 갖는 2D 데이터 세트를 고려하십시오 (데이터 매트릭스 XX\mathbf X 는 n×2n×2n\times 2 이며 중앙에 있다고 가정). PCA의 일반적인 표현은 우리 가 R 2 에서 nnn …

1
일반화 선형 모형의 기하학적 해석
선형 모델의 경우 : 우리는 OLS를 통해 추정 모델의 좋은 기하학적 해석 할 수 있습니다 Y = X β + 전자 . Y는 공간은 x와 잔류에 의해 스팬 (Y)의 투영이다 즉 ,이 공간 (X)에 의해 스팬에 수직이다.y=xβ+ey=xβ+ey=x\beta+ey^=xβ^+e^y^=xβ^+e^\hat{y}=x\hat{\beta}+\hat{e}y^y^\hat{y}e^e^\hat{e} 이제 내 질문은 : 일반화 선형 모델 (로지스틱 회귀, Poission, 생존)에 대한 기하학적 …

5
분포의 첨도는 밀도 함수의 기하학과 어떤 관련이 있습니까?
첨도는 분포의 정점과 평탄도를 측정하는 것입니다. 분포의 밀도 함수 (있는 경우)는 곡선으로 볼 수 있으며 모양과 관련된 기하학적 특성 (예 : 곡률, 볼록도 등)이 있습니다. 분포의 첨도가 첨도의 기하학적 의미를 설명 할 수있는 밀도 함수의 일부 기하학적 특징과 관련이 있는지 궁금합니다.


1
정보 기하학의 설명
이 질문은 Amari 의 곡선 형 지수 패밀리 곡률 및 정보 손실의 차등 형상에 관한 것 입니다. 텍스트는 다음과 같습니다. 하자 수 좌표계 함께 확률 분포의 차원 매니 , 으로 가정합니다 ...에스엔= { pθ}Sn={pθ}S^n=\{p_{\theta}\}엔엔nθ = ( θ1, … , θ엔)θ=(θ1,…,θ엔)\theta=(\theta_1,\dots,\theta_n)피θ( x ) > 0피θ(엑스)>0p_{\theta}(x)>0 우리는 모든 점 간주있다 의 함수 …

2
가장 작은 공분산 행렬을 찾기위한 적절한 측정
교과서에서 그들은 양의 공분산 행렬을 비교하기 위해 양의 정한도 (반 양성의 유한도)를 사용합니다. 가 pd이면 가 보다 작다 는 아이디어 입니다. 그러나 나는이 관계의 직감을 얻는 데 어려움을 겪고 있습니까?A−BA−BA-BBBBAAA 비슷한 스레드가 있습니다 : /math/239166/what-is-the-intuition-for-using-definiteness-to-compare-matrices 행렬을 비교하기 위해 유한성을 사용하는 직관은 무엇입니까? 대답은 훌륭하지만 실제로 직관을 다루지는 않습니다. 다음은 혼란스러운 …

1
데이터 공간, 가변 공간, 관측 공간, 모형 공간 (예 : 선형 회귀)
우리는 데이터 매트릭스 있다고 가정 이며, -by- 및 라벨 벡터 이고, 에 의하여 - 온한다. 여기에서 행렬의 각 행은 관측치이며 각 열은 차원 / 변수에 해당합니다. ( 가정 )엑스X\mathbf{X}엔nn피pp와이YY엔nnn > pn>pn>p 그런 다음 무엇을 data space, variable space, observation space, model space의미? 변수 벡터에 의해 스팬되어 있으므로 변수 공간이라고하는 순위 …

3
왜 베이 즈 정리가 그래픽으로 작동합니까?
수학적 관점에서 베이 즈 정리는 나에게 완벽하게 이해된다 (즉, 도출하고 증명하는 것). 그러나 내가 모르는 것은 베이 즈 정리를 설명 할 수있는 멋진 기하학적 또는 그래픽 적 주장이 있는지 여부이다. 나는 이것에 대한 답을 찾기 위해 인터넷 검색을 시도했지만 놀랍게도 나는 그것에 대해 아무것도 찾을 수 없었습니다.
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.