«inference» 태그된 질문

표본 데이터에서 모집단 모수에 대한 결론을 도출합니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Inference 및 https://en.wikipedia.org/wiki/Statistical_inference를 참조하십시오.

1
일반적으로 예측을하는 것보다 추론을하는 것이 더 어렵습니까?
내 질문은 다음 사실에서 비롯됩니다. 나는 기계 학습에 관한 책뿐만 아니라 게시물, 블로그, 강의를 읽었습니다. 기계 학습 전문가들이 통계 학자 / 경제학자들이 관심을 갖는 많은 것들에 무관심한 것 같습니다. 특히 머신 러닝 전문가는 추론보다 예측 정확도를 강조합니다. 코스타 에서 Andrew Ng의 기계 학습 을 수행 할 때 그러한 예가 발생했습니다 …

3
연구원 1은 1000 회귀 회귀, 연구원 2는 1 회 회귀, 둘 다 동일한 결과를 얻습니다. 서로 다른 추론을해야합니까?
한 연구원이 데이터 세트를 탐색하고 1000 개의 서로 다른 회귀 분석을 실행한다고하는데 그 중 하나의 흥미로운 관계를 발견했다고 상상해보십시오. 이제 같은 데이터를 가진 다른 연구원 이 단 한 번의 회귀 만 실행 한다고 상상해보십시오 . 다른 연구원이 1000 번의 회귀를 찾은 것과 같은 결과 인 것으로 나타났습니다. 연구원 2는 연구원 …

4
트렌드 고정 시리즈를 ARIMA로 모델링 할 수 있습니까?
ARIMA (X)로 모델링하는 데 필요한 고정 시리즈에 대한 질문 / 혼란이 있습니다. 나는 이것을 추론 (interference)의 영향에 대해 더 많이 생각하고 있지만 예측 대 추론이 반응에 어떤 차이가 있는지 알고 싶다. 질문: 내가 읽은 모든 입문 자료는 시리즈가 고정되어 있어야한다는 말을 들었다. 이는 나에게 의미가 있고 그것이 arima의 "I"가 들어오는 …

1
혼합 효과 모델에서 고정 효과에 대한 추론
데이터를 서로 연관 시켰으며 로지스틱 회귀 혼합 효과 모델을 사용하여 관심있는 예측 변수에 대한 개별 수준 (조건부) 효과를 추정합니다. 표준 한계 모델의 경우 Wald 검정을 사용한 모형 모수에 대한 추론이 우도 비율 및 점수 검정과 일치한다는 것을 알고 있습니다. 그들은 일반적으로 거의 동일합니다. Wald는 계산하기 쉽고 R 출력으로 제공되므로 99 …

1
테니스 경기가 하나의 대형 세트라면, 같은 정확도를 제공하는 게임은 몇 개입니까?
테니스는 독특한 3 계층 점수 시스템을 가지고 있으며, 이것이 더 나은 선수를 결정하기위한 실험으로서의 경기 관점에서 통계적 이점이 있는지 궁금합니다. 익숙하지 않은 사람들을 위해, 일반적인 규칙에서 게임은 당신이 2 포인트 리드를 가지고있는 한 (즉, 4-2라면이기는하지만 4-3은 1 포인트 더 필요하며, 계속 유지합니다) 한 명의 선수가 2 명 앞서야합니다. 세트는 게임의 …




2
베이지안 방법은 본질적으로 순차적입니까?
즉, 잦은 방법으로 순차적 분석 (수집 할 데이터의 양을 정확히 알지 못함)을 수행하려면 특별한주의가 필요합니다. p- 값이 충분히 작아 지거나 신뢰 구간이 충분히 짧아 질 때까지 데이터를 수집 할 수 없습니다. 그러나 베이지안 분석을 할 때 이것이 문제입니까? 신뢰할 수있는 간격이 충분히 작아 질 때까지 데이터 수집과 같은 작업을 자유롭게 …


2
“X에서 오류”모델이 더 널리 사용되지 않는 이유는 무엇입니까?
회귀 계수의 표준 오차를 계산할 때 설계 행렬 의 무작위성을 고려하지 않습니다 . 예를 들어 OLS에서는 를엑스XXvar ( β^)var(β^)\text{var}(\hat{\beta})var ( ( X티엑스)− 1엑스티와이) = σ2( X티엑스)− 1var((XTX)−1XTY)=σ2(XTX)−1\text{var}((X^TX)^{-1}X^TY) = \sigma^2(X^TX)^{-1} 경우 무작위로 간주되었다, 총 분산의 법은 어떤 의미에서의 분산의 추가 기여를 요구할 것 뿐만 아니라. 즉엑스XX엑스XX var ( β^) = var …

2
최대 분포 모수는 사후 분포에서 벗어남
추정 할 모델 매개 변수 고려할 때 데이터 의 확률에 대한 가능성 함수 이 있습니다. 모수에 대해 사전에 평평하다고 가정하면, 그 가능성은 사후 확률에 비례합니다. 이 확률을 샘플링하기 위해 MCMC 방법을 사용합니다.L (일| θ)엘(디|θ)\mathcal{L}(d | \theta)디디dθ ∈ R엔θ∈아르 자형엔\theta \in \mathbf{R}^N 결과 수렴 체인을 살펴보면 최대 가능성 매개 변수가 사후 …

1
GLM 매개 변수에 대한 추론을 위해 자유도 보정을 사용해야합니까?
이 질문은 Martijn의 답변 에서 영감을 얻었습니다 . 이항 또는 포아송 모델과 같은 하나의 매개 변수 패밀리에 대해 GLM을 적합하고 그것이 완전 유사성 절차라고 가정합니다 (quasipoisson과 반대). 그런 다음 분산은 평균의 함수입니다. 이항식 : 및 Poisson var [ X ] = E [ X ] .var[X]=E[X]E[1−X]var[X]=E[X]E[1−X]\text{var}[X] = E[X]E[1-X]var[X]=E[X]var[X]=E[X]\text{var}[X] = E[X] …

1
가설 검정과 과학적 방법
이 글에 대한 답을 읽고 가설 테스트 가 과학적 방법 과 어떤 관련이 있는지 궁금해지기 시작했습니다 . 둘 다 잘 이해하고 있지만, 그들 사이의 정확한 연결을 그리는 데 어려움을 겪고 있습니다. 과학적인 방법은 높은 수준에서 다음과 같습니다. 추측 및 가설 만들기 (이론) 이 이론에서 예측 실험 및 관찰 수행 새로운 …

2
왜 종단면 변화를 추론 / 예측하기 위해 단면 데이터를 사용하는 것이 나쁜가?
나는 존재하기를 희망하는 논문을 찾고 있지만 그것이 있는지 모른다. 종단면 변화를 추론 / 예측하기 위해 단면 데이터를 사용하는 것이 왜 나쁜 것일 수 있는지에 대한 일련의 사례 연구 및 / 또는 확률 이론의 논거가 될 수 있습니다 (즉, 반드시 그런 것은 아니지만 가능할 수 있음). 영국에서 부유 한 사람들이 더 …

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.