«lme4-nlme» 태그된 질문

lme4 및 nlme는 선형, 일반화 선형 및 비선형 혼합 효과 모델을 피팅하는 데 사용되는 R 패키지입니다. 혼합 모델에 대한 일반적인 질문은 [mixed-model] 태그를 사용하십시오.

1
lme에서 여러 개의 (임의의) 랜덤 효과 지정하기 [닫기]
닫은. 이 질문은 주제에 맞지 않습니다 . 현재 답변을받지 않습니다. 이 질문을 개선하고 싶습니까? 교차 검증에 대한 주제가 되도록 질문을 업데이트하십시오 . 휴일 7 개월 전 . R 패키지 nlme 및 lme4 에서 여러 랜덤 효과가있는 모델을 지정하려고했습니다. 나는 nlme 만이 분산의 이종 구조를 지정할 수 있음을 발견했습니다 . 따라서 …

2
lme와 aov가 R의 반복 측정 ANOVA에 대해 다른 결과를 반환하는 이유는 무엇입니까?
ez패키지 사용에서 lme반복 측정 ANOVA 로 이동하려고합니다 (와 함께 사용자 정의 대비를 사용할 수 있기를 바랍니다 lme). 이 블로그 게시물 의 조언에 따라 aov( ez요청시 와 마찬가지로 ) 및을 사용하여 동일한 모델을 설정할 수있었습니다 lme. 그러나 그 게시물에 주어진 예 에서 F 값 은 ( aov와 lme내가 확인한 것) 사이에 …

2
고정 된 효과가 임의의 효과 내에 중첩되거나 R (aov 및 lmer)에서 반복 측도를 코딩하는 방법이 합리적입니까?
@conjugateprior의 lm / lmer R 공식 개요를 살펴 보고 다음 항목으로 인해 혼란스러워했습니다. 이제 A는 무작위이지만 B는 고정되어 있고 B는 A 안에 중첩되어 있다고 가정합니다. aov(Y ~ B + Error(A/B), data=d) 아래의 유사한 혼합 모델 공식 lmer(Y ~ B + (1 | A:B), data=d) 이 동일한 경우에 제공됩니다. 나는 그것이 …


2
데이터의 일부 변동에도 불구하고 혼합 모델에서 랜덤 효과의 분산이 0 인 이유는 무엇입니까?
다음 구문을 사용하여 혼합 효과 로지스틱 회귀 분석을 실행했습니다. # fit model fm0 <- glmer(GoalEncoding ~ 1 + Group + (1|Subject) + (1|Item), exp0, family = binomial(link="logit")) # model output summary(fm0) 주제와 항목은 무작위 효과입니다. 주제 항에 대한 계수와 표준 편차가 모두 0 인 홀수 결과를 얻습니다. Generalized linear mixed …

1
상호 작용에 대한 클래스 내 상관 관계 (ICC)?
각 사이트의 각 주제에 대해 약간의 측정이 있다고 가정합니다. 주제 및 사이트라는 두 가지 변수가 클래스 내 상관 (ICC) 값을 계산하는 데 관심이 있습니다. 일반적으로 lmerR package의 함수 를 사용 lme4하고 실행합니다. lmer(measurement ~ 1 + (1 | subject) + (1 | site), mydata) ICC 값은 위 모델의 랜덤 효과에 …

2
이항 GLMM (glmer)을 yes-no count가 아닌 백분율에 적용하는 방법은 무엇입니까?
종속 변수가 백분율 인 반복 측정 실험이 있고 독립 변수로 여러 요인이 있습니다. 이 설정을 직접 수용하는 것처럼 보이기 때문에 glmerR 패키지 를 사용 lme4하여 로지스틱 회귀 문제 (을 지정하여 family=binomial) 로 취급 하고 싶습니다 . 내 데이터는 다음과 같습니다 > head(data.xvsy) foldnum featureset noisered pooldur dpoolmode auc 1 0 …

2
lmer ()의 "모델 수렴에 실패했습니다"경고
다음 데이터 세트를 사용하여 사이트, 계절, 기간 및 상호 작용과 관련하여 응답 (효과)이 변경되는지 확인하고 싶었습니다. 통계에 관한 일부 온라인 포럼에서는 선형 혼합 효과 모델로 계속 진행할 것을 제안했지만 문제는 각 스테이션 내에서 복제가 무작위 화되므로 연속 시즌에 정확히 동일한 지점에서 샘플을 수집 할 기회가 거의 없다는 것입니다 (예 : …

1
충돌하는 결과를 제공하는 lme () 및 lmer ()
반복 측정에 문제가있는 일부 데이터로 작업하고 있습니다. 사이에 그렇게 나는 매우 다른 행동을 발견 lme()하고 lmer()내 테스트 데이터를 사용하는 이유를 알고 싶어합니다. 내가 만든 가짜 데이터 세트에는 10 명의 피험자에 대한 키와 체중 측정이 있으며 각각 두 번씩 측정됩니다. 나는 피험자들 사이에 키와 몸무게 사이에는 긍정적 인 관계가 있지만 각 …

2
혼합 효과 모델의 허용 된 비교 (주로 무작위 효과)
R의 lme4 패키지를 사용하여 혼합 효과 모델링을 살펴 보았습니다. 주로 lmer명령을 사용하고 있으므로 해당 구문을 사용하는 코드를 통해 질문을 제기합니다. 일반적인 쉬운 질문 일 수 있다고 생각합니다 lmer. 동일한 데이터 집합을 기반으로 가능성 비율 을 사용하여 구성된 두 모델을 비교해도 괜찮 습니까? 나는 그 대답이 "아니오"여야한다고 생각하지만, 틀릴 수 있습니다. …

2
선형 혼합 효과 모델링의 특별한 경우로서의 쌍 대차 t- 검정
쌍을 이루는 t- 검정 은 단방향 반복 측정 (또는 개체 내) 분산 분석과 선형 혼합 효과 모델의 특별한 경우이며 lme () 함수를 사용하여 R의 nlme 패키지 아래 그림과 같이. #response data from 10 subjects under two conditions x1<-rnorm(10) x2<-1+rnorm(10) # Now create a dataframe for lme myDat <- data.frame(c(x1,x2), c(rep("x1", …

2
선형 혼합 모델에서 랜덤 효과 및 고정 효과 구조를 선택하는 방법은 무엇입니까?
과목 디자인 내에서 양방향으로 얻은 다음 데이터를 고려하십시오. df <- "http://personality-project.org/r/datasets/R.appendix4.data" df <- read.table(df,header=T) head(df) Observation Subject Task Valence Recall 1 1 Jim Free Neg 8 2 2 Jim Free Neu 9 3 3 Jim Free Pos 5 4 4 Jim Cued Neg 7 5 5 Jim Cued Neu 9 …


1
lmer ()가 스플라인을 임의의 효과로 사용할 수 있습니까?
시간이 지남에 따라 일부 카운트 데이터의 랜덤 효과 모델을 작업 중이고 일부 트렌드를 제어하려고한다고 가정합니다. 일반적으로 다음과 같은 작업을 수행합니다. lmer(counts ~ dependent_variable + (1+t+I(t^2)|ID), family="poisson") 에 대한 2 차 도형을 포함합니다 t. LOESS 스무더 또는 스플라인과 같은보다 정교한 스무딩 기술을 사용하여 해당 관계를 모델링 할 수 있습니까?

3
세 가지 형태의 "혼합 모델"해석
혼합 모델로 나를 혼란스럽게 만드는 차이점이 있으며, 명확성을 얻을 수 있는지 궁금합니다. 카운트 데이터의 혼합 모델이 있다고 가정 해 봅시다. 고정 효과 (A)와 시간 (T)에 대한 또 다른 변수로 원하는 변수가 있습니다 (예 : "사이트"변수). 내가 이해 한대로 : glmer(counts ~ A + T, data=data, family="Poisson") 고정 효과 모델입니다. glmer(counts …

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.