«behavioral-economics» 태그된 질문

이상화 된 합리적 행동으로부터 체계적인 편차를 허용함으로써 심리학의 통찰력을 통합하는 경제학의 한 분야입니다.

7
검은 금요일은 어떻게 작동합니까?
블랙 프라이데이와 같은 날, 모든 사람들이 구매 한 모든 것을 크게 절약 할 것으로 기대합니다. 수요 수준은 어리석은 수준에 도달 한 것으로 보이며, 스마트 가맹점은 수요에 대응하여 모든 가격을 올림으로써 반응 할 것으로 기대합니다. 그러나 해마다 블랙 프라이데이에서 사람들이 서로를 때리고 서로 짓밟는 모습이 마음에 들지 않는 소비주의의 모습으로 보입니다. …

5
내가 머물러야합니까 아니면 끝내야합니까?
활동 을 중단 하는 경제 이론이 있습니까? 투자 비용과 그것을 추구하는 기회 비용에 무게를 두는 이론. 토너먼트 도중 또는 토너먼트 도중에 종료 결정을 조사하는 토너먼트 논문 의 Fershtman 및 Gneezy Quitting에 대해 알고 있습니다. 그러나 나는 악기 연주, 스포츠 또는 직업과 같은 것을 끝내는보다 일반적인 모델을 찾고 있습니다. (학년) 학교에서 …

3
통합 된 합리성 이론을 세우는 데있어 최근의 발전은 무엇입니까?
제한된 합리성 모델은 특정 심리적 편견을 매우 구체적인 방식으로 설명하는 데 중점을 둔 것으로 보입니다. 특히, 최첨단 컨센서스의 상태는 하나의 크기가 모든 것에 맞지 않는 것 같습니다. 프레이밍 효과의 유병률은이 문제를 매우 어렵게 만들지 만 제한된 합리성 모델링에 대한 일반적인 접근 방식을 생각할 수있는 방법이 있습니다. 최소화, 무작위 선택 또는 …

5
위험, 불확실성 및 모호성의 차이점은 무엇입니까
위험, 불확실성 및 모호성의 차이를 찾아 내려고합니다. 내가 이해하는 바와 같이, 행동 경제학자들이 불확실한 선택에 대해 이야기 할 때, 이는 에이전트가 위험 (알려진 결과 범위에 대한 알려진 확률 분포) 대 모호성 (알 수없는 확률 분포)에 직면 할 때의 선택을 의미한다. 따라서 불확실성은 위험과 모호성으로 분류 될 수있는 포괄적 인 개념입니다. …

1
양 지수 대 쌍곡선 삽화
나는 지수 할인이 쌍곡선 할인보다 우수한 이유를 보여주기 위해이 작은 비유 사칭 건너 한 1 : [쌍곡선 할인 곡선의 더 큰 굴곡]은 쌍곡선 할인자가 지수 곡선을 사용하는 사람과 거래에 참여하면 곧 그녀의 돈을 구할 수 있음을 의미합니다. 지수는 Ms. Hyperbolic의 겨울 코트를 매년 봄마다 저렴하게 구입할 수 있습니다. 예를 들어, …

2
모멘텀은 어떻게 일반적인 위험 요소로 정당화됩니까?
공통 위험 요소로서의 모멘텀? 이 질문은 여기 에있는 다른 질문에 대한 후속 조치 입니다. 이 다른 질문에서 모멘텀에서 언급 된 것은 I-CAPM (Intertempportal Capital Asset Pricing Model) 또는 ATV (Arbitrage Priceing Theory)와 같은 요소 가격 책정 모델에서 공통 위험 요소로 설명하기 어렵다는 점입니다. 이들 모델에서, 이들 요인 중 하나에 대한 …


1
랜덤 초이스 해석
McFadden 이코노미스트는 일반적으로 확률 선택 선택 규칙에서 각 DM이 독립적이고 동일하게 도출됨에 따라 모집단의 의미에서 랜덤 선택을 해석합니다. 그러나 심리학자는 동일한 메뉴가 여러 번 제시 될 때 다른 대안을 선택할 것이라는 점에서 개별 DM은 실제로 확률 적이라고 주장했다. 나는 의사 결정에서 확률을 이해하는 방법 중 하나를 완전히 확신하지 못합니다. 신경 …

1
기프트 카드 사용에 대한 행동 경제학 연구
이것은 긴 샷입니다! 누군가가 나를 인식 된 가치에 대한 행동 경제학이나 다른 경제학 연구에 나를 지적 할 수 있는지 궁금합니다. 특히 일부 사람들은 활동 기프트 카드가 만료되기 전에 사용하지 않는 이유를 찾고 있습니다. 나의 가설은 그들이 선택한 다른 일을하는 시간이 기프트 카드가 지불하는 활동을하는 시간보다 더 잘 사용된다는 것입니다. 상황에 …

1
불평등에 관한 행동 경제학에서 기사를 찾고
나는 존재하는 것으로 알고있는 기사를 찾고 있지만 어떻게 든 찾을 수 없습니다. 이 기사는 참가자들이 그룹에 배정되는 경제 게임에 관한 것이며 다른 사람들이 공통 '돈 풀'에 얼마나 많은 기여를했는지 관찰 할 수 있습니다. 이 기사에 따르면 사람들이 다른 사람이 제공 한 실제 금액을 보면 가장 많이 준 사람을 좋아하거나 처벌하지 …

3
“생략 편견”대“행동 편향”— 어떻게 조정될 수 있습니까?
이 두 가지 편견을 조정하는 데 문제가 있습니다. 그들은 서로 정반대의 것 같습니다. 그러나 인간은 둘 다에 미리 성향이 있다고합니다. 어떻게 화해 할 수 있습니까? 생략 바이어스 : 생략 편향은인지 유형의인지 편향입니다. 행동이 무 활동보다 명백하기 때문에 유해 행동을 동등하게 유해한 누락 (무 활동)보다 더 나쁘거나 덜 도덕적 인 것으로 …

1
사회적 규범 효과 경제의 가장 좋은 예는 무엇입니까?
여기 내 예가 있습니다. 헌트 올 코트 (Hunt Allcott)의 "사회 규범 및 에너지 절약" (2010) 이라는 논문을 읽고, 개인 에너지 소비량과 평균 이웃 에너지 사용량을 제공함으로써 가구의 에너지 절약에 관한 내용을 읽습니다. 첫 번째는이 연구가 처음에 가정이 에너지를 보존하기 위해 가장 효율적인 방법을 사용하지 않았다는 것을 발견 한 것입니다. 흥미로운 …

1
엔 다우먼트 효과의 예
의사 결정자 (DM)가 100의 기꺼이 지불 할 의사가 있고, WTA (실제로 수락 할 의향)가 110이라고 가정하면,이 DM이 표준 합리적 대리인이 될 수 있습니까? 그 이유는 무엇? DM이 표준 합리적 요원이라면 그녀의 WTA도 100이어야한다고 생각합니다. 맞습니까?
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.