«least-squares» 태그된 질문

변수의 관측 값 및 변수 값에 따라 조정 된 관측 값의 기대 값과 같이 두 수량 간의 제곱 차를 최소화하기 위해 모수 값을 선택하는 일반 추정 기법을 나타냅니다. 가우시안 선형 모델은 최소 제곱에 적합하며 최소 제곱은 추정기를 평가하는 방법으로 MSE (평균 제곱 오차)를 사용하는 아이디어입니다.

4
정규 최소 제곱이 푸 아송 회귀보다 성능이 우수한 이유는 무엇입니까?
도시의 각 지역에서 살인 사건의 수를 설명하기 위해 회귀 분석을 시도하고 있습니다. 내 데이터가 포아송 분포를 따른다는 것을 알고 있지만 다음과 같이 OLS를 맞추려고했습니다. log(y+1)=α+βX+ϵlog(y+1)=α+βX+ϵlog(y+1) = \alpha + \beta X + \epsilon 그런 다음 포아송 회귀 분석도 시도했습니다. 문제는 내가 OLS 회귀에서 더 나은 결과를 얻는다는 것입니다. 의사 가 높고 …

1
LOOCV 공식 증명
James et al.의 통계 학습 에 이르기까지 Leave-One-Out Cross-Validation) 추정치는 여기서 입니다.MSEI=(Y는I - Y I)(2)CV(n)=1n∑i=1nMSEiCV(n)=1n∑i=1nMSEi\text{CV}_{(n)} = \dfrac{1}{n}\sum\limits_{i=1}^{n}\text{MSE}_iMSEi=(yi−y^i)2MSEi=(yi−y^i)2\text{MSE}_i = (y_i-\hat{y}_i)^2 증거가 없으면 식 (5.2)에 최소 제곱 또는 다항식 회귀의 경우 (한 변수에 대한 회귀에 적용되는지 여부는 알 수 없음) 여기서 " 는 원래 최소 제곱 피팅 의 번째 적합 값 ( …

1
적합 확률 분포에서 MLE 대 최소 제곱
내가 읽은 여러 논문, 서적 및 기사를 기반으로 얻은 인상은 일련의 데이터에 확률 분포를 맞추는 권장 방법은 최대 가능성 추정 (MLE)을 사용하는 것입니다. 그러나 물리학 자로서보다 직관적 인 방법은 모형의 pdf를 최소 제곱을 사용하여 경험적 pdf에 맞추는 것입니다. 그렇다면 왜 확률 분포를 피팅 할 때 MLE이 최소 제곱보다 낫습니까? 누군가이 …

3
단순한 최소 제곱 계수를 찾기 위해“정상 방정식”을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
나는이 목록을보고 여기 와 최소 제곱를 해결하기 위해 많은 방법이 있었다 믿을 수 없었다. Wikipedia 의 "정상 방정식" 은 매우 간단 해 보입니다 : α^β^= y¯− β^엑스¯,= ∑엔나는 = 1( x나는− x¯) ( y나는− y¯)∑엔나는 = 1( x나는− x¯)2α^=와이¯−β^엑스¯,β^=∑나는=1엔(엑스나는−엑스¯)(와이나는−와이¯)∑나는=1엔(엑스나는−엑스¯)2 {\displaystyle {\begin{aligned}{\hat {\alpha }}&={\bar {y}}-{\hat {\beta }}\,{\bar {x}},\\{\hat {\beta }}&={\frac {\sum …

1
로지스틱 회귀 분석에서 생략 된 변수 바이어스와 일반 최소 제곱 회귀 분석에서 생략 된 변수 바이어스
로지스틱 및 선형 회귀 분석에서 생략 된 변수 바이어스에 대한 질문이 있습니다. 선형 회귀 모델에서 일부 변수를 생략했다고 가정 해보십시오. 생략 된 변수는 모델에 포함 된 변수와 관련이없는 것으로 가정하십시오. 생략 된 변수는 내 모델의 계수를 바이어스하지 않습니다. 그러나 로지스틱 회귀 분석에서 나는 이것이 사실이 아니라는 것을 알게되었습니다. 생략 된 …

4
사이의 관계
R 2 사이에 관계가 있는지 궁금합니다R2R2R^2 와 F-Test . 일반적으로 R2=∑(Y^t−Y¯)2/T−1∑(Yt−Y¯)2/T−1R2=∑(Y^t−Y¯)2/T−1∑(Yt−Y¯)2/T−1R^2=\frac {\sum (\hat Y_t - \bar Y)^2 / T-1} {\sum( Y_t - \bar Y)^2 / T-1} 이며 회귀에서 선형 관계의 강도를 측정합니다. F- 검정은 단지 가설을 입증합니다. R2R2R^2 와 F- 검정 사이에는 관계가 있습니까?

1
역 능선 회귀 : 주어진 반응 행렬과 회귀 계수, 적합한 예측 변수 찾기
표준 OLS 회귀 문제를 고려하십시오\newcommand{\Y}{\mathbf Y}\newcommand{\X}{\mathbf X}\newcommand{\B}{\boldsymbol\beta}\DeclareMathOperator*{argmin}{argmin}YY\YXX\Xββ\BL=∥Y−Xβ∥2.L=‖Y−Xβ‖2.L=\|\Y-\X\B\|^2.β^=argminβ{L}=(X⊤X)+X⊤Y.β^=argminβ⁡{L}=(X⊤X)+X⊤Y.\hat\B=\argmin_\B\{L\} = (\X^\top\X)^+\X^\top \Y. "역전 된"문제를 제기 할 수도 있습니다 : 와 , 산출하는 를 찾으십시오 . 즉, . 즉, I는 응답 행렬이 와 계수 벡터 난에 근접 계수를 산출 할 예측기 행렬 찾을 . 물론 이것은 솔루션 의 OLS 회귀 문제이기도합니다.β * X …



2
잔차 이분산성 측정
이 위키 백과 링크 에는 OLS 잔차 이분산성을 감지하는 여러 기술이 나열되어 있습니다. 이분산성에 영향을받는 영역을 감지하는 데 어떤 실습 기술이 더 효율적인지 알고 싶습니다. 예를 들어, 여기 OLS '잔여량 대 적합치'그림의 중앙 영역이 그림의 측면보다 더 높은 분산을 갖는 것으로 나타났습니다 (사실은 확실하지 않지만 문제의 경우라고 가정하겠습니다). 확인하기 위해 …

1
반복적으로 가중 된 최소 제곱의 정의 및 수렴
다음 형식의 기능을 최소화하기 위해 반복적으로 가중치를 매기는 최소 제곱 (IRLS)을 사용하고 있습니다. J(m)=∑Ni=1ρ(|xi−m|)J(m)=∑i=1Nρ(|xi−m|)J(m) = \sum_{i=1}^{N} \rho \left(\left| x_i - m \right|\right) 여기서 은 의 인스턴스 수이고 , 은 내가 원하는 강력한 추정치이며 는 적절한 강력한 페널티 함수입니다. 그것이 볼록하고 (엄격히 엄격하지는 않지만) 현재로서는 구별 할 수 있다고 가정 해 …

2
직교 투영법의 투영 행렬이 왜 대칭입니까?
나는 이것에 익숙하지 않으므로 질문이 순진한 경우 용서하기를 바랍니다. (상황 : 나는 Davidson & MacKinnon의 저서 "Econometric Theory and Methods" 에서 계량 경제학을 배우고 있는데 이것을 설명하지 않는 것 같습니다. 또한 조금 더 진보 된 수준의 예측을 다루는 Luenberger의 최적화 책을 보았습니다. 운이 없다). 내가 직교 투영 와 관련 투영 …

1
하나의 변수가 다른 변수의 선형 조합이지만 완벽한 다중 공선 성으로 인해이 회귀가 실패하지 않는 이유는 무엇입니까?
오늘은 작은 데이터 세트로 놀고 있었고 완벽한 다중 공선 성으로 인해 실패 할 것으로 예상 되는 간단한 OLS 회귀를 수행했습니다 . 그러나 그렇지 않았습니다. 이것은 다중 공선성에 대한 나의 이해가 잘못되었음을 의미합니다. 내 질문은 : 내가 어디 잘못입니까? 내 변수 중 하나가 다른 변수의 선형 조합임을 보여줄 수 있다고 생각합니다. …

1
선형 모델의 경우 BLUE (OLS 솔루션) 이외의 다른 편견없는 추정량
선형 모델의 경우 OLS 솔루션은 매개 변수에 가장 적합한 선형 편향 추정기를 제공합니다. 물론 우리는 융기 회귀와 같은 낮은 분산에 대한 편견으로 거래 할 수 있습니다. 그러나 내 질문은 편견이 없다는 것입니다. 편향되지는 않지만 OLS 추정 매개 변수보다 분산이 큰 다소 일반적으로 사용되는 다른 추정기가 있습니까? 거대한 데이터 세트를 가지면 …

1
가장 잘 맞는 라인이 있습니다. 가장 적합한 라인을 변경하지 않는 데이터 포인트가 필요합니다
피팅 라인에 대한 프레젠테이션을하고 있습니다. 간단한 선형 함수 와이= 1 x + b와이=1x+by=1x+b 있습니다. 내 선이 동일한 방정식에 가장 잘 맞는 분산 형 그림에 넣을 수있는 분산 된 데이터 포인트를 얻으려고합니다. 이 기술을 R 또는 Excel 중 더 쉬운 방법으로 배우고 싶습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.