«arithmetic-circuits» 태그된 질문

3
가진 산술 회로
입력 숫자 로 사용되며 , , 및 함수로 구성된 게이트가 있는 회로를 고려하십시오. . 회로의 출력은 또한 의 숫자입니다 .최대 ( x , y ) 최소 ( x , y ) 1 - x x + y[ 0 , 1 ][0,1][0,1]최대 ( x , y)max(x,y)\max(x, y)최소 ( x , y)min(x,y)\min(x, …


2
결정 요인과 행렬 곱셈-알고리즘 복잡성과 산술 회로 크기의 유사점과 차이점
행렬식과 행렬 곱셈의 알고리즘 복잡성과 회로 복잡성 사이의 관계를 이해하려고합니다. 은의 행렬식 것이 알려져 행렬 일 수 계산 에 의 시간, 최소 시간은 임의의 두 개의 곱 데 필요한 행렬. 행렬식의 최고의 회로 복잡도는 깊이 에서 다항식 이고 깊이 3에서는 지수임이 알려져 있습니다. 그러나 상수 깊이에 대한 행렬 곱셈의 회로 …

2
최소한의 덧셈을 사용한 행렬 벡터 곱셈 알고리즘
다음 문제를 고려하십시오. 행렬 주어지면 계산을위한 곱셈 알고리즘의 추가 수를 최적화하려고합니다 .미디엄미디엄Mv ↦ MVV↦미디엄Vv \mapsto Mv 행렬 곱셈의 복잡성과 관련이 있기 때문에이 문제가 흥미 롭습니다 (이 문제는 제한된 행렬 곱셈 버전입니다). 이 문제에 대해 무엇을 알고 있습니까? 이 문제와 관련하여 행렬 곱셈 문제의 복잡성과 관련된 흥미로운 결과가 있습니까? 이 문제에 …

2
TCS에서 Riemann 가설 변형의 의미
~ 1 세기가 넘는 오래된 Riemann 가설 은 수학에 깊이 영향을 미치며 이제 수학 이론의 큰 구성이 조건부와 수많은 변형에 조건 적으로 입증되었습니다. 최근에 Riemann 가설을 기반으로 한 TCS의 조건부 결과에 대한 참조를 발견했습니다. 그러므로 궁금합니다. TCS에서 리만 가설의 주요 의미는 무엇입니까? 시작으로 최근 논문 인 Homomorphism Polynomials 가 Durand, …

1
부울 회로의 하한이 산술 회로 하한을 의미하지 않는 이유
내 질문은 왜 결정자에 대한 게이트 "and"및 "xor"를 가진 깊이 3 부울 회로의 하한이 통한 산술 회로의 동일한 하한을 의미하지 ZZ\mathbb{Z}않습니까? 다음 인수의 문제점 : CCC 행렬식을 계산하는 산술 회로로 설정 한 다음 모든 변수 mod 2를 취하면 부울 회로 연산식이 결정됩니다.

1
고도 다항식에 대한 무작위 아이덴티티 테스트?
허락하다 fff수 -variate 다항식 사이즈 폴리 연산 회로로서 소정의 과 보자 소수 일.nnn(n)(n)(n)p=2Ω(n)p=2Ω(n)p = 2^{\Omega(n)} 시간이 이고 오류 확률이 인 경우 보다 가 동일하게 0 인지 테스트 할 수 있습니까? 선험적 인 경계? 가 일 변량 이면 ?fffZpZp\mathbb{Z}_ppoly(n)poly(n)\mbox{poly}(n)≤1−1/poly(n)≤1−1/poly(n)\leq 1-1/\mbox{poly}(n)fff 경우에 당신이 효율적으로 테스트 할 수 있습니다 동일하게 A와 제로 공식적인 …

1
다항식이 선형 인자인지 확인
하자 연산 회로에 의해 주어진 다항식 사이즈 . 를 입력으로 가정 할 때 에서 의 돌이킬 수없는 모든 요소 가 선형 형태 인지 확인하는 결정적인 알고리즘이 있습니까? 관련 메모에서 선형 형식 주어지면 이 인자 인지 결정적으로 확인할 수 있습니다 . 물론, 우리는 두 경우 모두에서 실행 시간이 다항식이되기를 원합니다. 크기로, …

2
취소 및 결정
Berkowitz 알고리즘은 행렬 전력을 사용하여 정사각 행렬을 결정하기 위해 로그 깊이가있는 다항식 크기 ​​회로를 제공합니다. 알고리즘은 암시 적으로 취소를 사용합니다. 행렬식 또는 선형 깊이를 갖는 다항식 크기의 회로를 획득하여 결정 요인 (및 영구적 인 경우 가능한 최상의 회로)을 얻는 데 취소가 필수적입니까? 취소없이 회로를 사용하여 이러한 문제에 대한 완전 지수 …
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.