«welfare-economics» 태그된 질문

A는 보편적 기본 소득 또는 무조건 demogrant 미국의 수는? (특정 성을 위해 나는 미국에 대한 질문에 초점을 맞췄지만, 모든 상황에서 질문은 확실히 흥미 롭습니다.) 구조 조정이 없으면 답은 '아니오'인 것 같습니다. 그러나이 아이디어를 즐기기 위해 (그리고 정치를 제쳐두고) 합리적인 규모의 기본 소득에 자금을 지원하기 위해 어떤 프로그램을 삭감 할 수 …

34 fiscal-policy  public-economics  welfare-economics  basic-income 

질문 : 1960 년대 이후의 수학을 미시 경제학에 주요 또는 체계적으로 적용한 것은 무엇입니까? 예를 들어, 19 세기 후반, Fisher는 먼저 깁스의 수학적 아이디어를 사용하여 현대적인 유틸리티 이론을 구성했습니다. 20 세기에 Mas-Colell은 일반 평형을 연구하기 위해 토폴로지 아이디어를 통합했습니다. 20 세기 후반, 21 세기 초는 어떻습니까? 예를 들어, 방향 그래프 …

16 microeconomics  mathematical-economics  decision-theory  bounded-rationality  welfare-economics 

내가 알 수 있듯이 , 기본 소득 보장에 대한 아이디어 는 많은 현대 복지 시스템에 대한 훌륭한 대안으로 일부 서클에서 매우 인기가 있습니다. 최소 소득을 테스트하는 이론적 또는 경험적 모델을 개발 한 사람이 있습니까? 이 모델에서 이러한 모델이 더 전통적인 대안보다 선호되기에 필요한 조건은 무엇입니까? 누구든지 주제에 대한 독서를 제안했다면 …

11 macroeconomics  reference-request  welfare-economics  development-economics  basic-income 

최적의 자본 과세가 0이 아닌 Chamley-Judd의 결과는 정상 상태에서 복지를 극대화하기 위해 0의 자본 과세가 필요하다고 말합니다. 결과는 30 살입니다. 여전히 우리가 안정된 상태에만 관심이 있다고 가정 할 때, 그 문헌에 대한 내용은 무엇입니까? 얼마나 난해한가요? 즉, 결과를 완전히 극복하는 간단한 모델 확장이 있습니까?

10 macroeconomics  taxation  welfare-economics  steady-state 

우선, "바람직하지 않은"은 모호한 용어라는 것을 알고 있습니다. 명확하게하기 위해, 다음 측정 항목에서 독점이 바람직하지 않은 경우는 언제입니까? 파레토 효율 소비자 잉여 감소 사회 복지 (이것은 파레토 효율성 기준과 다를 수 있습니까?) 내가 놓친 기준이 있습니까? 또한, 잠재적 평형 효과 (임금에 대한 영향과 같은)를 고려하면 분석이 변경됩니까?

10 labor-economics  industrial-organisation  welfare-economics 

최근 유럽에서 이민과 경제에 미치는 영향에 대해 많은 논의가 있기 때문에 질문을하고 싶습니다. 이민이 부유 한 유럽 국가에서 복지를 유지하는 데 도움이된다는 것이 사실입니까? 예를 들어, 연금의 경우, 가장 부유 한 유럽 국가에서 기대 수명이 증가하고 출산율이 감소하기 때문에 연금을받는 사람들의 비율 (활동 연금에 대한 세금을 지불하는 근로자)의 비율이 증가하고있다. …

8 unemployment  welfare-economics  government-spending  migration 

이익 극대화 가정은 암시 만약 엑스나는≻엑스※나는 그때 피나는엑스나는>피나는승나는if xi≻xi∗ then pixi>piwi\text{if } x_i \succ x_i^* \text{ then } p_ix_i > p_i w_i 자, 이것은 에이전트가 유틸리티 최대화 / 합리적이라면 단지 자신의 번들보다 선호하는 번들을 선택하지 않으면 저렴하지 않아야합니다. 그렇다면 현지 비 만족 가정이 왜 필요한가? 만약 엑스나는⪰엑스※나는 그때 피나는엑스나는≥피나는승나는if xi⪰xi∗ …

8 preferences  welfare-economics 

나는 최근에 미국의 높은 도시 부동산 가격의 원인에 대한 훌륭한 논문을 읽었으며, 맨해튼은 왜 그렇게 비싼가요? 규제와 주택 가격 상승 ( GLAESER, GYOURKO, SAKS (2005) ). 맨해튼의 규제 세금이 정당화 될 수 있는지 이해하려고 노력할 때, 그러한 규제 세금에 대해 세 가지 잠재적 정당화를 제시합니다. 이 절에서 우리는 맨해튼에서 발견 …

7 welfare-economics  externalities  regulation 

복지 경제와 관련된 저널을 아는 사람이 있습니까? 그렇지 않다면 현재 복지 경제학 연구와 관련된 기사 (바람직하게는 공개 액세스)를 찾는 가장 좋은 대안은 무엇입니까? 감사

4 microeconomics  welfare-economics 

상품 X1과 X2에 대한 수요를 보여주는 아래 도표는 Johansson P-O (1991) 현대 복지 경제 입문 (p 43). 각 재화에 대한 수요는 그 자체의 가격과 다른 재화의 가격의 함수로 가정된다. X2의 초기 가격 P2i에서, X1에 대한 수요는 D1i이며, X2에 대한 최종 가격 P2f에서 X1에 대한 수요는 D1f이다. 마찬가지로, X1의 가격이 P1i에서 …

2 welfare-economics  consumer-surplus 

핀란드는 현재 UBI에 월 560 유로 (£ 473)의 수수료를 부과하고 있습니다. 나는이 그림의 상황화를 찾고있다. 이 수치는 주택 비용을 충당하기로되어 있습니까? 아니면 주택 비용을 지불 할 수없는 사람들에게 별도의 혜택을 지불 했습니까? 그렇지 않다면 핀란드에서 가장 적은 주택은 무엇일까요? 핀란드에서 일주일에 1 번 식량이 들지 요?

1 data-request  welfare-economics 

나는 이것이 알루미늄에 관한 미국의 관세를 둘러싼다고 생각한다. 알루미늄 깡통의 가격에는 무시할 수있는 영향을 미치지 만 판매 된 모든 알루미늄 깡통 전체에 걸쳐 집계되어 소수의 미국 알루미늄 생산자에게 상당한 영향을 줄 수 있습니다.

1 political-economy  welfare-economics  terminology 

영국과 같은 OECD 국가 (주로 공무원 서비스)의 노동력 중 소득 비율이 아닌 소득 재분배가 주로 작용합니다. 40 %의 단순한 편평한 소득세와 보편적 인 기본 소득이 더 많은 사람들이 경제를 부가하는 가치를 입력하게하는 추가적인 이점이 있습니까?

taxation  welfare-economics