«preferences» 태그된 질문

최근에 Epstein-Zin 환경 설정을 적용하는 많은 작업이 있다고 들었습니다. Wikipedia 페이지가 꽉 차지 않은 것 같습니다. 엡스타인 진 환경 설정이 왜 중요한가요? 재귀 유틸리티는 일반적으로 다른 환경 설정 모델과 어떻게 다릅니 까? 그렇지 않으면 캡처 할 수없는 무엇을 캡처합니까? 그들에 대해 더 배울 수있는 좋은 자료는 무엇입니까?

16 decision-theory  risk  preferences 

위키 백과 국가 : 외인성 환경 설정 - 모델 외부에서 오는 것으로 모델에서 설명 할 수없는 것입니다. 내생의 선호 - 환경 설정은 주어진대로 취할 수 없지만 외부 상황에 대한 개별적인 내부 응답의 영향을받습니다. 누군가이 두 용어의 의미를 명확히 할 수 있습니까? 구체적으로, 모델의 "내부"(또는 내부) 또는 "외부"(또는 외부) 의미는 무엇입니까?

12 preferences 

"집계"와 "대리인"의 차이점은 무엇입니까? 이 질문에 대해 완전히 명확하지 않은 경우 미안하지만, 이것이 내가 묻는 이유입니다. "대리인"은 "대리인"으로 해석 될 수있는 객체의 유용성을 최대화하여 경쟁적 평형에 도달 할 수있는 상황으로 대표 대리인이 정의 된 것처럼 보입니다. 경쟁력있는 균형 가격은 초기 기부금의 분배에 의존하지 않는다. (이 효과에 관한 것입니다.) 누군가이 두 …

12 macroeconomics  preferences 

소비자가 사과와 바나나보다 볼록하고 단조로운 표준 선호를 가지고 있다고 가정 해보십시오. (업데이트 : 가능한 한 '표준'환경 설정을 원합니다. 따라서 이상적으로 우리는 모든 곳에서 MRS가 줄어들고 있으며 모든 곳에서 "더 나은"것이 있습니다. 그의 선호도가 일부 유틸리티 함수 로 표현 될 수 있다고 가정하십시오 . 예산 제약 충족해야합니다 . 여기서 는 수입입니다.u(A,B)u(A,B)u(A,B)pAA+pBB=ypAA+pBB=yp_AA+p_BB=yyyy …

11 utility  preferences 

가 이산 랜덤 변수의 상호 배타적 인 결과 집합이고 가 , 등인 유틸리티 함수 라고 가정 합니다 .f 0 &lt; f ( ω ) ≤ 1 ∑ Ω f ( ω ) = 1ΩΩ\Omega에프ff0 &lt; f( ω ) ≤ 10&lt;f(ω)≤10 < f(\omega) \leq 1∑Ω에프( ω ) = 1∑Ωf(ω)=1\sum_\Omega f(\omega) = …

10 utility  decision-theory  preferences  probability 

Stigler and Becker (1977)는 그들의 논문 인 De Gustibus non est Disputandum 에서 중독, 습관성 행동, 광고, 패션 등 취향의 안정성과 일치하지 않는 것으로 널리 알려진 4 가지 현상을 조사했으며, 각각의 경우 대안적인 설명을 제공했다. . 이 모든 설명은 시간이 지남에 따라 개인의 취향이 안정적 이라는 가정을 기반으로합니다 . 그들은 …

10 microeconomics  reference-request  preferences 

여러 사람이 단일 예 / 아니오 문제 *에 대해 결정해야하는 경우, 자연적인 결정 규칙이 대부분의 규칙입니다. 그러나 결정해야 할 문제가 많을 경우 대다수 규칙은 다음과 같은 의미에서 "불공평"합니다. 대다수 주제는 모든 주제에 대해 수용되고 소수 의견은 어떤 주제에서도 받아 들여지지 않을 수 있습니다. 극단적 인 예로서, 인구의 51 %가 문제의 …

10 reference-request  preferences  political-economy  social-choice 

소비자가 연속성의 합리적 공리를 따르는 경우 (즉, 선호도에서 점프하지 않음), 유틸리티 기능의 무차별 곡선은 얇다 고합니다. 연속성 ( 이 )이 무차별 곡선을 의미하는 이유는 무엇 입니까?x⪰y⇒∃ z=x+ϵx⪰y⇒∃ z=x+ϵx \succeq y \Rightarrow \exists \space z=x+\epsilon|z|≥y ∀ϵ&gt;0|z|≥y ∀ϵ&gt;0|z|\ge y \space \forall \epsilon > 0

9 microeconomics  utility  consumer-theory  preferences 

노래, 영화 또는 책이 무료 (+ 광고)로 제공되지 않는 이유는 무엇입니까? 나는. 매 순간, 사람들은 해적 활동을 멈추지 않습니다. 사람들이 iTunes의 노래에 대해 0.99를, 토렌트 사이트에있는 노래에 대해 0.00을 보는 경우, 대부분의 사람들이 토렌트 사이트에 가지 못하게하는 것과 같은 방식으로 대부분의 사람들이 해당 토런트 사이트에 가지 못하게하는 것을 볼 수 …

9 consumer-theory  preferences  consumption  free-riding  opportunity-cost 

이익 극대화 가정은 암시 만약 엑스나는≻엑스※나는 그때 피나는엑스나는&gt;피나는승나는if xi≻xi∗ then pixi&gt;piwi\text{if } x_i \succ x_i^* \text{ then } p_ix_i > p_i w_i 자, 이것은 에이전트가 유틸리티 최대화 / 합리적이라면 단지 자신의 번들보다 선호하는 번들을 선택하지 않으면 저렴하지 않아야합니다. 그렇다면 현지 비 만족 가정이 왜 필요한가? 만약 엑스나는⪰엑스※나는 그때 피나는엑스나는≥피나는승나는if xi⪰xi∗ …

8 preferences  welfare-economics 

트랜스 로그 환경 설정이란 무엇입니까? 위키 피 디아 기사는 단지 그것을 초월 대수 환경을 의미하는 것이, 그들이 콥 - 더글러스 환경의 일반화 것을 지 웁니다. 더 매력적인 기능이 있습니까? 나는 이것이 거시 경제학에서 사용되는 것을 본 적이 없습니다.

8 microeconomics  preferences 

나는 무차별 곡선을 만드는 법에 관한 기본적인 아이디어를 가지고 있는데, 두 가지 재화를 사용해야하고 무관심한 묶음 쌍을 구해야한다. 주어진 상품 묶음에 대한 소비자 수요를 추정하는 데 적용된 연구를 수행 할 때 (설문 조사를 통해 내가 염려하는 한), 데이터가 잘 작동하도록하기 위해 우리가 대답하려고하는 주요 질문은 무엇인가? 그러한 프레임 워크를 사용할 …

5 microeconomics  consumer-theory  preferences  value  research 

우리는 더 큰 정리로 이끄는 학급의 정리를 밟았습니다. 렘마 상태 : 하자 에 합리적인 환경과 관련 될 L가 및하자 ⪰ 폰 - 노이만 - 모겐 스턴의 기대에 따라 유틸리티 표현을 인정한다. 그때⪰⪰\succeqLL\mathscr{L}⪰⪰\succeq U(∑Kk=1αkLk)=∑Kk=1αk U(Lk)U(∑k=1KαkLk)=∑k=1Kαk U(Lk)U(\sum_{k=1}^{K} \alpha_k L_k) = \sum_{k=1}^{K} \alpha_k \ U(L_k) 충족⪰⪰\succeq 모든 선형 표현 VVV 의 ⪰⪰\succeq 긍정적 …

5 microeconomics  utility  preferences 

경제학자들은 소비자가 상품을 선택할 때 소비자를 안내하는 데 선호하는 일련의 선호가 있다고 가정합니다. 이러한 기본 설정은 완전성, 전이성 및 "더 좋습니다"의 세 가지 속성을 충족해야합니다. 하여 완성도 나는 소비자가 제품의 두 번들 사이의 선택에 직면 할 때, 그들은 항상 순위를 수 있다는 것을 의미한다. 이는 소비자가 어떤 번들이 선호되는지 결정할 …

4 microeconomics  reference-request  preferences 

나는 약간의 미세 개념을 겪고 있으며 혼란 스럽다. 무차별 곡선과 소비자의 실제 선호도를 통해 선호도를 유도하는 것의 차이점은 무엇인가? 나가 통과하고 있던 질문은이었다 : Jim의 유틸리티 함수는 $ U (x; y) = xy $입니다. Jerry의 유틸리티 함수는 $ U (x; y) = 1,000xy + 2, 000입니다. $ Tammy의 유틸리티 함수는 …

3 microeconomics  utility  preferences