«digital-vs-film» 태그된 질문

영화 사진과 디지털 사진의 다양한 측면의 비교.



10
더 높은 ISO가 실제로 선호되어야합니까 (다른 모든 것들은 같음)?
디지털 카메라의 ISO 설정에 대한 나의 이해는 필름 카메라와 달리 ISO를 변경해도 카메라에 물리적 인 변화가 생기지 않는다는 것입니다. 오히려 단순히 카메라에 센서에서 읽은 아날로그 전압에 상수를 곱하여 출력 JPEG 이미지에서 해당 픽셀의 밝기를 증가시킵니다. RAW 파일은 실제 전압을 저장하므로 밝기를 변경하기 전에 RAW 파일의 값은 ISO 설정에 관계없이 동일합니다. …


9
왜 우리 눈처럼 카메라가 다이나믹 레인지를 캡처하지 않습니까?
불이 들어오지 않는 방에 앉아 창을 내다 보면 외부의 나무에 초점을 맞추더라도 실내의 내부를 쉽게 볼 수 있습니다. 카메라가 내 눈에 보이는 것과 비슷한 이미지를 캡처 할 수없는 이유는 무엇입니까? 새로운 카메라는이 다이나믹 레인지를 쉽게 캡처 할 수 있어야한다고 생각합니다. 이 다이나믹 레인지가 캡처되면 디스플레이가 문제가 될 것이라고 생각하지 않습니다. …


2
필름의 화이트 밸런스는 무엇입니까?
디지털 사진과 달리 필름 사진의 화이트 밸런스는 고정되어 있으며 촬영 후 쉽게 변경할 수 없으며 필름에 따라 다릅니다. 그러나 이다 필름의 화이트 밸런스는? 필름마다 다를 수 있지만 그 정도는 얼마입니까? 일반적인 필름은 디지털 카메라의 어떤 설정 (예 : "써니", "백열등")에 해당합니까?

7
동일한 설정으로 동시에 찍은 디지털 사진보다이 필름 사진이 더 밝은 이유는 무엇입니까?
나는 Canon 5D Mark III의 첫 번째 사진과 아날로그 Canon EOS 500N의 두 번째 사진을 찍었습니다. 두 렌즈에 동일한 렌즈와 설정 (ISO / 셔터 / 조리개)을 사용했습니다. 영화를 개발 한 회사는 매일 그 일을하고 있으며, 보정없이 아날로그 음성을 스캔했습니다. 필름이 같은 장면의 디지털 이미지보다 훨씬 밝다는 것을 알았습니다. 왼쪽 사진은 …

4
조리개가 작을수록 피크 샤프니스가 발생하더라도 회절 한계를 지나서 더 많은 피사계 심도를 제공합니까?
에서 이해 노출 (제 3 판, 48 페이지 ), 브라이언 피터슨은 회절 한계에 대한 현대적인 온라인 통념에 대한 호언 장담을 무엇을 호출 할 수있다. 이 웹 사이트 에 대한 답변 은 일반적인 지식과 거의 일치합니다. 참조 는 "회절 한계"는 무엇입니까? 그리고 작은 구경의 이점은 무엇입니까? 그러나 Peterson은 특히 "사진 포럼 …


5
노출이 길어지면 채도가 증가합니까?
노출 시간이 길수록 채도가 증가 / 향상되며 풍경 사진은 ND 필터를 사용하여 더 긴 노출이 더 나은 채도를 얻을 수 있다는 것을 읽었습니다. 이것이 사실이며이 기술은 필름과 디지털 모두에 적용됩니다. 디지털에 해당되는 이유는 무엇입니까? 물론, 센서는 시간에 관계없이 특정 EV에 대해 동일한 수의 광자를받습니다. 또한 채도 증가의 품질이 PS의 채도를 …

8
필름 SLR을 디지털로 변환 할 수 있습니까?
이것은 대답을 할 수없는 질문 일 수도 있지만 필름 대신 센서를 배치하여 필름 SLR을 DSLR로 변환 할 수 있는지 궁금합니다. 사용할 수있는 오래된 바디와 렌즈가 많이 있지만 필름을 엉망으로 만들고 싶지 않기 때문에 디지털 이미지로 변환 할 수 있는지 궁금했습니다.



6
디지털 사진에서 특히 강조 표시가 나쁜 이유는 무엇입니까?
디지털 센서는 필름보다 하이라이트를 덜 "용서"하는 것으로 들었습니다. 왜 이런거야? "특성 곡선"이라는 것이 있습니다. 이것은 필름과 디지털에서 어떤 관련이 있습니까? 그것에 대해 무엇이든 할 수 있습니까? 이것은 어떤 상황에서 영화에 중요한 이점입니까, 아니면 자신의 촬영 스타일이 약간 달라야한다는 의미입니까? (또는 심지어 그 의미입니까?)

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.