«game-theory» 태그된 질문

어떻게 Brouwer의 고정 소수점 정리를 사용하여 다음 게임 F에 해답이 있음을 증명할 수 있습니까? F는 다음과 같이 정의된다. N = {L, R} Ai = (g, 1-g) 여기서 g는 양수이어야하고 1보다 작아야한다. 즉, 각 플레이어는 완전히 혼합 된 전략을 수행하며, \ begin {array} {| c | c | c |} \ …

4 mathematical-economics  game-theory 

Nash와 Coasian 협상 솔루션의 관계 또는 차이점은 무엇입니까? 내쉬 협상 솔루션은 특정 기본 원칙을 충족시키는 것으로 잘 알려져 있습니다. 이 중 Coasian 솔루션은 무엇을 만족합니까? 외부가있을 때 Nash 솔루션이 적용 가능합니까, 두 솔루션이 어떤 의미로든 동일하거나 비교 가능합니까?

4 game-theory  coasian-bargaining 

모든 게임에서 떨리는 손 완전 평형은 순차적 평형의 하위 집합입니다. 순차 평형이 떨리는 손 완전 평형이 아닌 간단한 예는 무엇입니까? 일반 양식 예제를 만들 수 있습니까? 연결: 크렙스-윌슨 : 순차적 평형 Selten : 광범위한 게임에서 균형점에 대한 완벽 성 개념의 재검토

4 game-theory 

역진 귀납법을 통해 SPNE를 받았는데, 평형을 올바르게 해석하는 방법을 이해하고 싶습니다. SPNE : 및(agi,de)(agi,de)(agi,de)(bgi,df)(bgi,df)(bgi,df) 예를 들어, 어떻게 해석 합니까?(agi,de)(agi,de)(agi,de) 다음 사항이 위 내용을 정확하게 해석하는지 알려주세요. A가 첫 번째를 선택 하면 B는 d 를 재생 합니다. 광범위한 형식의 오른쪽에있을 경우 B는 e 를 선택 하고 A는 g를 선택 합니다. 그러나 …

4 game-theory 

기업이 독점적으로 독점적 인 전략을 택할 것입니까? 이 구체적인 예를 들어 봅시다 (2007 AP MicroEcon B # 2). Airtouch와 Windward의 두 항공사는 아침이나 저녁 항공편을 예약하고 있습니다. 담합은 없지만 두 항공사는 아래와 같이 동일한 수익 매트릭스를 알고 있습니다. (편집 : 이것은 또한 원샷 게임이다) Windward Profit Morning | Evening ---------------------- …

3 game-theory  nash-equilibrium  oligopoly 

방금 물 흘렸다. 7.1 안드레스 페레 아 (Andres Perea)의 광범위한 게임에서의 합리성에 대해, 보편적 유형 공간의 모든 구조가 유한 선수로 제한된다는 인상을 받았습니다. 무한대의 플레이어에게 그것을 확장시키는 데 장애가되는 것은 무엇입니까? 예를 들어, 각 스테이지 게임이 유한 플레이어에서만 수행되는 OLG 게임을 커버하기 위해 이들을 확장하는 것이 쉬운가요?

3 mathematical-economics  game-theory  reference-request 

나는 2 기 게임을하고있다. 기간 1에서, Union은 임금 제안 결정합니다 www. 기간 2에서, 회사는 임금이 주어지면 L을 결정합니다. 연합은 w L을 최대화wLwLwL 기업 최대화 =(L(100−L)−wL)ifL&lt;=50or(2500−wL)ifL&gt;50=(L(100−L)−wL)ifL&lt;=50or(2500−wL)ifL&gt;50=(L(100-L) - wL) \quad if \quad L<=50 \quad or\quad (2500 - wL) \quad if \quad L>50 이 게임의 SPNE는 w = 50, L = 25입니다. PO …

3 game-theory  pareto-efficiency 

예를 들어, 스모 레슬링에서 Levitt 및 Duggan (2000)이 제안한 것과 유사한 게임을 가지고 있습니다 (링크 : http://www.nber.org/papers/w7798.pdf , 섹션 II (페이지 9- 10) 논문에서 모델을 설명합니다. 요약하면, 전투기는 리그되지 않은 경기에서 예상되는 수익을 극대화합니다. 특정 전투기의 경우 뇌물 수수를 고려하고 다른 하나는 뇌물 수수와 무관 점 사이의 측면 지불 (뇌물)을 …

3 microeconomics  game-theory 

이 문제에 대해 비협조적인 내쉬 균형을 도출하는 데 어려움이 있습니다. 목적 함수는 두 기간 동안 예상되는 총 임대료를 최대화하는 것입니다. 최대에스나는( 1 - e나는에스나는+ P나는( S나는, S제이) δ( 1 - S––) )maxSi(1−eiSi+Pi(Si,Sj)δ(1−S_))\begin{align} \max_{S_i} (1-e_i S_i + P_i(S_i, S_j) \delta(1-\underline{S})) \end{align} 함께 및 및 및 i,j∈{A,B}eA=1−deB=1+d피나는( S나는, S제이) = S나는에스나는+ S제이Pi(Si,Sj)=SiSi+SjP_i(S_i, …

3 game-theory  nash-equilibrium 

다음 형식의 제로섬 대칭 게임에 관심이 있습니다. 각 플레이어는 0부터 시작하는 카운터를 가지고 있습니다. 각 턴마다 플레이어는 고정 된 행동 세트 중에서 선택할 수 있습니다. 선택한 행동의 비용에 따라 플레이어의 카운터가 올라가거나 내려갑니다. (이것이 플레이어의 카운터를 0 아래로 떨어 뜨리면 잃게됩니다.) 그렇지 않으면, 페이 오프 매트릭스에서 각각의 행동을 찾아서 어느 …

2 reference-request  game-theory  nash-equilibrium  markov-chain 

회사 A는 회사 B에게 서비스 $ p $를 제공해야합니다. 그러나 회사 B가 회사 A의 서비스 고객에게 $ (1- \ alpha) $의 자원을 예약하면 회사 A는 ($ 1 - \ alpha $)를 B 사에게 보냅니다. A 사의 효용 함수는 B 사에서 얻은 이익으로 구성된다. $$ U (A) = \ alpha * …

1 game-theory  discount 

나는 NE의 증거가 엄격히 지배되는 전략 (MWG, 예 8.D.2)의 반복 된 제거에서 살아남을 것을 바라며, 솔루션 매뉴얼에서 저자들은 혼합 된 전략이 엄격하게 지배되고있는 것처럼 말하고있다. ), 엄격히 지배 된 혼합 전략의 지원에서 순수한 전략을 찾을 수 있습니다. 나의 직감은이 말은 (물론) 정확한 내용이지만 나에게 그것을 공식적으로 보여주는 방법에 대한 힌트를 …

1 game-theory  nash-equilibrium 

반복되는 게임에 대해 알려진 사실에 대한 공식 증명은 무엇입니까? 모든 시간 단계에서 플레이어가 역사에 기초하지 않은 기본 게임에서 내쉬 균형을 재생하는 상황은 반복되는 게임에서 내쉬 균형입니다.

1 game-theory  repeated-games 

$ 1 $와 $ 2 $ 선수가 연속적으로 $ x_1 $와 $ x_2 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ …

1 microeconomics  mathematical-economics  game-theory  nash-equilibrium 

의사 결정자 (DM)가 100의 기꺼이 지불 할 의사가 있고, WTA (실제로 수락 할 의향)가 110이라고 가정하면,이 DM이 표준 합리적 대리인이 될 수 있습니까? 그 이유는 무엇? DM이 표준 합리적 요원이라면 그녀의 WTA도 100이어야한다고 생각합니다. 맞습니까?

game-theory  behavioral-economics