«macroeconomics» 태그된 질문

거시 경제학은 개별 시장이 아닌 전체 경제를 전체 경제를 다루는 경제의 한 분야입니다.

0
no-ponzi 조건의 형태에 대한 첫 번째 원칙에서 논쟁이 있는가?
램지 모델에서 우리는 no ponzi 조건을 사용한다. $$ \ lim_ {t \ ~ \ infty} e ^ {- R_t} a_t \ geq 0 $$ 가구가 시간 $ t $에 보유하고있는 자산 $ a_t $. 나는 직설적으로 이것이 뒤에있는 이유가 무엇인지 직관적으로 이해한다. "최종 기간"(무한대로 간다)에서 보유하고있는 자산 수준의 현재 가치는 …

1
가격 끈적 거림을 포착하기위한 일반적인 공식
Wickens의 매크로 책 227 쪽 (제 1 판)에서 저자는 여기서 $ p ^ * _ t $는 시간 $ t $에서의 최적 가격입니다. 그가 언급하고있는 세 가지 이론은 다음과 같습니다. Overlapping contracts의 Taylor Model, Calvo 가격 모델 및 최적 동적 조정. 그는 모든 것이이 재구성에 포함될 수 있다고 말합니다. 그런 …


1
현재 가격이나 수량 견적을 사용해야합니까?
나는 경험적인 논문을 쓰고있다. 국민 계정 OECD의 데이터. 데이터 분석은 기본적으로 1960 : 1에서 2015 : 1까지 GDP, 투자, 소비 등의 국가 간 상호 상관 관계를 계산하는 것으로 구성됩니다. 문제는 OECD의 웹 사이트에 엄청난 양의 측정 값이 있으며, 어느 것을 선택할 지 모른다는 것입니다. OECD 웹 사이트에서는 다음과 같이 제안합니다. …

1
CES 함수 추정
종이의 경우 micEconCES 패키지를 사용하여 집계 된 국가의 CES 생산 기능을 추정했습니다. 자본과 노동의 2 개 입력 함수의 경우, 변수에 대해 영구 자본 조사 방법을 사용하여 총 자본, 노동 시간 및 GDP를 산출했다. 견적을하기 위해 패키지에 제공된 메소드를 사용했습니다. 그러나 이제 나는 확신 할 수 없다. f.e.에 대한 데이터를 확인해야한다. …

1
기본 RBC 모델은 약한 모델입니까?
내 교과서에는 다음과 같은 약점이 많이 있습니다. Walrasian 가정 공칭 충격을 포함하지 않음 불가분의 노동을 포함하지 않는다. 왜곡 된 세금 제외 다중 부문 및 부문 별 충격 제외 제 생각에는 가장 큰 약점은 Walrasian 가정입니다. 현실 세계에서는 현실적이지 않습니다. 나는 우리가 실제 세계에서 전시 된 모델에 의해 측정 된 결과를 …

2
규모 매개 변수가있는 CRRA 유틸리티 기능
다음 CRRA 유틸리티 기능을 적어 둘 수 있는지 궁금합니다. 여기서a>0은 일정한 스케일 매개 변수입니다. 나는이 필요을몇 가지 수치 결과를 가지고 있지만 확실하지 않다a가정당화 될 수있다. growh 모델에서 나는 Hopf 분기점과 한계주기의 존재를 보여 주려고합니다. 그런 다음 그와 같은 척도 매개 변수를 사용하여 그것이 존재 함을 보여줄 수 있습니다.u ( c …


1
노동 참여율은 실업을 추적하는 데 어떤 방법으로 유용합니까?
사람들이 무엇을 말하는지 알아 내기 위해 미국의 실업률과 노동 참여율에 대한 조사를하려고합니다. 예를 들어 2016 년 9 월 민간 노동력 참여율은 62.9 % (FRED 1) 입니다. 은퇴를 통제하려는 나의 노력은 25-54 세 연령대 시리즈를 살펴 보는 것인데, 이는 노동 참여율을 81.7 % (18.3 % 비 참여) (FRED 2) 로 설정하지만 …

2
관세는 인플레이션을 어떻게 증가 시키는가?
월스트리트 저널은 다음과 같이 주장한다. 일부는 미국이 중국으로부터의 수입에 대한 무역 관세를 채택 할 가능성에 대해 우려하고있다. 이 정책 옵션은 보복 조치를 취하고 미국 수출에 타격을 입히고 성장 모멘텀에 타격을 입히고 미국에서 수입을 더 비싸게 만들어 인플레이션 압력을 유발할 것 입니다. (강조 추가) 학술 기사에 따르면 관계는 경제학자에 의해 보편적으로 …

0
경제 시뮬레이션-활발한 연구 분야입니까?
이 질문은 또 다른 동기 부여 질문과 관련이 있습니다. 거시 경제의 행동을 예측하는 데 경제학이 어떻게 더 효과적입니까? 예를 들어, 경제학은 현재의 방법이 제공하는 것보다 확실하고 확실하게 국가 A의 경기 침체가 발생할 것이라고 예측할 수있는 방법을 어떻게 개발 하는가? 경제학자와 기관은 시뮬레이션을 얼마나 사용합니까? 저는 미국의 연방 준비 은행이 일종의 …


1
간단한 RBC 모델에서 확률 적 할인 요소
이 클래스 노트 , 3 페이지에서 저자는 확률 할인 요소를 .Mt=βtE0(u′(Ct+1))u′(C0))Mt=βtE0(u′(Ct+1))u′(C0))M_t=\beta^t\frac{E_0(u'(C_{t+1}))}{u'(C_{0}))} 나는 그 뒤에 근거를 찾으려고 노력하고 있습니다. 기간 t에서의 현금 흐름은 일반적으로 (실수하지 않은 경우)에 의해 할인됩니다 . 우리는 방정식 (5)를 사용하려고 생각했습니다. 노트에서 우리는 .∏티나는 = 011 + r나는∏i=0t11+ri\prod^t_{i=0} \frac{1}{1+r_i}11 + r티= β이자형티( u'( Ct + 1) )유'( …

2
이 텍스트에서 고용 탄력성을 해석하는 방법은 무엇입니까?
이 VoxEU 텍스트,«최저 임금의 고용 효과에 대한 향후 연구를위한 유망한 아이디어» 에서 고용의 탄력성을 어떻게 해석합니까? 최저 임금의 변화에 ​​따른 노동량의 변화에 ​​따른 변화라고 생각합니다. 그러나 개념을 구글로 하면 출력의 % 변화와 관련하여 고용의 % 변화를 얻습니다. 좋아, 요인 수입 = 지출 = 산출. 그러나 국가 차원에서는 동일하지만 미시적 수준이지만 …

1
자본의 한계 생산물을 보여주는 것은 생산 규모와 무관하다
이미지는 거의 자명하다. 일부 맥락을 추가하기 위해 저는 Solow-Swan Growth Theory를 배우고 있으며 교수님은 자본과 노동이 같은 규모로 증가하더라도 한계 제품은 변하지 않을 것이라고 말했습니다. 직관적으로 이해할 수는 있지만 간단한 방정식 (파란색, 상수 한계 제품의 정의)을 적용하는 것은 효과가 없습니다. 내가 부분적으로 올바르게 분화하지 않았거나 전체 이론이 잘못되었습니다. 나는 내가 …

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.