경제학

경제 및 계량 경제학을 연구, 가르치고 연구하고 적용하는 사람들을위한 Q & A

2
OLG 모델에서 동적 (Pareto) 비 효율성의 진정한 원인은 무엇입니까?
이 질문은 얼마 동안 나를 혼란스럽게한다. 파레토의 차선책은 구세대가 거래에 대한 인센티브없이 모든 것을 소비한다는 특징 때문이다. 그러나 경제 성장에 대한 현대적인 소개에서 첫 번째 예를 살펴본 후에는 힐버트의 그랜드 호텔 역설의 위장 된 버전 일뿐 입니다. 이 책의 스크린 샷 : OLG 모델에서 동적 (Pareto) 비 효율성의 진정한 원인은 …

1
1971-1996 년 동안 마다가스카르에서 무슨 일이 있었습니까?
내 연구 과정에서 나는 요즘 WorldBank 의 데이터 뱅크를 사용하여 자본 가계 소비 당 거시 경제 시계열을 조사 했습니다 . 측정 단위는 일정한 2005 USD였습니다. 나는 모든 반바지를 얻었다 : 평균적으로 꾸준히 증가하는 재료를 나타내는 부드러운 상승 추세; 사회 경제적 혼란, 내전, 쿠데타 등을 나타내는 야생의 흔들림이있는 시리즈; 일련의 수준에서 …

5
위험 및 불확실성의 특정 정의에 대한 참조
위험과 불확실성에 대한 의구심이 있습니다. 나는 "위험, 불확실성 및 모호함의 차이점은 무엇입니까?"라는 기사를 읽었으며 기사 "위험, 불확실성 및 이익" VII 장 (197 페이지에서 시작)을 통해 감추었습니다. 이러한 개념에 대한 대안적인 정의가 존재하는 것 같습니다. 위험과 불확실성을 암시 적으로 정의하는 특별한 예가 있습니다. 이러한 암시 적 정의가 확립 된 정의와 일치하는지 …

1
왜 GNW (Gross National Wealth)에 대해 이야기하지 않습니까?
방금 매우 흥미로운 사실을 발견했습니다. 미국의 GDP : $ 18.5B 중국의 GDP : $ 11.4B 국가의 부를 보면 ... 미국의 GNW : $ 84.8B 중국의 GNW : $ 24.1B GNW의 마진은 GDP의 마진보다 8.5 배 높습니다! GDP가 왜 그렇게 퍼지고 왜 국부에 대해 듣지 못하는가? 출처 : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal) , https://en.wikipedia.org/wiki/National_wealth
7 gdp 

3
프 렉킹이 유가에 미치는 영향은 무엇입니까?
나는 최근 미국 내 가스 가격 하락에 관한 기사 를 읽었다. 가스 가격의 하락은 미국 내에서 fracking의 확대로 인한 것이라고 주장했다. 이 기사는 지난 몇 달 동안 프 래킹에서 채취 한 석유가 시장에 출시되어 도로 연료 보급소의 가스 가격을 낮추었다고 밝혔다. 분명히, 지속적인 수요로 공급이 증가하면 가격이 하락한다는 것을 알고 …

2
고용 성별 차이를 줄이는 것이 미국 경제에 어떤 영향을 미쳤습니까?
전제 미국에서는 여성이 남성을 대신하고 있거나 1976 년 이전부터 90 년대 중반까지 있었다. (일반적인 상승 추세는 최근의 불황에서 비롯된 것입니다. 죄송합니다. 다른 프레젠테이션에서 그래프를 재활용하고 있습니다.) 아마도 이것은 여성이 노동력에 입국했을 때 자격을 갖춘 여성이 남성에 비해 일자리를 얻었을 때 일어났다. 이를 감안할 때 전반적인 생산성이 높아짐에 따라 경제가 크게 …

1
회귀 불연속성 질문
"처리"에 명확한 정렬 규칙이있는 회귀 불연속 설계 (RD)를 고려하고 있습니다 (임계 값 이하, 임계 값보다 높으면 임계 값보다 높음). 내가 고려하고있는 결과는 당신이 다음 해 벌금을 부과하는 것입니다. 1) 벌금이없는 상태로 유지, 2) 벌금이 부과되지 않은 벌금, 벌금이 부과 된 벌금, 3) 전년도보다 벌금이 부과 된 벌금, 또는 4) 이전보다 …

4
반스와 노블은 왜 가격을 낮추지 않습니까?
내 생일에는 요리 책을 원했다. 그래서 Barnes와 Noble에 가서 $ 40을 선택했습니다. 레지스터를 받기 전에 아마존에서 확인했습니다 : $ 20. 관심있는 모든 요리 책과 가격을 맞추기 시작했고 전체적으로 아마존을 60 % 절약 할 수있었습니다. 그렇다면 B & N은 왜 이미 가격을 낮추지 않습니까? 10 개의 제품을 1.00 달러로 판매하지 않는 …
7 pricing 

1
베이지안 학습자의 병합 비율에 대한 균일 한 한계
최신 정보. Cross Validated에 게시되었습니다 . 잘 알려진 논문에서, Blackwell & Dubins (1962)는 측정치 사건에 대해 사전에 동의 한 두 명의 베이지안 요원의 사후 확률이 증가하는 정보 흐름에 따라 임의로 서로 가까워 질 것임을 보여줍니다.000 수학적으로 결과는 다음과 같습니다. 하자 갖는 여과 될 확률 공간 . 하자 의 확률 일 …

2
주식 시장의 가격이 실존 위험 (즉, 전 세계 핵전쟁)입니까?
Money StackExchange에서 이동 한 질문 : /money/74002/do-stock-markets-price-in-existential-risk-ie-global-nuclear-war Q : 주식 시장 가격이 실존 위험에 있습니까? 쿠바 미사일 위기 년 11 월 1962 년 글로벌 핵전쟁의 위기에 오기의 예이며, 시장이 해결 될 때까지 아래로있는 동안, 인덱스 가격은 아무것도 닮은 "세계의 임박한 종말"을 반영하는 것 같지 않았어요. 최근 푸틴의 선언은 핵 무기 …

3
예측
내 예상 모델은 ln^(yt)=9.873−0.472ln(xt2)−0.01xt3ln^(yt)=9.873−0.472ln⁡(xt2)−0.01xt3\hat \ln(y_t)=9.873-0.472\ln(x_{t2})-0.01x_{t3} 및 일 때 평균에 대한 95 % 신뢰도에서 예측 CI를 찾아야합니다 . 우리가 생각하는 것 여기서 .y0y0y_0x02=250x02=250x_{02}=250x03=8x03=8x_{03}=8s2x0(XTX)−1xT0=0.000243952s2x0(XTX)−1x0T=0.000243952s^2 x_0(X^TX)^{-1}x_0^T=0.000243952x0=(250,8)x0=(250,8)x_0=(250,8) 전년도의 해결책이 있습니다. 나는 형태의 CI 찾을 수 있습니다 , 여기서 는 분포의 상한 사 분위 및 입니다. 이것은 나에게 준다 .CI(E[ln(y0)|x0])=[ln^(yt)−tα/2sE,ln^(yt)+tα/2sE]CI(E[ln(y0)|x0])=[ln^(yt)−tα/2sE,ln^(yt)+tα/2sE]\text{CI}(E[ln(y_0)|x_0])=\left[\hat\ln(y_t)-t_{\alpha/2}s_E,\hat \ln(y_t)+t_{\alpha/2}s_E\right]tttα/2α/2\alpha/2t(n−k)t(n−k)t(n-k)sE=0.000243952−−−−−−−−−−√sE=0.000243952s_E=\sqrt{0.000243952}[7.1563,7.2175][7.1563,7.2175][7.1563,7.2175] 그런 다음 저자는 합니다.CI(E[y0|x0])=[e7.1563,e7.2175]=[1282.158,1363.077]CI(E[y0|x0])=[e7.1563,e7.2175]=[1282.158,1363.077]\text{CI}(E[y_0|x_0])=[e^{7.1563},e^{7.2175}]=[1282.158,1363.077] …


2
삶의 통계적 가치가 존재해야하는 이유는 무엇입니까?
보험료 및 정부 정책 분석과 같은 영역에서는 다른 금전적 금액과 비교하기 위해 인명에 금전적 금액을 할당해야하는 경우가 종종 있습니다. 따라서 경제학자들은 통계적 삶의 가치라는 측정법을 가지고 있는데, 이는 어떤 의미에서 사람이 자신의 삶을 얼마나 중요하게 생각 하는지를 정량화합니다. 대부분의 사람들에게 일반적으로 약 천만 달러로 계산됩니다. 이제 이것은 문자 그대로 사람이 …

1
Mythbusters-시간 및 만족도 점수를 기반으로 최적의 탑승 전략 결정
대부분의 항공사 는 비행기 뒤에서 출발하여 승객을 탑승 한 다음 앞쪽으로갑니다 (우선 순위 클래스 및 승객 탑승 후). 에서 호기심 해결사의 에피소드 , 아담과 제이미는 탑승 전략은 대부분의 항공사들이 선호하는 신화 테스트 뒤에서 앞으로 , 가장 효율적입니다. 신화가 확인되었으며 결과는 다음과 같습니다. 임의없는 좌석의 전략은 다음, 가장 빠른 윌마 직선 …

2
최적의 임의 입찰가
이 질문은이 웹 사이트에서 자주 읽습니다. 두 명의 플레이어가“더 높은 숫자 승리”라는 새로운 게임 쇼를 진행합니다. 둘은 별도의 부스에 들어가고 각각 버튼을 누르면 0과 1 사이의 난수가 화면에 나타납니다. (이 시점에서는 상대방의 번호를 모르지만 숫자가 표준 균일 분포에서 선택되었음을 알고 있습니다.) 첫 번째 숫자를 유지하거나 단추를 다시 눌러 첫 번째 …

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.