이론 컴퓨터 과학

관련 분야의 이론 컴퓨터 과학자 및 연구자를위한 Q & A

1
Feit-Thompson 정리의 공식화에 흥미로운 알고리즘이 있습니까?
George Gonthier와 그의 협력자들은 홀수 주문 정리를 공식화 한 것처럼 보인다 . 그의 색채 정리에 대한 그의 초기 연구에서, Gonthier는 공식적인 검증에 특히 적합한 많은 새로운 알고리즘 (주로 BDD 및 그래프 알고리즘의 변형)을 발명했습니다. 그는 유한 그룹 이론에 대한 연구 에서이 소규모 반영 스타일의 검증 스타일을 계속 사용한다고 말했기 때문에 …

3
문제
그래프의 간결한 표현에 대한 연구는 Galperin과 Wigderson 에 의해 1983 년의 논문에서 시작되었으며 , 여기서 그래프에서 삼각형을 찾는 것과 같은 많은 간단한 문제에 대해, 의 해당 간결한 버전은 - 을 증명합니다 . 파파 디미트리 오우 및 Yanakkakis은 상기 본 연구의 라인, 및 문제에 대한 증명할 이다 - 완전한 / - …

4
위키피디아 기사 누락
Wikipedia에서 누락 된 TCS 주제 중 어떤 기사에 대한 기사가 가장 좋습니까? 누락이 눈에 띄거나 기사가 실제로 있어야한다고 생각되는 주제 일 수 있습니다. 답변 당 하나의 주제를 선택하면 가장 원하는 주제를 투표 할 수 있습니다. 업데이트 5/2/2017 : Shuchi Chawla는 Wikipedia에서 TCS 적용 범위 를 개선 하기 위해 노력하고 있습니다. …

6
비 연구 산업 직으로 여행 후 TCS 연구직으로 복귀 할 수 있습니까?
이론적 컴퓨터 과학의 일부 선임 연구원들로부터 비 연구 산업 분야에서 일하는 것은 몇 년 동안 만해도 TCS 연구원으로서의 경력을 잃게 될 것이라고 들었습니다. 그러나 저는 TCS 연구원에서 비 연구직으로가는 길이 일방 통행이라는 주장을 의심합니다. 이 주장이 그럴듯하고, 나중에 학계의 연구직으로 돌아 가기로 결정한 경우, 비 연구직으로 여행을 떠날 때 어떤 …

2
의 결과는 무엇입니까
시바 Kintali 단지 (멋진!)를 발표했다 그 결과 폭 경계 treewidth 그래프에 대한 그래프 동형 IS -hard를⊕ L≥4≥4\geq 4⊕L⊕L\oplus L . 비공식적으로 내 질문은 "얼마나 힘든가요?"입니다. 우리는 않다는 것을 알고 있습니다. 이 질문에 대한 답을보십시오 . 또한 일 가능성이 적다는 것을 알고 있습니다. 이 질문에 대한 답을보십시오 . 이라면 얼마나 놀라운 …

4
유 방향 그래프에서 가장 많은 수의 비공유 에지를 포함하는 사이클을 찾는 방법은 무엇입니까?
저는 컴퓨터 과학 이론가는 아니지만이 실제 문제가 여기에 있다고 생각합니다. 문제 우리 회사에는 전국에 여러 부대가 있습니다. 우리는 직원들에게 다른 부서에서 일할 수있는 가능성을 제공했습니다. 그러나 한 가지 조건이 있습니다. 한 유닛의 총 근로자 수는 변경할 수 없습니다. 즉, 누군가 자신의 자리를 원할 경우 직원이 퇴사 할 수 있습니다. 예 …

2
최대 / 최대 독립 세트
모든 최대 독립 세트가 동일한 카디널리티를 가지므로 최대 IS 인 특성을 갖는 그래프 클래스에 대해 알려진 것이 있습니까? 예를 들어, 평면에서 점 세트를 가져 와서 세트의 점 쌍 사이의 모든 세그먼트 간의 교차 그래프를 고려하십시오. (세그먼트-> 정점, 교차로-> 가장자리). 모든 최대 IS가 원래 점 세트의 삼각 분할에 해당하므로이 그래프는 위의 …

4
정규 문법에서 허용되는 단어 개수
정규 언어 (NFA, DFA, 문법 또는 정규식)가 주어지면 주어진 언어에서 허용되는 단어 수를 어떻게 계산할 수 있습니까? "정확히 n 개의 문자가있는"및 "최대 n 개의 문자가있는"모두 관심 대상입니다. Margareta Ackerman 은 NFA가 받아들이는 단어를 열거하는 관련 주제에 관한 두 가지 논문을 가지고 있지만 효율적으로 계산할 수는 없었습니다. 일반 언어의 제한된 특성으로 …

5
증명과 프로그램 (또는 제안과 유형)의 차이점은 무엇입니까?
이 질문은 이론적 인 컴퓨터 과학 스택 교환에서 답변을 얻을 수 있기 때문에 스택 오버플 로 에서 마이그레이션 되었습니다. 8 년 전에 이주했습니다 . 커리 하워드 통신 이 널리 보급 / 확장 되었다는 점을 감안할 때 증거와 프로그램간에 (또는 제안과 유형간에) 차이가 있습니까? 실제로 식별 할 수 있습니까?


5
컴퓨터 과학의 오래 지속되는 오류
이것은 cstheory 스택에 대한 첫 번째 질문이므로 에티켓을 어길 경우 무례하지 마십시오.) 우리가 알고 있듯이, 수학에서도 유명한 수학자, 수퍼 스타 및 천재들도 때때로 심각한 실수를하고 있습니다. 예를 들어, 4 색 정리와 페르마 정리는 가장 밝은 마음을 어떻게 표현할 수 있는지에 대한 극적인 사례를 제공합니다. 일부 잘못된 증거의 부정확성을 입증하는 데 …

4
NP 최적화 문제에 대한 최고의 근사 및 경도 결과 요약
최고의 근사와 경도 결과를 가진 NP 최적화 문제에 관한 최신 위키를 알고 있습니까? 피드백을 바탕으로 그러한 리소스가 없다고 가정하는 것이 안전합니다 (두 가지 닫기 옵션에 대해서는이 질문의 끝을 참조하십시오). -2 월 8 일에 추가되었습니다. 지난 20 년 동안 소개 된 엄청난 결과와 문제가 있기 때문에 전용 위키의 존재는 근사 알고리즘과 …

3
L과 NL 사이의 중간 문제
지향성 st- 연결성 은 완전 하다는 것이 잘 알려져있다 . Reingold의 획기적인 결과는 지정되지 않은 st-connectivity 가 있음을 보여줍니다 . 평면 지향 연결성 은 알려져 있습니다 . Cho와 Huynh 는 매개 변수화 된 배낭 문제를 정의하고 과 사이에서 문제의 계층 구조를 보여 .L U L ∩ c o U L …

4
정지 문제가 결정 불가능한 튜링 완료 계산 모델이 있습니까?
나는 그런 모델, 아마도 어떤 형태의 람다 미적분학을 생각할 수 없습니까? 초등 세포 오토 마톤? 이것은 Wolfram의 "전산 동등성의 원리"를 거의 반증 할 것이다 : 명백히 단순하지 않은 거의 모든 프로세스는 동등한 정교함의 계산으로 볼 수 있습니다

2
람다 미적분과 조합 논리는 동일합니까?
현재 Hindley와 Seldin의 " Lambda-Calculus and Combinators "를 읽고 있습니다. 저는 전문가는 아니지만 함수형 프로그래밍 (Lisp 및 SICP로 시작하여 R 및 Haskell으로 시작)으로 인해 람다 미적분학에 관심을 가져 왔습니다. John Tromp 는 " Binary Lambda Calculus and Combinatory Logic" 에서 CL은 람다 미적분학의 부분 집합으로 간주 될 수 있습니다. 어떤 …

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.