«macroeconomics» 태그된 질문

영국은 연간 1,010 억 파운드의 예산 적자를 운영하고 있습니다. 인플레이션은 현재 1 %입니다. 이러한 사실을 감안할 때, 왜 그들은 돈을 벌기 위해 돈을 벌기보다는 부채를 팔아 돈을 벌어 넣는가? 인플레이션이 너무 낮을 때 돈을 버는 것만으로도 많은 단점이 있지만 단점은 없습니다. 우리는 왜 이런 일을하는 나라를 보지 않습니까?

11 macroeconomics 

연구 직원이 1 달러를 벌면 경제가 $ 5 더 좋아지고 재정 직원이 1 달러를 내면 경제가 $ 0.60 그래서 어제 Reddit Economics 는 위의 주장을 제기하고 나중에 철회했으며, 계량 경제학 분야에서 직업이 국가 경제에 어떤 영향을 미치는지에 대한 지침이 궁금합니다. RIMS II 및 이와 유사한 시스템은 모두 지역 경제에 중점을 …

11 macroeconomics  econometrics 

불확실성의 증가로 인한 거시 경제 영향에 관한 연구 가 계속 증가하고있다 (예 : Bloom, 2009 ). 불확실성이 경제 활동, 특히 투자를 방해 할 수있는 한 가지 통로는 기업이 돌이킬 수 없거나 고정 된 투자 비용에 직면 할 경우 더 높은 불확실성이 투자를 연기하거나 "대기 옵션"을 행사할 수있는 실질적인 옵션 효과 …

11 macroeconomics  investment 

저는 GDP가 국가의 부 / 복지를 측정 할 수 있다고 가정합니다. 그러나 정확히 어떻게 구성되어 있습니까? 그리고 그 구성이 논쟁의 여지가 있습니까? 한 국가의 경제 복지를 측정하는 것이 얼마나 좋은가?

11 macroeconomics  gdp 

인플레이션이 경제 성장에 미치는 영향에 대한 주목할만한 연구는 90 년대로 거슬러 올라갑니다. 예를 들어 Barro (1995) : 평균 인플레이션이 연간 10 % 포인트 증가함에 따른 영향 효과는 1 인당 GDP의 실제 성장률이 연간 0.2-0.3 % 포인트 감소하고 GDP 대비 투자 비율이 0.4-0.6 % 감소하는 것입니다 포인트들. 그는 또한 특이점을 보여줍니다. …

11 macroeconomics  inflation  academic-graduate  economic-growth 

최적의 자본 과세가 0이 아닌 Chamley-Judd의 결과는 정상 상태에서 복지를 극대화하기 위해 0의 자본 과세가 필요하다고 말합니다. 결과는 30 살입니다. 여전히 우리가 안정된 상태에만 관심이 있다고 가정 할 때, 그 문헌에 대한 내용은 무엇입니까? 얼마나 난해한가요? 즉, 결과를 완전히 극복하는 간단한 모델 확장이 있습니까?

10 macroeconomics  taxation  welfare-economics  steady-state 

기본적으로 Hartley의 '실제 비즈니스주기 모델 해결을위한 사용자 안내서'( http://www.econ.ucdavis.edu/faculty/kdsalyer/LECTURES/Ecn235a/Linearization/ugfinal.pdf ) 를 복제해야합니다 . 특히 다음과 같이 지정된 모델에 의해 암시 된 동적 시스템을 시뮬레이션하려고합니다. 여기서 는 소비, h 는 노동 공급, k 는 자본, z 는 자기 회귀 기술 프로세스, y 는 출력이고 i 는 투자입니다.씨씨chhh케이케이k지지z와이와이y나는나는i 다음 논리를 사용하여 시뮬레이션합니다 …

10 macroeconomics  general-equilibrium  business-cycles  simulations 

위조가 경제에 미치는 영향을 수치 적으로 계산할 수 있는지 궁금합니다. 알다시피, 위조는 본질적으로 해당 통화 단위를 보유한 모든 사람의 부를 도둑질하는 것입니다. 예를 들어 현재 100 개의 통화 단위가 순환하는 경제가 있다고 가정 해 봅시다. Bob은 100 개의 가짜 통화 단위를 만듭니다. 그가 아무 것도하지 않고 금고에두면 경제는 영향을받지 않습니다. …

10 macroeconomics  mathematical-economics  money-supply 

이것은 Econ.SE에서 이러한 종류의 질문을 환영 / 환영하는지 여부를 확인하기위한 테스트 풍선입니다. Straub and Werning (2014) ( 페이 월 없음 )을 파악하는 데 어려움을 겪었습니다 . 나는 일반적인 환경을 이해하지만 누군가가 제로 자본 과세의 최적 성과 관련하여 원래 Chamley-Judd 계산의 실수가 무엇인지 직관적으로 설명 할 수 있습니까? Judd의 1985 용지는 …

10 macroeconomics  taxation 

Schumpeterian Business Cycles의 기본 아이디어는 신기술은 창조적 파괴를 요구하지만 긍정적 인 성장을 가져올 것이라는 것입니다. 이 두 가지 반대 세력은 각기 다른 시간에 실물 경제에 영향을 미치므로 추세에 변동이 생길 수 있습니다. Romer (1986)은 명시 적 성장 모델에서 이러한 영향을 미치지 만 비즈니스주기 변동을 무시합니다. Schumpeterian Growth의 아이디어를 기반으로 한 …

10 macroeconomics  business-cycles  economic-growth 

로그 선형화에 도움이되는 몇 가지 온라인 리소스가 있습니다 (예 : here 또는 here ). 그러나 기대 값이 포함 된 로그 선형화는 로그가 단순히 기대 연산자를 "통과"할 수 없기 때문에 약간 까다 롭습니다. 이 예제에서 누군가 대수를 도울 수 있습니까? 오일러 방정식이 있습니다 (식 1) 여기서 입니다. 나는 무위험 금리와 주식 …

10 macroeconomics  asset-pricing 

나는 수학에 대한 지름길을 쓰지 않고 뉴 케네시아 모델을 설명하는 교과서를 찾고 있는데, 이는 공식의 도출에 깊이 있습니다. 나는 엄격함과 명확성에 감사드립니다. 직감이 제공되면 완벽 할 것입니다. 나는 통화 정책에 관한 Jordi Galí의 책이 특히 수학적 가정을 설명하지 않아서 모형을 제시하는 데 좋지 않다는 것을 발견했다. 에디 : 여기에 있는 …

10 macroeconomics  mathematical-economics  reference-request  new-keynesian-economics 

노동 경제학의 집중적 마진과 큰 폭의 마진 또는 일반 마진 RBC 모델의 차이점은 무엇입니까?

10 macroeconomics  labor-economics  economic-terms 

자본이있는 많은 모델에서 다음과 같이 자본 축적 공식의 다른 변형을 찾습니다 또는케이티= ( 1 − δ) Kt - 1+ 나티케이티=(1−δ)케이티−1+나는티K_t = (1-\delta)K_{t-1} +I_t 케이티= ( 1 − δ) Kt - 1+ 나t - 1케이티=(1−δ)케이티−1+나는티−1K_t = (1-\delta)K_{t-1}+I_{t-1} 어느 쪽이 더 경제적 인 건전한 공식입니까?

9 macroeconomics  investment 

이 질문은 심각한 경제 연구가 아니라 주로 세계 경제가 어떻게 변화했는지에 대한 간단한 시도로 뒷받침됩니다. 나는 지난 50여 년 동안 세계가 생산성이 떨어지고 (여기서는 엄격한 경제적 의미로 사용되지 않음) 사람들이 물건 / 구매를 할 돈이 적은지를 묻습니다. 이것이 사실이라고 생각하는 몇 가지 이유 (수정이 가능합니다) : 선진국의 실질 임금은 오랫동안 …

9 macroeconomics  debt  productivity  inequality