«microeconomics» 태그된 질문

미시 경제학은 개별 행위자 (보통 기업과 소비자)의 시장 행동과 다양한 제도적 틀 (보통 시장)에서의 행동의 집합을 연구하는 경제학 분야입니다.

7
나중에 오류가있는 것으로 입증 된 저널
나는 기관에 관해 읽고 있었고, 비교 개발의 식민지 기원 : 경험적 조사 에 관한 Acemoglu, Johnson and Robinson (AJR) 논문을 보았고, 이 논문은 데이터에 기초하여 많은 다른 논문을 낳은 '완벽한'것처럼 보였다. 고대 정착민 사망률과 AJR이 이전 식민지의 현재 기관의 질에 대한 IV로 어떻게 사용 했는가. 그러나이 백서에서 더 많은 정보를 …
6
유명인들이 왜 높은 임금을 받습니까?
YouTube 비디오에서 우리가 저임금 수입자들을 내려다 보는 이유 저자는 다음과 같이 주장했다. ( 1시 비디오 ). 이것은 다른 직업의 임금에있어서의 많은 차이를 설명하지만, 유명인들이 왜 높은 임금을 받는지에 대한 좋은 설명은 아닙니다. 배우를 예로 들어 보겠습니다. 이 분야에는 많은 사람들이 일하고 있으며 배우 ​​나 배우가되기를 원하는 사람들이 더 많습니다. 인용 …
5
유럽에서 고속도로가 더 비싼 이유는 ​​무엇입니까?
유럽에서는 일반적으로 고속도로보다 연료 가격이 도시보다 10-20 % 더 높습니다. 이것은 내 개인적인 관찰 일뿐 아니라 여행 사이트 (예 : 여기 및 여기 ) 에서도 언급됩니다 . 나는 경제학에 대한 많은 전문 지식을 가지고 있지는 않지만, 경쟁이 치열한 시장에서는 이것이 불가능하다는 것을 이해합니다. 왜냐하면 주유소가 도시의 가격과 동일한 수준으로 가격을 …
4
부분 대 평형
미시 경제 모델은 일반적으로 부분 및 일반 평형 모델로 분류됩니다. 평신도로서, 부분 평형은 평형을 구하기위한 몇 가지 경제 변수에 관심을 기울이는 반면, 일반 평형은 이해합니다. 모델은 더 큰 상호 작용을 포착합니다. 이 외에도 두 종류의 모델링의 주요 차이점은 무엇입니까? 각각에 장점과 단점이 있습니까?
4
전력 / 전기 가격은 어떻게 음수 일 수 있습니까?
Bloomberg 는이 차트를 보여줍니다. 본인은 위의 도표를 이해하여 소비자가 실제로 전기를 사용하도록 비용을 지불했음을 의미합니다. (실수하면 정정 해주세요.) 이것이 어떻게 가능한지 궁금했습니다. 전력 / 전기 시장은 다른 시장과 어떻게 특별하고 다른가? (또는 아마도 독일 전기 시장은 특별 할 것입니다.)
3
FOC와 SOC는 무엇입니까?
생산 기능, 독점 등에 대한 저학년 경제학 수업에서 사용되는 1 차 조건 및 2 차 조건이라는 용어를 계속보고 있지만 이러한 용어의 의미를 전혀 모릅니다. 완전히 모호한 용어 인 것 같습니다. 어떤 조건? 누군가이 용어의 의미를 설명 할 수 있습니까? 문맥에 의존하는 경우, 용어와 연관되는 가장 기본적인 의미를 제공하십시오.
4
인터넷 공급자의 경쟁 시장에서 순 중립이 중요하지 않습니까?
내 이해에 따르면, ISP가 많은 트래픽을 사용하는 사이트를 제한하도록 허용하는 것은 가격 차별입니다. ISP는 Netflix와 같은 사이트에 비용을 청구하며이 비용은 Netflix 소비자에게 비용을 전달합니다. 따라서 기본적으로 많은 양의 데이터를 사용하는 사람들은 더 많은 비용이 청구될 것입니다. 실제로 ISP는 새로운 인프라를 구축하지 않고 단순히 현재 속도를 늦추기위한로드 블록을 만들 것이라는 주장을 …
1
수요-공급 곡선은 실제로 어떤 모습입니까?
저의 기본 고등학교 경제학 과정에서는 계산을 단순화하기 위해 항상 선인 수요-공급 곡선을 사용했습니다. 실제 상품의 실제 시장에서 수요와 공급 곡선은 어떻게 생겼습니까? 수학적 관점에서 볼 때 요철, 점근선 및 절편은 무엇입니까? 가격이 무한대로 증가함에 따라 요구되는 수량이 0으로되는 경향이 있고 가격이 0에 가까워 질수록 요구되는 수량이 매우 크게 증가 할 …
5
경제 이론의 위상 개념
질문 : 1960 년대 이후의 수학을 미시 경제학에 주요 또는 체계적으로 적용한 것은 무엇입니까? 예를 들어, 19 세기 후반, Fisher는 먼저 깁스의 수학적 아이디어를 사용하여 현대적인 유틸리티 이론을 구성했습니다. 20 세기에 Mas-Colell은 일반 평형을 연구하기 위해 토폴로지 아이디어를 통합했습니다. 20 세기 후반, 21 세기 초는 어떻습니까? 예를 들어, 방향 그래프 …
3
단조롭고 지속적인 선호가 반드시 합리적입니까?
하자 엄격하게 단조 및 지속적인 환경의 관계, 그리고하자 X = \ mathbb {R} ^ {n은} 소비 설정합니다.≿≿\succsimX=RnX=RnX=\mathbb{R}^{n} 이러한 조건에 의해 succsim의 합리성이 ≿≿\succsim내포되어 있습니까? 나는 전이성이 연속성에 의해 암시된다고 생각합니다. 그러나 \ leq 또는 \ geq 와 관련하여 주문할 수없는 x, y \ in X 요소가 있으므로 완전성은 문제가 되므로 …
5
내가 머물러야합니까 아니면 끝내야합니까?
활동 을 중단 하는 경제 이론이 있습니까? 투자 비용과 그것을 추구하는 기회 비용에 무게를 두는 이론. 토너먼트 도중 또는 토너먼트 도중에 종료 결정을 조사하는 토너먼트 논문 의 Fershtman 및 Gneezy Quitting에 대해 알고 있습니다. 그러나 나는 악기 연주, 스포츠 또는 직업과 같은 것을 끝내는보다 일반적인 모델을 찾고 있습니다. (학년) 학교에서 …
12
내가 얻으면 다른 사람이집니다. 옳은?
아주 작은 규모에서 내가 얻는다면 다른 누군가가 잃을 수도 있다는 것은 사실입니다. 내가 동생의 초콜릿을 빼앗 으면 그는 그것을 잃을 것이고, 아마도 비슷한 것을 얻지 못할 것입니다. 그러나 전국적으로 한 사람 (예 : 성공적인 창업 창업자)이 재산을 얻는다면, 이것은 일반적으로 다른 플레이어에게 좋지 않은가? 아니면 유익 할 수 있습니까 (예 …
3
“공통의 비극”을 무효화하는 이론이 있습니까?
위키피디아 상태 : 커먼즈의 비극은 개렛 하딘 (Garrett Hardin)의 경제학 이론이다. 개인의 이익에 따라 독립적이고 합리적으로 행동하는 개인은 공통 자원을 고갈시킴으로써 전체 그룹의 장기적인 이익에 반하는 행동을한다. 직관적으로, 이것은 다른 사람들이 똑같이 할 것이라는 가정하에 자기 이익이 과잉 사용으로 이어질 것이라는 것이 옳은 것 같습니다. 사람들이 지역 사회의 개선을 위해 …
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.