«exponential-smoothing» 태그된 질문

3
예 : 이진 결과에 glmnet을 사용하는 LASSO 회귀
관심있는 결과가 이분법 인 LASSO Regressionglmnet 과 함께 사용하기 시작했습니다 . 아래에 작은 모의 데이터 프레임을 만들었습니다. age <- c(4, 8, 7, 12, 6, 9, 10, 14, 7) gender <- c(1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0) bmi_p <- c(0.86, 0.45, 0.99, 0.84, 0.85, 0.67, 0.91, 0.29, 0.88) …
77 r  self-study  lasso  regression  interpretation  anova  statistical-significance  survey  conditional-probability  independence  naive-bayes  graphical-model  r  time-series  forecasting  arima  r  forecasting  exponential-smoothing  bootstrap  outliers  r  regression  poisson-distribution  zero-inflation  genetic-algorithms  machine-learning  feature-selection  cart  categorical-data  interpretation  descriptive-statistics  variance  multivariate-analysis  covariance-matrix  r  data-visualization  generalized-linear-model  binomial  proportion  pca  matlab  svd  time-series  correlation  spss  arima  chi-squared  curve-fitting  text-mining  zipf  probability  categorical-data  distance  group-differences  bhattacharyya  regression  variance  mean  data-visualization  variance  clustering  r  standard-error  association-measure  somers-d  normal-distribution  integral  numerical-integration  bayesian  clustering  python  pymc  nonparametric-bayes  machine-learning  svm  kernel-trick  hyperparameter  poisson-distribution  mean  continuous-data  univariate  missing-data  dag  python  likelihood  dirichlet-distribution  r  anova  hypothesis-testing  statistical-significance  p-value  rating  data-imputation  censoring  threshold 

3
ETS () 함수, 과거 데이터와 일치하지 않는 예측을 피하는 방법?
월간 예측 계산을 자동화하기 위해 R의 알고리즘을 작성 중입니다. 특히 예측 패키지를 계산하기 위해 예측 패키지의 ets () 함수를 사용하고 있습니다. 잘 작동하고 있습니다. 불행히도, 특정 시계열의 경우 내가 얻는 결과가 이상합니다. 사용중인 코드 아래를 찾으십시오. train_ts<- ts(values, frequency=12) fit2<-ets(train_ts, model="ZZZ", damped=TRUE, alpha=NULL, beta=NULL, gamma=NULL, phi=NULL, additive.only=FALSE, lambda=TRUE, lower=c(0.0001,0.0001,0.0001,0.8),upper=c(0.9999,0.9999,0.9999,0.98), opt.crit=c("lik","amse","mse","sigma","mae"), …

3
앙상블 시계열 모델
시계열 예측을 자동화해야하며 해당 계열의 기능 (계절, 추세, 노이즈 등)을 미리 알지 못합니다. 내 목표는 각 시리즈에 가장 적합한 모델을 얻는 것이 아니라 매우 나쁜 모델을 피하는 것입니다. 다시 말해, 매번 작은 오류를 얻는 것은 문제가되지 않지만 가끔 큰 오류를 얻는 것은 문제가됩니다. 다른 기법으로 계산 된 모델을 결합하여이를 달성 …

1
지수 평활 대 ARIMA를 언제 사용해야합니까?
나는 최근 직장에서 월간 예측 작업을하고 Rob Hyndman의 책을 읽는 동안 내 예측 지식을 새로 고쳤지만, 어려움을 겪고있는 한 가지 장소는 지수 평활 모델과 ARIMA 모델을 사용할 때입니다. 한 방법론과 다른 방법론을 사용해야하는 경험이 있습니까? 또한 AIC를 사용하여 두 가지를 비교할 수 없으므로 RMSE, MAE 등으로 가야합니까? 현재 몇 가지를 …

3
Holt-Winters 또는 ARIMA를 사용하십니까?
내 질문은 Holt-Winters와 ARIMA의 개념적 차이에 관한 것입니다. 내가 이해하는 한 Holt-Winters는 ARIMA의 특별한 경우입니다. 그러나 한 알고리즘이 언제 다른 알고리즘보다 선호됩니까? 아마도 Holt-Winters는 점증 적이므로 인라인 (빠른) 알고리즘의 역할을합니까? 통찰력을 기대합니다.


4
신경망, auto.arima 및 ets를 사용한 R 시계열 예측
신경망을 사용하여 시계열을 예측하는 것에 대해 조금 들었습니다. 어떻게 시계열 (일일 소매 데이터)을 예측하는 방법이 더 좋은지 비교할 수 있습니다 : auto.arima (x), ets (x) 또는 nnetar (x). auto.arima와 AIC 또는 BIC의 ets를 비교할 수 있습니다. 그러나 어떻게 신경망과 비교할 수 있습니까? 예를 들면 다음과 같습니다. > dput(x) c(1774, 1706, …

1
Anova ()와 drop1 ()이 GLMM에 다른 답변을 제공 한 이유는 무엇입니까?
GLMM 형식이 있습니다. lmer(present? ~ factor1 + factor2 + continuous + factor1*continuous + (1 | factor3), family=binomial) 를 사용할 때 자동차 패키지 또는에서 사용할 때 drop1(model, test="Chi")와 다른 결과를 얻습니다 . 후자의 두 사람도 같은 대답을합니다.Anova(model, type="III")summary(model) 조작 된 데이터를 사용 하여이 두 가지 방법이 일반적으로 다르지 않다는 것을 알았습니다. …
10 r  anova  glmm  r  mixed-model  bootstrap  sample-size  cross-validation  roc  auc  sampling  stratification  random-allocation  logistic  stata  interpretation  proportion  r  regression  multiple-regression  linear-model  lm  r  cross-validation  cart  rpart  logistic  generalized-linear-model  econometrics  experiment-design  causality  instrumental-variables  random-allocation  predictive-models  data-mining  estimation  contingency-tables  epidemiology  standard-deviation  mean  ancova  psychology  statistical-significance  cross-validation  synthetic-data  poisson-distribution  negative-binomial  bioinformatics  sequence-analysis  distributions  binomial  classification  k-means  distance  unsupervised-learning  euclidean  correlation  chi-squared  spearman-rho  forecasting  excel  exponential-smoothing  binomial  sample-size  r  change-point  wilcoxon-signed-rank  ranks  clustering  matlab  covariance  covariance-matrix  normal-distribution  simulation  random-generation  bivariate  standardization  confounding  z-statistic  forecasting  arima  minitab  poisson-distribution  negative-binomial  poisson-regression  overdispersion  probability  self-study  markov-process  estimation  maximum-likelihood  classification  pca  group-differences  chi-squared  survival  missing-data  contingency-tables  anova  proportion 
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.