«hypothesis-testing» 태그된 질문

가설 검정은 데이터가 임의 변동의 영향보다는 주어진 가설과 일치하지 않는지 여부를 평가합니다.

1
모집단의 중앙값을 테스트하는 방법?
250 단위의 샘플이 있습니다. 분포는 비대칭입니다. 모집단의 중앙값이 3.5와 다르다는 가설을 검정하고 싶습니다. 따라서 1- 표본 검정이 적합하다고 생각합니다. 분포가 대칭이 아니기 때문에 Wilcoxon 순위 검정이 적합하지 않다는 것을 알고 있습니다. 부호 테스트가 사용하기에 적합합니까? 만약 누군가가 다른 시험을 추천 할 수 없다면?

1
순열 검정 : 검정 통계량을 선택하는 기준
나는 정기적으로 순열 테스트를 사용하고 단순성을 좋아합니다. 필자는 Good의 "리샘플링 방법 (Resampling methods)"이라는 책에서 가장 많이 배웠습니다. 저자는 예제 전체에서 테스트 통계를 선택하는 데있어 매우 창의적으로 보입니다. 또한 이 게시물 은 검정 통계량을 선택할 수있는 자유가 크다는 인상을줍니다. 테스트 통계가 준수해야하는 이론적 요구 사항 이 있는지 궁금 합니다 . 아니면 …

3
주기적인 데이터와주기적인 데이터를 구분하기위한 테스트
도메인 과 함께 알려지지 않은 함수 가 있다고 가정 하면 연속성과 같은 합리적인 조건을 충족시키는 것으로 알고 있습니다. 나는의 정확한 값을 알 F를 일부 등거리 샘플링 지점에서 (데이터가 시뮬레이션에서 오기 때문에) t_i = t_0 + iΔt 와 i∈ {1, ..., n \} \ , 나는 모든 캡처 충분히 좋은 것으로 …

4
Kruskal-Wallis 이후 Mann-Whitney 테스트를 사후 비교에 사용할 수 있습니까?
동물을 적대적인 환경에 배치하고 생존에 대한 접근 방식을 사용하여 얼마나 오래 생존 할 수 있는지 시간을 정하는 시뮬레이션이 있습니다. 생존을 위해 사용할 수있는 세 가지 방법이 있습니다. 각 생존 접근법을 사용하여 동물의 300 시뮬레이션을 실행했습니다. 모든 시뮬레이션은 동일한 환경에서 이루어 지지만 임의성이 있으므로 매번 다릅니다. 각 시뮬레이션에서 동물이 몇 초 …

2
중요하지 않은 효과 주위의 좁은 신뢰 구간이 널에 대한 증거를 제공 할 수 있습니까?
널을 거부하지 못하면 널이 참임을 암시한다고 가정하는 것은 명백하지 않습니다. 그러나 널이 거부되지 않고 해당 신뢰 구간 (CI)이 좁고 0을 중심으로하는 경우 이는 널에 대한 증거 를 제공하지 않습니까? 나는 두 가지 생각을하고있다. 그렇다. 실제로 이것은 효과가 거의 0이라는 증거를 제공 할 것이다. 그러나 엄격한 가설 검증 프레임 워크에서는 널 …

2
왜 0.05 <p <0.95 결과가 오탐이라고 불리는가?
편집 : 내 질문의 기초에 결함이 있으며, 이해하기 쉬운 지 알아내는 데 시간을 할애해야합니다. 편집 2 : p- 값이 귀무 가설의 확률에 대한 직접적인 척도가 아니라는 것을 인정하지만 p- 값이 1에 가까울수록 가설이있을 가능성이 높습니다 p- 값이 0에 가까울수록 해당 귀무 가설이 거짓 인 실험 테스트에 대해 가설이 선택되었을 가능성이 …

1
이항 분포의 두 표본이 동일한 p를 따르는 지 테스트
내가했다고 가정 해보십시오. n1n1n_1성공률 알 수없는 독립적 인 시도로 성공을 관찰 .p1p1p_1k1k1k_1 n2n2n_2성공률이 인 독립 시험에서 성공을 관찰 .p2p2p_2k2k2k_2 , 만약 현재 여전히 알려지지 확률 관찰 소정위한 (또는 그 반대가 반대)에 비례하는 것이다 이므로 p_1 \ neq p_2에 대해 검정 하려면 관측치의 해당 분포에 대한 Quantile 만 확인하면됩니다.p1=p2=:pp1=p2=:pp_1 = p_2 …


3
관계가 선형인지 비선형인지 확인하기위한 통계 테스트
다음과 같은 예제 데이터 세트가 있습니다. Volume &lt;- seq(1,20,0.1) var1 &lt;- 100 x2 &lt;- 1000000 x3 &lt;- 30 x4 = sqrt(x2/pi) H = x3 - Volume r = (x4*H)/(H + Volume) Power = (var1*x2)/(100*(pi*Volume/3)*(x4*x4 + x4*r + r*r)) Power &lt;- jitter(Power, factor = 1, amount = 0.1) plot(Volume,Power) 그림에서 볼 …

4
긍정적이고 중요하지 않은 결과가 많이있는 경우 "적어도 결과가 긍정적"인지 테스트 할 수 있습니까?
100 명의 다른 개인에 대해 동일한 회귀 분석을 개별적으로 실행했다고 가정하겠습니다. 내 관심 계수는 양수 (그리고 서로 상당히 다름)이지만 100 개 결과 모두에서 통계적으로 중요하지 않습니다 (모든 p- 값 = 0.11이라고 말하십시오). p = 0.11보다 더 큰 의미로 "최소한 80 개의 결과가 긍정적"이라는 결론을 내리기 위해 이러한 p- 값을 결합하는 …

3
Fisher의 정확한 검정에서 검정 통계량은 무엇입니까?
2x2 비상 대표의 경우 일부 피셔의 정확한 테스트 에서는엑스1 , 1X1,1X_{1,1} 표의 (1,1) 셀에서 검정 통계량으로, 귀무 가설 하에서, 엑스1 , 1X1,1X_{1,1} 초기 하 분포를 갖게됩니다. 일부는 테스트 통계가 |엑스1 , 1− μ ||X1,1−μ| |X_{1,1} - \mu| 어디 μμ\mu널 (null) 하에서의 초기 하 분포 (평균)의 평균입니다. 또한 p- 값은 초고도 …

2
불균형 분산에서의 Man-Whitney 귀무 가설
Mann-Whitney U 검정의 귀무 가설이 궁금합니다. 나는 종종 귀무 가설이 두 모집단이 동일한 분포를 가지고 있다고 언급 한 것을 본다. 그러나 나는 생각합니다-평균이 같지만 극도로 불균등 한 분산을 가진 두 개의 정규 모집단이 있다면 Mann-Whitney 검정은 아마도이 차이를 감지하지 못할 것입니다. 또한 Mann-Whitney 검정의 귀무 가설이 이거나 한 모집단 ( …


1
알 수없는 p- 값 계산
나는 최근에 R 스크립트를 디버깅하고 있었고 매우 이상한 것을 발견했습니다. 저자는 자신의 p- 값 함수를 정의했습니다. pval &lt;- function(x, y){ if (x+y&lt;20) { # x + y is small, requires R.basic p1&lt;- nChooseK(x+y,x) * 2^-(x+y+1); p2&lt;- nChooseK(x+y,y) * 2^-(x+y+1); pvalue = max(p1, p2) } else { # if x+y is …


당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.