경제학

경제 및 계량 경제학을 연구, 가르치고 연구하고 적용하는 사람들을위한 Q & A

2
"Stackelberg leader-leader equilibrium"의 정의는 무엇입니까?
Product Line Rivalry (AER, Brander and Eaton (1984)) 를 읽는 동안 "Stackelberg 리더-리더 평형"이라는 평형 개념에 직면했습니다 . 자신 만의 전략을 세울 때 " 또한이 평형 개념을 해석하는 또 다른 방법입니다 언급 원래 켈 모델 (내가 아는). 누구든지 참조 또는 설명이 있습니까? 물론 Google은 리더 추종자 게임에서만 결과를 반환합니다.

4
경제 부서의 R?
내 개인적 관찰에 따르면, (유명한) 경제학자 대다수는 Stata를 통계 분석에 사용하고 Matlab을 다른 수학 작업에 사용 하는 것을 선호 합니다. SAS 및 Excel도 사용됩니다 (특히 재무 분야). 제 생각에 R은 Stata (Stata 비용은 말할 것도없이)보다 데이터 정리, 조작 및 분석을위한 훨씬 우수한 소프트웨어입니다. 그러나 나는 대학원생으로서 다른 통계 프로그램과 다른 …
12 software  r  stata 

5
2014 년 중반부터 유가가 급락 한 이유는 무엇입니까?
내가 고려한 것들 : 전세계의 빈약 한 경제 상황으로 인해 예상치 못한 수요가 감소했을 수 있습니다. 결과적인 잉여는 가격 인하를 시작했다. 이는 공급 능력을 변화시키는 막대한 투자를 유발 한 10 년의 최고 기록으로 악화 될 수 있습니다. 또한 지난 몇 년간 공급 능력을 변화시킨 기술 혁신의 결과 일 수도 있습니다. …

2
일일 빈곤 임계 값 $ 1.25 PPP-정확히 무엇을 의미합니까?
Wikipedia 는 다음과 같이 말합니다. 2008 년 세계 은행은 2005 년 구매력 평가 (PPP)에서 1.25 달러의 수정 된 수치를 발표했습니다. (업데이트 : 2015 년, 2015 PPP에서 로 업데이트되었습니다 .)1.90 달러$1.90\$1.90 Wikipedia는 Ravallion, Chen 및 Sangraula를 인용합니다 . "Dollar a Day Revisited", 2009 년 . 물론, 측정에는 항상 어려움이있을 것입니다. 그러나 …

1
금리에 대한 신용 수요의 탄력성은 어느 정도입니까?
이자율이 1 %가 아닌 1 % 상승하면 신용 요구는 어떻게됩니까? 이 영역에서 두 개의 논문 만 찾을 수있었습니다. Gross and Souleles (2001)는 신용 카드를 연구하고 -1.3 %를 찾습니다 Follain and Dunsky (1997)는 주택 담보 대출을 연구하고 -1.5에서 -3.5로 잠재적 인 관심의 여지는 두 가지입니다. 첫째, 하나의 차입 률에 대한 충격은 …

4
오스본, 내쉬 평형 및 신념의 정확성
Osborne의 게임 이론 소개 내쉬 평형은 다음과 같이 설명됩니다 (21-22 페이지). 먼저, 각 플레이어는 다른 플레이어의 행동에 대한 신념을 감안할 때 합리적인 선택 모델에 따라 자신의 행동을 선택합니다. 둘째, 다른 플레이어의 행동에 대한 모든 플레이어의 믿음은 정확합니다. 이 정의는 각 플레이어의 전략이 다른 사람들의 전략에 가장 잘 반응하는 전략 프로필로서 …

3
연속적인 상품으로 경제에서 최적의 소비자
각 포인트마다 상품이 하나 인 연속 상품이있는 경제를 고려하십시오 .[ 0 , 1 ][0,1][0,1] 소비자가 U = ∫ 1 0 c θ i 를 최대화하려고한다고 가정합니다 대상 ∫ 1 0 p i c i유= ∫10씨θ나는디나는0 &lt; θ &lt; 1U=∫01ciθdi0&lt;θ&lt;1U = \int_0^1 c_i^\theta\,di\qquad 0<\theta<1 여기서, c i 는소비 된 i 번째 …

2
대부분의 매크로 모델에서 기술이 노동력을 강화하는 이유는 무엇입니까?
Romer의 고급 매크로 북을 참조하십시오. 솔로우 (Solow) 모델, 램지 (Ramsey) 모델 및 다이아몬드 (Diamond OLG)는 모두 기술 진보를 나타내는 기본 변수를 포함합니다 . 이 모든 모델에서 기술은 노동에만 영향을 미칩니다. 즉 Y t = F ( K t , A t L t )ㅏ티AtA_t 와이티= F( K티, A티엘티)Yt=F(Kt,AtLt)Y_t = F(K_t,A_t …

2
정책 불변성이 아닌 경험적 거시 경제 모델을 사용하는 이유는 무엇입니까 (Lucas Critique)?
높은 확률 로이 질문은 중복되어 커뮤니티에서 이미 하나를 찾으려고했지만 실패했습니다. 루카스 크리 티크 (Lucas Critique)에 따르면 ,보다 일반적인 용어로, 경험적 거시 경제 모델의 문제점은 그것들이 정책 변화에 영향을받지 않기 때문에 정책 결론을 내릴 수 없다는 것입니다. 내 질문은 왜 우리가 여전히 그것들을 사용합니까? 도움을 주시면 감사하겠습니다.

1
신성한 평형 세분화는 Perfect Sequential Equilibrium과 언제 일치합니까?
신호 게임에서 Cho Kreps 개선 (직관적 인 기준)은 나쁜 순차적 평형을 제거하기위한 개선으로가는 것으로 보입니다. 신성한 평형 과 완벽한 순차 평형 도 흥미로운 개선입니다. 이것들이 Cho Kreps와 비교되는 것이 더 일반적입니다. 완벽한 순차와 신성한 평형의 차이점을 비교하는 흥미로운 예가 있습니까? 나는 함께 논의 된 두 가지 개념을 본 적이 없다.



2
“집계”와“대리인”의 차이점은 무엇입니까?
"집계"와 "대리인"의 차이점은 무엇입니까? 이 질문에 대해 완전히 명확하지 않은 경우 미안하지만, 이것이 내가 묻는 이유입니다. "대리인"은 "대리인"으로 해석 될 수있는 객체의 유용성을 최대화하여 경쟁적 평형에 도달 할 수있는 상황으로 대표 대리인이 정의 된 것처럼 보입니다. 경쟁력있는 균형 가격은 초기 기부금의 분배에 의존하지 않는다. (이 효과에 관한 것입니다.) 누군가이 두 …

3
확률 적 프로세스 구성 이해
나는 다음과 같은 방법으로 확률 적 프로세스가 모델링 / 구성되는 것을 보았다. 확률 공간 고려 및하자 S는 제 (측정) 변환 할 S : Ω의 →의 Ω 우리가 샘플 점의 진화 모델로 사용 ω을 시간이 지남에. 또한 X를 랜덤 벡터 X : Ω → R n이라고 합니다. 그리고, 확률 프로세스 { …

1
네오 케인즈 모델링과 루카스 비평
보다 극단적 인 소견 / 내부 일관성 캠프의 일부 사람들은 Calvo 가격 책정에 대해 Neo Keynesian 모델을 계속 강타하고 따라서 전체 모델이 Lucas 비평에 영향을 미치지 않습니다. 그러나 미국의 안정 상태에서 멀리 떨어진 인플레이션 율을 관찰 할 수 없다고 주장 할 수 있으며, 이것이 사실이라면 마이크로 파운데이션의 부족은 미미했습니다. 여기서 …

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.