«utility» 태그된 질문

소비자 이론의 가정과 예측을 테스트하기 위해 수행 된 경험적 작업의 현재 상태에 대해 빠르게 알고 싶습니다 (Mas-Colell 등의 1, 2, 3, 6 장을 생각하십시오). 개인 행동을 모델링하는 주요 수단에 대한 경험적 지원이 얼마나 많은지에 대해 좋은 조사를 추천하거나 현재 알고있는 것에 대한 간략한 요약을 제공 할 수 있습니까?

14 reference-request  utility  consumer-theory  expected-utility  empirical-evidence 

아주 작은 규모에서 내가 얻는다면 다른 누군가가 잃을 수도 있다는 것은 사실입니다. 내가 동생의 초콜릿을 빼앗 으면 그는 그것을 잃을 것이고, 아마도 비슷한 것을 얻지 못할 것입니다. 그러나 전국적으로 한 사람 (예 : 성공적인 창업 창업자)이 재산을 얻는다면, 이것은 일반적으로 다른 플레이어에게 좋지 않은가? 아니면 유익 할 수 있습니까 (예 …

14 microeconomics  utility  welfare 

특히 현대 학교에서의 경제학은 공리주의 적 공리주의 개념에 의해 크게 영향을 받는다 . 노동 가치 이론이 한계 효용 이론으로 대체 되었기 때문이다. 또한, 잘못된 인센티브 는 일반적으로 이해되고 잘 문서화되어 있으며 노직의 고전적인 "유틸리티 몬스터"의 소규모 모방 인 것처럼 보입니다 . 더 큰 "유틸리티 몬스터"에 대한 관찰이 있습니까 (개인의 소비는 …

14 utility  theory 

나는 Hicksian 수요, walrasian 수요 (marshallian), 지출 함수 및 간접 유틸리티 함수 (값 함수 V (b) 포함) 사이의 관계를 이해하지 못합니다. 나는이 주제가 매우 어렵다는 것을 알았고, 내가 구할 수있는 책에서 사용 된 형식으로 인해 그들이 서로 어떻게 관련되어 있는지 이해할 수 없다! 간접 유틸리티를 도출하는 방법을 이해하지만 지출 기능과 …

14 microeconomics  consumer-theory  utility 

소비자가 사과와 바나나보다 볼록하고 단조로운 표준 선호를 가지고 있다고 가정 해보십시오. (업데이트 : 가능한 한 '표준'환경 설정을 원합니다. 따라서 이상적으로 우리는 모든 곳에서 MRS가 줄어들고 있으며 모든 곳에서 "더 나은"것이 있습니다. 그의 선호도가 일부 유틸리티 함수 로 표현 될 수 있다고 가정하십시오 . 예산 제약 충족해야합니다 . 여기서 는 수입입니다.u(A,B)u(A,B)u(A,B)pAA+pBB=ypAA+pBB=yp_AA+p_BB=yyyy …

11 utility  preferences 

가 이산 랜덤 변수의 상호 배타적 인 결과 집합이고 가 , 등인 유틸리티 함수 라고 가정 합니다 .f 0 &lt; f ( ω ) ≤ 1 ∑ Ω f ( ω ) = 1ΩΩ\Omega에프ff0 &lt; f( ω ) ≤ 10&lt;f(ω)≤10 < f(\omega) \leq 1∑Ω에프( ω ) = 1∑Ωf(ω)=1\sum_\Omega f(\omega) = …

10 utility  decision-theory  preferences  probability 

두 좋은 세상에서 마샬 린 수요 D(p,m)는 p가 하나의 상품의 가격이고 m은 소득이 유틸리티 함수 또는 무차별 곡선 함수를 산출하는 것과 같은 기능을 할 것인가? 그렇다면 어떻게 해결할 수 있습니까?

10 microeconomics  utility  consumer-theory 

Lagrangian multipliers를 이해하고 온라인에서 찾은 예제 문제를 사용하려고합니다. 문제 설정 : 유틸리티 함수 소비자 고려 u(x,y)=xαy1−αu(x,y)=xαy1−αu(x,y) = x^{\alpha} y^{1-\alpha} , 여기서 α∈(0,1)α∈(0,1)\alpha \in (0,1) . 이 소비자가 부 www 와 가격 가지고 있다고 가정하자 p=(px,py)p=(px,py)p =(p_x,p_y). 그것이 우리에게 주어진 전부입니다. 내가 한 일 : 그런 다음 예산 제약 조건 방정식을 …

10 utility 

질문 내 해결책은 다음과 같습니다. 내 솔루션을 확인하십시오. 내가 실수하면 알려주세요. 내 솔루션에 대해 잘 모르겠습니다. 감사합니다 U (x)는 1 도의 균질하다. 즉 u (tx) = tu (x) 먼저 간접 유틸리티 함수가 m에서 1의 균질 함을 보여줍니다. 유틸리티 최대화로 px ≤≤\le m에 따라 V (p, m) = max u (x) …

10 microeconomics  mathematical-economics  utility  consumer-theory  self-study 

에서 강의 20 MIT의 미시 경제학 물론, 50/50 내기 중 하나를 잃게됩니다 경우 상황이 제안 $ 100 또는 얻고 $ 의 시작 풍부한 125 $ 사람을 위해 자신을 보험에 가입 할 의향이 있다는 그것은 적혀있다 (100) $ 43.75 ( $ 100와 $ 56.25 의 차이 ). 이것의 직관은 무엇입니까? 미리 …

10 utility  risk  probability  expected-utility  risk-aversion 

소비자가 연속성의 합리적 공리를 따르는 경우 (즉, 선호도에서 점프하지 않음), 유틸리티 기능의 무차별 곡선은 얇다 고합니다. 연속성 ( 이 )이 무차별 곡선을 의미하는 이유는 무엇 입니까?x⪰y⇒∃ z=x+ϵx⪰y⇒∃ z=x+ϵx \succeq y \Rightarrow \exists \space z=x+\epsilon|z|≥y ∀ϵ&gt;0|z|≥y ∀ϵ&gt;0|z|\ge y \space \forall \epsilon > 0

9 microeconomics  utility  consumer-theory  preferences 

\newcommand{\E}{\mathbb{E}} 머리말 이 질문에 관한 것이다 intertemporal 교체의 탄성에 대해 이것 과 절대 위험 회피의 정의에 대해 이것 . (양에 의해 좌우 될 수있는 한 상대적 위험 회피의 정의와 두번째 관련된하다는 사실을 해결해 U(C(1−RRA/2))=E[U(C(1−ϵ))∣C].U(C(1−RRA/2))=E[U(C(1−ϵ))∣C]. U(C(1-RRA/2)) = \E[U(C(1-\epsilon))\mid C]. 질문 이 질문에서 Epstein-Zin 환경 설정 의 상대 위험 회피 를 계산하는 …

9 utility  risk-aversion 

세계의 가능한 상태로 설정하거나 사람이 가질 수있는 선호도를 보자 . 하자 예를 통해 확률 분포의 세트 "도박"또는 "복권"들의 집합 . 그런 다음 각 사람은 의 상태를 선호하고 의 복권을 선호 합니다. von Neumann-Morgenstern 정리에 따르면 보다 선호하는 순서가 특정 합리성 공리를 준수 한다고 가정하면 선호도 는 유틸리티 함수 u : …

9 microeconomics  utility  academic-graduate  expected-utility  risk-aversion 

내가 많이 듣는 것 중 하나는 한계 효용이 감소한다는 이야기입니다. 즉, 재화의 추가 단위가 이미 그 재화의 단위가 많을수록 점차 매력적이지 않을 것이라는 생각입니다. 그러나 이것은 유틸리티의 서수 때문에 항상 조금 불편했습니다. 만족하는 (한계 유틸리티 감소 만족하는 하나의 상품 만있는 세상의 사소한 사례를 취하면 분명히 구성 할 수 있습니다 증가 …

9 microeconomics  mathematical-economics  theory  consumer-theory  utility 

나는 지수 할인이 쌍곡선 할인보다 우수한 이유를 보여주기 위해이 작은 비유 사칭 건너 한 1 : [쌍곡선 할인 곡선의 더 큰 굴곡]은 쌍곡선 할인자가 지수 곡선을 사용하는 사람과 거래에 참여하면 곧 그녀의 돈을 구할 수 있음을 의미합니다. 지수는 Ms. Hyperbolic의 겨울 코트를 매년 봄마다 저렴하게 구입할 수 있습니다. 예를 들어, …

8 game-theory  utility  behavioral-economics  value  discount