«utility» 태그된 질문

유용성 또는 유용성은 필요 또는 요구를 충족시키는 무언가의 (인식 된) 능력입니다.

1
유틸리티 min (x, y) 함수를 사용하여 수요 함수 찾기
수요 함수를 찾는 것과 관련된 특정 지점에 대해 혼란스러워합니다. 내가하고있는이 연습 세트의 모든 문제는 Lagrangian multipliers의 방법을 적용하는 것과 관련이 있습니다. 그러나 이것이이 문제에 적용되는지 확실하지 않습니다. 문제 설정 유틸리티 기능이있는 소비자를 고려하십시오 u(x,y)=min{x,y}u(x,y)=min{x,y}u(x,y) = \min\lbrace x,y\rbrace. 우리는 재산을 부여한다고 가정 및 가격 .wwwpx=1,py=12px=1,py=12p_x = 1, p_y = \frac{1}{2} 내 …
8 utility 

1
Leontief 환경 설정
내 수학적 지식을 사용하여 대부분의 유틸리티 최대화 문제를 해결할 수 있습니다 .... Leontief 환경 설정과 관련해서는 아닙니다. 의지 할 책이 ​​없습니다 (자체 학습). 그래서 약간의 도움이 필요합니다. 하나와 같은 일반 최대화 문제를 해결 않는 방법 여기서 M은 수입이고 \ lambda_i 는 내가 좋은 가격 입니까?max[αx1,βx2,γx3] subject to λ1x1+λ2x2+λ3x3=Mmax[αx1,βx2,γx3] subject to …

2
삶의 통계적 가치가 존재해야하는 이유는 무엇입니까?
보험료 및 정부 정책 분석과 같은 영역에서는 다른 금전적 금액과 비교하기 위해 인명에 금전적 금액을 할당해야하는 경우가 종종 있습니다. 따라서 경제학자들은 통계적 삶의 가치라는 측정법을 가지고 있는데, 이는 어떤 의미에서 사람이 자신의 삶을 얼마나 중요하게 생각 하는지를 정량화합니다. 대부분의 사람들에게 일반적으로 약 천만 달러로 계산됩니다. 이제 이것은 문자 그대로 사람이 …

1
Mythbusters-시간 및 만족도 점수를 기반으로 최적의 탑승 전략 결정
대부분의 항공사 는 비행기 뒤에서 출발하여 승객을 탑승 한 다음 앞쪽으로갑니다 (우선 순위 클래스 및 승객 탑승 후). 에서 호기심 해결사의 에피소드 , 아담과 제이미는 탑승 전략은 대부분의 항공사들이 선호하는 신화 테스트 뒤에서 앞으로 , 가장 효율적입니다. 신화가 확인되었으며 결과는 다음과 같습니다. 임의없는 좌석의 전략은 다음, 가장 빠른 윌마 직선 …


1
유틸리티 기능의 존재 입증
Jehle and Reny의 Advanced Microeconomic Theory에는 유틸리티 기능의 존재를 나타내는 정리에 대한 증거가 있습니다. 유틸리티 함수의 존재를 증명하기 위해 진 관계를 나타내는 ⪰ 가 완전 이적, 연속, 엄격하게 단조 경우를, 매핑을 고려하는 것이 좋습니다u(x)u(x)u(\mathbf{x})⪰⪰\succeq 되도록 U ( X ) E ~ X가 여기서 만족 X가 번들되어 유 ( X ) …

1
복권의 유틸리티 대표
우리는 더 큰 정리로 이끄는 학급의 정리를 밟았습니다. 렘마 상태 : 하자 에 합리적인 환경과 관련 될 L가 및하자 ⪰ 폰 - 노이만 - 모겐 스턴의 기대에 따라 유틸리티 표현을 인정한다. 그때⪰⪰\succeqLL\mathscr{L}⪰⪰\succeq U(∑Kk=1αkLk)=∑Kk=1αk U(Lk)U(∑k=1KαkLk)=∑k=1Kαk U(Lk)U(\sum_{k=1}^{K} \alpha_k L_k) = \sum_{k=1}^{K} \alpha_k \ U(L_k) 충족⪰⪰\succeq 모든 선형 표현 VVV 의 ⪰⪰\succeq 긍정적 …

2
유틸리티 기능을 발명 한 사람은 누구입니까?
내 지식으로는 함수를 사용하여 약한 차수를 나타내는 아이디어는 Cantor로 거슬러 올라갑니다. 그래서 내 질문은 : 1) Cantor는 이런 종류의 대표성을 처음으로 강화한 사람 이었습니까? 2) 고대 세계에는 기능에 의해 사회적 선택이나 선호를 나타내는 아이디어를 (엄격하게는 아니지만) 개발 한 사람이 있습니까?

3
무차별 곡선과 선호도?
나는 약간의 미세 개념을 겪고 있으며 혼란 스럽다. 무차별 곡선과 소비자의 실제 선호도를 통해 선호도를 유도하는 것의 차이점은 무엇인가? 나가 통과하고 있던 질문은이었다 : Jim의 유틸리티 함수는 $ U (x; y) = xy $입니다. Jerry의 유틸리티 함수는 $ U (x; y) = 1,000xy + 2, 000입니다. $ Tammy의 유틸리티 함수는 …

1
지속적인 절대 위험 회피와 상대 위험 회피는 초기 부의 독립을 암시한다는 것을 증명
절대 위험 회피의 Arrow-Pratt 측정 값이 일정하면 (즉, 절대 절대 위험 회피, CARA) 일정하는 경우 무위험 자산과 위험 자산이 하나 인 포트폴리오에 대해 증명할 수있었습니다. 위험한 자산은 에이전트의 부에 의존하지 않습니다. 마찬가지로, CRRA (상대적 위험 회피)를 통해 에이전트가 위험 자산에 투자 한 부의 비율도 에이전트의 부에 의존하지 않습니다. 이제 CARA …

3
다 변수 유틸리티 기능
고등학교 경제학 / 수학 학제 간 에세이를 위해 Lagrange multipliers를 사용하여 최대 값을 구하는 공식을 도출 할 것입니다. 어떤 사람은 3 개의 변수를 가진 (유틸리티) 함수를 제안 할 수 있습니까 (상수가 있는지는 중요하지 않습니다). 미리 감사드립니다!

2
규모 매개 변수가있는 CRRA 유틸리티 기능
다음 CRRA 유틸리티 기능을 적어 둘 수 있는지 궁금합니다. 여기서a>0은 일정한 스케일 매개 변수입니다. 나는이 필요을몇 가지 수치 결과를 가지고 있지만 확실하지 않다a가정당화 될 수있다. growh 모델에서 나는 Hopf 분기점과 한계주기의 존재를 보여 주려고합니다. 그런 다음 그와 같은 척도 매개 변수를 사용하여 그것이 존재 함을 보여줄 수 있습니다.u ( c …

2
과거의 소비로 인해 하나의 재화 만 영향을받는 유틸리티 및 소비자 선호도를 사용하여 어떻게 동적 모델에 동기를 부여 할 수 있습니까?
유틸리티 최적화 프레임 워크를 사용하여 추정하고자하는 모델에 내가 어떻게 동기를 부여 할 수 있는지 살펴 보았습니다. 기본적으로 x와 y의 두 가지 상품, 즉 1과 2의 두 가지 상품을 사용하여 모델을 작성하고 싶습니다. 1과 2의 경우, $ x_2 $의 최적 금액은 이전 기간에 소비 된 금액 xx_1 $에 의해 부정적 영향을받습니다. …

2
완벽한 보완의 hicksian 수요 [닫힌]
제목이 말하듯이, 저는 완벽하게 보완 된 힉스의 요구를 이끌어내는 법을 알고 싶습니다. min{x1,x2}min{x1,x2}\text{min} \, \{x1,x2\} . 미리 감사드립니다. 또한 가격이나 예산이 주어지지 않습니다. 내 주요 질문은 실제로 유틸리티 기능이 없다는 것을 고려하면 어떻게해야합니까?

2
Econ 101에서의 나의 도전 한계 이익에 대한 설명 = 한계 비용
Econ 101 교과서에는 한계 분석에 대한 많은 예와 강조가 있으며, 가장 큰 방정식 인 있습니다.엠B = M씨MB=MCMB=MC 내 도전은 다음과 같으며 누군가 비슷한 문제가 있거나 극복 할 수있는 방법이 있는지 궁금합니다. 교과서 예제 중 하나는 피자 나 물을 소비합니다. 첫 번째 단위는 당신에게 가장 큰 기쁨을 제공합니다. 그런 다음 줄어 …

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.