«mathematical-economics» 태그된 질문

경제학에서 이론을 표현하고 문제를 분석하기위한 수학적 방법의 적용.

3
CES 생산 기능
형식의 CES 생산 함수를 사용할 때는 항상 ρ ≤ 1 이라고 가정합니다 . 우리는 왜 그런 가정을합니까? 나는 경우 이해 ρ > 1 , 생산 함수는 더 이상 오목를하지 않습니다 (따라서 생산 세트가 볼록하지 않습니다),하지만 수익 및 비용의 기능에 대해 무엇을 의미 하는가?에프( x1, x2) = ( xρ1+ xρ2)1 / …
3
경제에 대한 위조의 계산 가능한 영향은 무엇입니까?
위조가 경제에 미치는 영향을 수치 적으로 계산할 수 있는지 궁금합니다. 알다시피, 위조는 본질적으로 해당 통화 단위를 보유한 모든 사람의 부를 도둑질하는 것입니다. 예를 들어 현재 100 개의 통화 단위가 순환하는 경제가 있다고 가정 해 봅시다. Bob은 100 개의 가짜 통화 단위를 만듭니다. 그가 아무 것도하지 않고 금고에두면 경제는 영향을받지 않습니다. …
1
유틸리티 기능면에서 균질 함.
질문 내 해결책은 다음과 같습니다. 내 솔루션을 확인하십시오. 내가 실수하면 알려주세요. 내 솔루션에 대해 잘 모르겠습니다. 감사합니다 U (x)는 1 도의 균질하다. 즉 u (tx) = tu (x) 먼저 간접 유틸리티 함수가 m에서 1의 균질 함을 보여줍니다. 유틸리티 최대화로 px ≤≤\le m에 따라 V (p, m) = max u (x) …
7
새로운 케인즈 모델에 관한 거시 경제 교과서
나는 수학에 대한 지름길을 쓰지 않고 뉴 케네시아 모델을 설명하는 교과서를 찾고 있는데, 이는 공식의 도출에 깊이 있습니다. 나는 엄격함과 명확성에 감사드립니다. 직감이 제공되면 완벽 할 것입니다. 나는 통화 정책에 관한 Jordi Galí의 책이 특히 수학적 가정을 설명하지 않아서 모형을 제시하는 데 좋지 않다는 것을 발견했다. 에디 : 여기에 있는 …
2
한계 효용의 감소에 대해 언제 안전하게 이야기 할 수 있는가?
내가 많이 듣는 것 중 하나는 한계 효용이 감소한다는 이야기입니다. 즉, 재화의 추가 단위가 이미 그 재화의 단위가 많을수록 점차 매력적이지 않을 것이라는 생각입니다. 그러나 이것은 유틸리티의 서수 때문에 항상 조금 불편했습니다. 만족하는 (한계 유틸리티 감소 만족하는 하나의 상품 만있는 세상의 사소한 사례를 취하면 분명히 구성 할 수 있습니다 증가 …
0
도시 경제 사례의 미적분과 무차별 곡선
나는 Jan Brueckner 의 논문 ' 도시 평형의 구조 '를 읽고 있습니다. 그것은 모든 소비자가 소득 적립 monocentric 도시 모델을 사용 도시의 중심에 있습니다. 그들은 운송비가 t x 발생하는 중심으로부터 x 거리에서 가격 p 에 대해 q 주택을 구입 합니다.와이yy큐qq피pp엑스xxt xtxtx 소비자는 다음과 같은 유틸리티 기능이 있습니다. v ( c …
0
지방 및 중앙 임금 협상 : 차이점은 무엇입니까?
다음 설정을 고려하십시오. 생산 기능이 인 이익 극대화 회사 , 여기서 는 임금이고 은 고용입니다.w LΠ(w,L)Π(w,L)\Pi(w,L)wwwLLL 대표 노조원의 기대 효용을 극대화하려는 노조 간단히 말하면 는 공용체 멤버의 간접적 인 유틸리티 함수가되어야합니다 . 여기서 는 소비입니다. 노조원이 고용 된 경우 임금 얻습니다 . 그렇지 않으면, 실업 수당 받습니다. 그런 다음 대표 …
1
가 순방향 측정-브라운 임을 표시
정의와 물건 : 필터링 된 확률 공간 (Ω,F,{Ft}t∈[0,T],P)(Ω,F,{Ft}t∈[0,T],P)(\Omega, \mathscr F, \{\mathscr F_t\}_{t \in [0,T]}, \mathbb P) . T>0T>0T > 0 P=P~P=P~\mathbb P = \tilde{\mathbb P} 이것은 위험 중립 조치 입니다. Ft=FWt=FW~tFt=FtW=FtW~\mathscr F_t = \mathscr F_t^{{W}} = \mathscr F_t^{\tilde{W}} 여기서 W=W~={Wt~}t∈[0,T]={Wt}t∈[0,T]W=W~={Wt~}t∈[0,T]={Wt}t∈[0,T]W = \tilde{W} = \{\tilde{W_t}\}_{t \in [0,T]} = \{{W_t}\}_{t \in [0,T]} …
1
브란덴부르크 & 데켈의 합리성에 대한 합리성과 일반적인 신념 (1987)
입체 게임 이론의 기본 결과 중 하나는 상관 관계 합리성 의 솔루션 개념이 합리성 과 합리성에 대한 일반적인 신념과 호환되는 행동 프로파일을 정확하게 제공한다는 것입니다. 이 결과의 정확한 진술과 공식은 Tan, Tommy Chin-Chiu 및 Sérgio Ribeiro da Costa Werlang. "게임 솔루션 개념의 베이지안 기초." 경제 이론 저널 45.2 (1988) : …
1
데 브레 우 정리의 응용 / 일반화
Debreu의 논문 "인접 경제 요원"(La Decision 171 (1969) : 85-90; G. Debreu, 수학 경제학 : Gerard Debreu의 20 개의 논문 (1986), pp. 173에서 재 인쇄 된 방법을 알고 싶습니다. -178)가 사용되었습니다 : 정리. 토폴로지 공간MMM 그리고 미터법 공간 HHH, 허락하다 φφ\varphi 설정 값 매핑 MMM 에 HHH 컴팩트 한 가치 …
2
경제 이론은 부자의 부가 빈곤의 빈곤에 기초한다는 개념을지지 하는가?
어떤 시점에서 빈곤과 부와 소득 불평등에 관한 거의 모든 논의에는 부자의 부가 빈곤의 빈곤과 인과 관계가 있다는 전제에 근거한 주장이 포함된다. 보다 구체적으로, 전자가 후자를 야기한다는 암묵적인 합의가 종종있는 것 같습니다. 이것은 분배 정의와 특히 불평등이 그 자체로 불공평하거나 단순히 사회적으로 비효율적이라는 개념에 대한 많은 논쟁의 근거가된다. 그러나 저는이 문제에 …
1
독점은 어떤 수요 기능에 가장 해로운가?
한계 비용이없는 회사를 생각해보십시오. 제품이 무료로 제공되면 모든 요구가 충족되고 사회 복지가 가능한 최대 금액만큼 증가합니다. 이 증가 전화WWW. 그러나 회사는 독점이기 때문에 수익을 최적화하기 위해 수요를 줄이고 가격을 올립니다. 이제 사회 복지가 조금씩 증가합니다.VVV. 복지의 상대적 손실 (무게 손실)을 다음과 같이 정의하십시오. W/VW/VW/V. 이 비율은 수요 함수의 형태에 따라 …
1
베이지안 학습자의 병합 비율에 대한 균일 한 한계
최신 정보. Cross Validated에 게시되었습니다 . 잘 알려진 논문에서, Blackwell & Dubins (1962)는 측정치 사건에 대해 사전에 동의 한 두 명의 베이지안 요원의 사후 확률이 증가하는 정보 흐름에 따라 임의로 서로 가까워 질 것임을 보여줍니다.000 수학적으로 결과는 다음과 같습니다. 하자 갖는 여과 될 확률 공간 . 하자 의 확률 일 …
1
유틸리티 기능의 존재 입증
Jehle and Reny의 Advanced Microeconomic Theory에는 유틸리티 기능의 존재를 나타내는 정리에 대한 증거가 있습니다. 유틸리티 함수의 존재를 증명하기 위해 진 관계를 나타내는 ⪰ 가 완전 이적, 연속, 엄격하게 단조 경우를, 매핑을 고려하는 것이 좋습니다u(x)u(x)u(\mathbf{x})⪰⪰\succeq 되도록 U ( X ) E ~ X가 여기서 만족 X가 번들되어 유 ( X ) …
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.