«hypothesis-testing» 태그된 질문

가설 검정은 데이터가 임의 변동의 영향보다는 주어진 가설과 일치하지 않는지 여부를 평가합니다.

8
그룹 차이가 없다는 가설을 테스트하는 방법은 무엇입니까?
숫자 종속 변수 (예 : 지능 테스트 점수)를보고있는 두 그룹 (예 : 남성 및 여성)으로 연구를하고 그룹 차이가 없다는 가설이 있다고 가정합니다. 질문: 그룹 차이가 없는지 테스트하는 좋은 방법은 무엇입니까? 그룹 차이가 없는지 적절히 테스트하는 데 필요한 표본 크기를 어떻게 결정 하시겠습니까? 초기 생각 : 귀무 가설을 기각하지 못한다고해서 관심있는 …

6
신뢰할 수있는 지역과 베이지안 가설 검정의 연관성은 무엇입니까?
빈번한 통계에서는 신뢰 구간과 테스트간에 밀접한 관련이 있습니다. 예를 들어, 분포 에서 에 대한 유추를 예로 사용하면 신뢰 구간 에는 유의 수준 에서 의해 기각되지 않는 모든 값이 포함됩니다 .μμ\muN(μ,σ2)N(μ,σ2)\rm N(\mu,\sigma^2)1−α1−α1-\alphax¯±tα/2(n−1)⋅s/n−−√x¯±tα/2(n−1)⋅s/n\bar{x}\pm t_{\alpha/2}(n-1)\cdot s/\sqrt{n}μμ\mutttαα\alpha 빈번한 신뢰 구간은 이러한 의미에서 역전 된 테스트입니다. (우연히 이것은 -value를 매개 변수의 null 값이 신뢰 구간에 …

6
유의성 검정에 대한 가설로서의 효과 크기
오늘, 교차 검증 저널 클럽에서 (왜 거기에 없었습니까?) @mbq는 다음과 같이 물었습니다. 우리 (현대 데이터 과학자)가 의미가 무엇인지 알고 있다고 생각하십니까? 그리고 그것이 결과에 대한 우리의 확신과 어떤 관련이 있습니까? @Michelle은 (나를 포함하여) 일반적으로 다음과 같이 대답했습니다. 나는 커리어를 계속할수록 중요성 (p- 값을 기준으로)이라는 개념이 점점 덜 도움이된다는 것을 알게되었습니다. …


1
로지스틱 회귀 출력, 카이 제곱 검정 및 OR에 대한 신뢰 구간에서 p- 값이 다른 이유는 무엇입니까?
처리 후 ( Curevs No Cure) 결과 변수를 치료하는 로지스틱 회귀 분석을 작성했습니다 . 이 연구의 모든 환자는 치료를 받았다. 당뇨병이이 결과와 관련이 있는지 확인하고 싶습니다. R에서 로지스틱 회귀 출력은 다음과 같습니다. Call: glm(formula = Cure ~ Diabetes, family = binomial(link = "logit"), data = All_patients) ... Coefficients: Estimate Std. …

3
부트 스트랩 대 순열 가설 검정
부트 스트래핑, 순열 테스트, 잭나이프 등과 같이 실제로 자주 사용되는 몇 가지 널리 사용되는 리샘플링 기술이 있습니다. 필립 I 굿 (2010) 순열, 매개 변수 및 부트 스트랩 테스트와 같은 많은 기사와 서적에서 이러한 기술에 대해 설명합니다. 가설 내 질문은 어떤 리샘플링 기술이 더 인기를 얻고 구현하기가 더 쉽습니까? 부트 스트랩 …

5
p- 값은 본질적으로 쓸모없고 사용하기에 위험합니까?
NY Times 의이 기사 " Odds, 지속적으로 업데이트"가 제 관심을 끌었습니다. 간단히 말해서, 그것은 [Bayesian statistics]는 2013 년 해안 경비대가 누락 된 어부 John Aldridge를 찾기 위해 사용한 것과 같은 검색을 포함하여 복잡한 문제에 접근하는 데 특히 유용하다는 것을 증명하고 있습니다 (지금까지 말레이시아 항공 370 호를 찾지 못했습니다). ...... 베이지안 …

3
가설 검정에서 p- 값 해석
나는 최근에 "널 가설 유의성 테스트의 무의미" 논문 인 Jeff Gill (1999)을 보았습니다 . 저자는 가설 검정과 p- 값에 대한 몇 가지 일반적인 오해를 제기했습니다. p- 값은 기술적으로 이며, 논문에서 지적한 바와 같이 일반적으로 대해서는 아무 것도 알려주지 않습니다 . 우리가 한계 분포를 알지 않는 한 "매일"가설 검정에서는 거의 해당되지 …


5
자기 상관 테스트 : Ljung-Box와 Breusch-Godfrey
원시 데이터 또는 모델 잔차에서 자기 상관을 테스트하기 위해 Ljung-Box 테스트가 자주 사용되는 것을 보았습니다. 나는 자기 상관에 대한 또 다른 테스트, 즉 Breusch-Godfrey 테스트가 있다는 것을 거의 잊었다. 질문 : Ljung-Box와 Breusch-Godfrey 테스트의 주요 차이점과 유사점은 무엇이며 언제 다른 테스트보다 선호되어야합니까? (참고 문헌은 환영합니다. 어떻게 든 몇 가지 교과서를보고 …

4
단측 가설 검정의 정당화
양측 가설 검정을 이해합니다. 당신은이 (대 H 1 = ¬ H 0 : θ ≠ θ 0 ). 피의 -value 그 확률 θ가 관찰 것과 극도로 적어도 데이터를 생성한다.H0: θ = θ0H0:θ=θ0H_0 : \theta = \theta_0H1= ¬ H0: θ ≠ θ0H1=¬H0:θ≠θ0H_1 = \neg H_0 : \theta \ne \theta_0피ppθθ\theta 단측 가설 …

3
선형 회귀 분석에서의 유의성 모순 : 계수 대 유의 적이 지 않은 전체 F- 통계량에 대한 유의성 t- 검정
4 가지 범주 형 변수 (각 4 수준)와 숫자 출력 사이에 다중 선형 회귀 모델을 적합시킵니다. 내 데이터 세트에는 43 개의 관측치가 있습니다. 회귀는 모든 기울기 계수에 대해 t- 검정 에서 다음 ppp 값을 제공합니다 : .15 , .67 , .27 , .02 . 따라서 4 번째 예측 변수의 계수는 …

3
로지스틱 회귀 95 % 신뢰 구간을 수동으로 계산하는 것과 R에서 confint () 함수를 사용하는 것 사이에 차이가있는 이유는 무엇입니까?
사랑하는 여러분, 제가 설명 할 수없는 이상한 것을 발견했습니다. 요약 : 로지스틱 회귀 모델에서 신뢰 구간을 계산하는 수동 방법과 R 함수 confint()는 다른 결과를 제공합니다. Hosmer & Lemeshow의 Applied Logistic Regression (2 판)을 진행했습니다. 세 번째 장에는 승산 비와 95 % 신뢰 구간을 계산하는 예가 있습니다. R을 사용하면 모델을 쉽게 …
34 r  regression  logistic  confidence-interval  profile-likelihood  correlation  mcmc  error  mixture  measurement  data-augmentation  r  logistic  goodness-of-fit  r  time-series  exponential  descriptive-statistics  average  expected-value  data-visualization  anova  teaching  hypothesis-testing  multivariate-analysis  r  r  mixed-model  clustering  categorical-data  unsupervised-learning  r  logistic  anova  binomial  estimation  variance  expected-value  r  r  anova  mixed-model  multiple-comparisons  repeated-measures  project-management  r  poisson-distribution  control-chart  project-management  regression  residuals  r  distributions  data-visualization  r  unbiased-estimator  kurtosis  expected-value  regression  spss  meta-analysis  r  censoring  regression  classification  data-mining  mixture 

2
p- 값 이해
p- 값을 설명하는 자료가 많이 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나이 개념은 더 이상의 설명 없이는 확실하게 파악하기가 쉽지 않습니다. 다음은 Wikipedia의 p- 값 정의입니다. p- 값은 귀무 가설이 참이라고 가정 할 때 적어도 실제로 관측 된 것보다 극단적 인 검정 통계량을 얻을 확률입니다. ( http://en.wikipedia.org/wiki/P-value ) 내 첫 번째 질문 …

4
입자 물리학에서 증거를 수용하기위한“
뉴스 보도에 따르면 CERN 은 내일 bo 스 보손이 5 증거 로 실험적으로 탐지 되었다고 발표 할 것이라고 밝혔다. 그 기사에 따르면 :σσ\sigma 5 는 CMS와 ATLAS 탐지기에서보고있는 데이터가 단지 랜덤 노이즈가 아니라 확률이 99.99994 % 일뿐 아니라 0.00006 % 일 가능성이 있습니다. 5 는 과학적으로“발견”이라고 공식적으로 표시되는 데 필요한 …

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.