«nonparametric» 태그된 질문

이 태그를 사용하여 비모수 적 또는 모수 적 방법의 특성 또는이 둘의 차이점을 묻습니다. 비모수 적 방법은 일반적으로 기본 분포에 대한 몇 가지 가정에 의존하지만, 모수 적 방법은 소수의 매개 변수로 데이터를 설명 할 수있는 가정을합니다.

7
작은 샘플에서 Wilcoxon과 같은 t- 테스트 또는 비모수 테스트 중에서 선택하는 방법
특정 가설은 스튜던트 t- 검정 (2 샘플 경우 불균형 변동에 대한 Welch의 보정을 사용하여)을 사용하거나 Wilcoxon 대응 부호 순위 검정 인 Wilcoxon-Mann-Whitney U 검정과 같은 비모수 검정을 사용하여 검정 할 수 있습니다. 또는 쌍 부호 테스트. 우리는 어떻게 할 수 원칙 시험은 표본의 크기는 "작은"특히 경우, 가장 적합한 인에 대한 …

14
왜 견고하고 저항력있는 통계가 고전 기술을 대체하지 않았습니까?
데이터를 사용하여 비즈니스 문제를 해결할 때 고전 통계를 과소 평가하는 최소한 하나의 주요 가정이 유효하지 않은 것이 일반적입니다. 대부분의 경우 아무도 그러한 가정을 확인하지 않아도되므로 실제로 알 수 없습니다. 예를 들어, 많은 일반 웹 메트릭이 "정규 분포"에 비해 "긴 꼬리"라는 사실은 당연히 문서화되어 당연한 것으로 간주됩니다. 또 다른 예를 들자면, …


15
비모수 통계보다 왜 매개 변수 통계가 선호됩니까?
누군가 가설 검정 또는 회귀 분석을 위해 비모수 통계 방법 대신 모수를 선택하는 이유를 설명해 줄 수 있습니까? 당신 때문에 내 마음, 그것은, 래프팅 가서 비 방수 시계를 선택처럼 할 수 는 젖지. 모든 경우에 작동하는 도구를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

6
R에서 t- 검정 (페어링 및 비 페어링) 대신 사용할 순열 테스트 구현은 무엇입니까?
t- 검정을 사용하여 분석 한 실험 데이터가 있습니다. 종속 변수의 간격은 조정되며 데이터는 짝을 이루지 못했거나 (2 개의 그룹) 짝을 이루어 (즉, 개체 내)에 ​​있습니다. 예 : (주체 내) : x1 <- c(99, 99.5, 65, 100, 99, 99.5, 99, 99.5, 99.5, 57, 100, 99.5, 99.5, 99, 99, 99.5, 89.5, 99.5, …

3
로그 변환 예측 변수 및 / 또는 응답의 해석
종속 변수, 종속 변수 및 독립 변수 또는 독립 변수 만 로그 변환인지 해석에 차이가 있는지 궁금합니다. 의 경우를 고려 log(DV) = Intercept + B1*IV + Error IV를 백분율 증가로 해석 할 수 있지만 log(DV) = Intercept + B1*log(IV) + Error 또는 내가있을 때 DV = Intercept + B1*log(IV) + …
46 regression  data-transformation  interpretation  regression-coefficients  logarithm  r  dataset  stata  hypothesis-testing  contingency-tables  hypothesis-testing  statistical-significance  standard-deviation  unbiased-estimator  t-distribution  r  functional-data-analysis  maximum-likelihood  bootstrap  regression  change-point  regression  sas  hypothesis-testing  bayesian  randomness  predictive-models  nonparametric  terminology  parametric  correlation  effect-size  loess  mean  pdf  quantile-function  bioinformatics  regression  terminology  r-squared  pdf  maximum  multivariate-analysis  references  data-visualization  r  pca  r  mixed-model  lme4-nlme  distributions  probability  bayesian  prior  anova  chi-squared  binomial  generalized-linear-model  anova  repeated-measures  t-test  post-hoc  clustering  variance  probability  hypothesis-testing  references  binomial  profile-likelihood  self-study  excel  data-transformation  skewness  distributions  statistical-significance  econometrics  spatial  r  regression  anova  spss  linear-model 

8
모든 모델이 쓸모 없습니까? 정확한 모델이 가능합니까?
이 질문은 한 달 이상 내 마음 속에 퍼져 왔습니다. Amstat News 2015 년 2 월호 에는 버클리 교수 Mark van der Laan 의 기사 가 실려 있으며 부정확 한 모델을 사용하는 사람들을 꾸짖습니다. 그는 모형을 사용함으로써 통계는 과학 이라기보다는 예술이라고 말합니다. 그에 따르면, 항상 "정확한 모델"을 사용할 수 있으며, …

3
부트 스트랩 대 순열 가설 검정
부트 스트래핑, 순열 테스트, 잭나이프 등과 같이 실제로 자주 사용되는 몇 가지 널리 사용되는 리샘플링 기술이 있습니다. 필립 I 굿 (2010) 순열, 매개 변수 및 부트 스트랩 테스트와 같은 많은 기사와 서적에서 이러한 기술에 대해 설명합니다. 가설 내 질문은 어떤 리샘플링 기술이 더 인기를 얻고 구현하기가 더 쉽습니까? 부트 스트랩 …


2
비대칭 분포의 평균에 대해 신뢰할 수있는 비모수 적 신뢰 구간이 있습니까?
로그 정규 분포와 같이 매우 치우친 분포는 정확한 부트 스트랩 신뢰 구간을 생성하지 않습니다. 다음은 R에서 어떤 부트 스트랩 방법을 사용하든 왼쪽 및 오른쪽 꼬리 영역이 이상적인 0.025와 거리가 멀다는 것을 보여주는 예입니다. require(boot) n <- 25 B <- 1000 nsim <- 1000 set.seed(1) which <- c('basic', 'perc', 'norm', 'bca', …

1
GAM에서 텐서 제품 상호 작용의 직관 (R의 MGCV 패키지)
일반화 된 첨가제 모델은 예를 들어 y=α+f1(x1)+f2(x2)+eiy=α+f1(x1)+f2(x2)+ei y = \alpha + f_1(x_1) + f_2(x_2) + e_i 입니다. 기능은 매끄럽고 추정됩니다. 일반적으로 페널티 스플라인에 의해. MGCV는 R에 포함 된 패키지이며, 저자 (Simon Wood)는 R 예제와 함께 그의 패키지에 관한 책을 씁니다. Ruppert 등 (2003) 같은 버전의 더 간단한 버전에 대해 훨씬 …

3
R : 데이터 집합에 NaN이 없어도 "외부 함수 호출"오류에서 NaN / Inf를 발생시키는 임의 포리스트 [닫기]
캐럿을 사용하여 데이터 세트에 대해 교차 유효성 검사 임의 포리스트를 실행하고 있습니다. Y 변수는 요인입니다. 내 데이터 세트에 NaN, Inf 또는 NA가 없습니다. 그러나 임의의 포리스트를 실행하면 Error in randomForest.default(m, y, ...) : NA/NaN/Inf in foreign function call (arg 1) In addition: There were 28 warnings (use warnings() to see …

3
경험적 우도의 예시적인 적용은 무엇입니까?
나는 Owen의 경험적 가능성에 대해 들었지만, 최근까지는 관심있는 논문에서 그것을 발견 할 때까지주의를 기울이지 않았습니다 ( Mengersen et al. 2012 ). 그것을 이해하려는 노력에서 관찰 된 데이터의 가능성이 여기서 이고 입니다.L=∏ipi=∏iP(Xi=x)=∏iP(Xi≤x)−P(Xi<x)엘=∏나는피나는=∏나는피(엑스나는=엑스)=∏나는피(엑스나는≤엑스)−피(엑스나는<엑스)L = \prod_i p_i = \prod_i P(X_i=x) = \prod_i P(X_i \le x) - P(X_i \lt x)∑ipi=1∑나는피나는=1\sum_i p_i = 1pi>0피나는>0p_i > …

3
가우시안 프로세스 모델이 비모수 적이라고 불리는 이유는 무엇입니까?
약간 혼란 스러워요. 가우스 프로세스가 비모수 적 모델이라고하는 이유는 무엇입니까? 그들은 기능 값 또는 그 하위 집합에 평균 0과 커널 함수로 제공된 공분산 함수가있는 가우시안이 있다고 가정합니다. 이 커널 함수 자체에는 몇 가지 매개 변수 (예 : 하이퍼 파라미터)가 있습니다. 그렇다면 왜 비모수 적 모델이라고 불리는가?

2
베이지안 방법이 과적 합하지 않는 것이 사실입니까?
베이지안 방법이 과적 합하지 않는 것이 사실입니까? (이 주장을하는 논문과 튜토리얼을 보았습니다) 예를 들어, 가우시안 프로세스를 MNIST (손으로 쓴 숫자 분류)에 적용하지만 단일 샘플 만 표시하는 경우 해당 단일 샘플과 다른 입력에 대해 이전 분포로 되돌 리지만 차이는 크지 않습니까?

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.