내가 Google을 위해 "fisher" "fiducial" ... 나는 많은 인기를 얻었지만, 내가 따르는 모든 것은 내 이해력을 완전히 뛰어 넘습니다. 이 모든 히트는 공통점이 한 가지 인 것 같습니다. 모두 염색 된 통계 학자, 이론, 실제, 역사 및 통계학에 철저한 관심을 가진 사람들을 위해 작성된 것입니다. (따라서,이 설명들 중 어느 것도 …
짧은 버전 : 통계에 대한 배경 지식이 거의 없거나 전혀없는 사람들을 대상으로하는 통계에 대한 Ronald Fisher의 저술 (논문 및 서적)에 대한 소개가 있습니까? 저는 비 통계학자를 겨냥한 "주석 피셔 독자"와 같은 것을 생각하고 있습니다. 나는 아래 에서이 질문에 대한 동기 부여를 언급했지만 그것이 오래 걸리는 것 (더 간결하게 설명하는 방법을 …
4 가지 가능한 이벤트의 주파수 샘플이 하나 있다고 가정합니다. Event1 - 5 E2 - 1 E3 - 0 E4 - 12 내 이벤트의 예상 확률이 있습니다. p1 - 0.2 p2 - 0.1 p3 - 0.1 p4 - 0.6 내 네 가지 사건의 관측 빈도의 합으로 (18) 사건의 예상 빈도를 올바르게 …
김세호와 앨런 에스 코헨의 "Behrens–Fisher 문제 : 검토" 교육 및 행동 통계 저널 , 23 권, 4 호, 1998 년 겨울, 356–377 페이지 나는 이것을보고 있으며 말합니다 : Fisher (1935, 1939)는 통계 [여기서 는 대한 일반적인 1- 표본 통계량 ]입니다. 여기서 는 1 사분면에서 [. . . ]의 분포 베렌스 …