«maximum-likelihood» 태그된 질문

주어진 샘플을 관찰 할 확률을 최적화하는 파라미터 값을 선택함으로써 통계 모델의 파라미터를 추정하는 방법.

1
Anova ()와 drop1 ()이 GLMM에 다른 답변을 제공 한 이유는 무엇입니까?
GLMM 형식이 있습니다. lmer(present? ~ factor1 + factor2 + continuous + factor1*continuous + (1 | factor3), family=binomial) 를 사용할 때 자동차 패키지 또는에서 사용할 때 drop1(model, test="Chi")와 다른 결과를 얻습니다 . 후자의 두 사람도 같은 대답을합니다.Anova(model, type="III")summary(model) 조작 된 데이터를 사용 하여이 두 가지 방법이 일반적으로 다르지 않다는 것을 알았습니다. …
10 r  anova  glmm  r  mixed-model  bootstrap  sample-size  cross-validation  roc  auc  sampling  stratification  random-allocation  logistic  stata  interpretation  proportion  r  regression  multiple-regression  linear-model  lm  r  cross-validation  cart  rpart  logistic  generalized-linear-model  econometrics  experiment-design  causality  instrumental-variables  random-allocation  predictive-models  data-mining  estimation  contingency-tables  epidemiology  standard-deviation  mean  ancova  psychology  statistical-significance  cross-validation  synthetic-data  poisson-distribution  negative-binomial  bioinformatics  sequence-analysis  distributions  binomial  classification  k-means  distance  unsupervised-learning  euclidean  correlation  chi-squared  spearman-rho  forecasting  excel  exponential-smoothing  binomial  sample-size  r  change-point  wilcoxon-signed-rank  ranks  clustering  matlab  covariance  covariance-matrix  normal-distribution  simulation  random-generation  bivariate  standardization  confounding  z-statistic  forecasting  arima  minitab  poisson-distribution  negative-binomial  poisson-regression  overdispersion  probability  self-study  markov-process  estimation  maximum-likelihood  classification  pca  group-differences  chi-squared  survival  missing-data  contingency-tables  anova  proportion 


1
역공 분산 행렬에 대한 가설 검정
I 관찰 가정 IID 및 테스트하고자 VECH A의 순응 행렬 및 벡터 . 이 문제에 대한 알려진 작업이 있습니까?H 0 : A ( Σ - 1 ) = a A axi∼N(μ,Σ)xi∼N(μ,Σ)x_i \sim \mathcal{N}\left(\mu,\Sigma\right)H0:A H0:A H_0: A\ ( Σ− 1) =a(Σ−1)=a\left(\Sigma^{-1}\right) = aㅏAAㅏaa 명백한 (나에게) 시도는 가능성 비율 테스트를 통해 이루어 …

2
이론과 수학에 동등한 스트레스를주는 좋은 책
나는 학교 시절과 대학에서 통계에 관한 충분한 코스를 가졌다. CI, p- 값, 통계적 유의성 해석, 다중 검정, 상관 관계, 단순한 선형 회귀 (최소 제곱 포함) (일반 선형 모형) 및 모든 가설 검정과 같은 개념을 공정하게 이해하고 있습니다. 나는 초기에 대부분 수학적으로 소개되었습니다. 그리고 최근에 Intuitive Biostatistics 라는 책의 도움으로 실제 …

2
최대 가능성의 테스트 삼위 일체 : 모순되는 결론에 직면했을 때 어떻게해야합니까?
최대 우도 추정의 맥락에서 Wald, 우도 비율 및 Lagrange Multiplier 검정은 점진적으로 같습니다. 그러나 작은 표본의 경우 표본이 많이 분산되는 경향이 있으며 경우에 따라 결론이 다릅니다. 널을 거부 할 가능성에 따라 어떻게 순위를 매길 수 있습니까? 테스트에 상충되는 답변이있는 경우 어떻게해야합니까? 원하는 답변을 제공하는 방법을 선택하거나 진행 방법에 대한 "규칙"또는 …

1
이 과정에 대한 가능성은 무엇입니까?
환자는 병원에 입원합니다. 체류 기간은 다음 두 가지에 달려 있습니다. 부상의 심각성 및 병원에 입원하기 위해 보험이 지불 할 금액. 일부 환자는 보험이 체류 비용 지불을 중단하기로 결정하면 조기 퇴원합니다. 다음을 가정하십시오. 1) 체류 기간은 매개 변수를 사용하여 포아송 분포입니다 (지금은 가정하고 실제 가정 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다) …

1
지수 가족 : 관측 된 통계 대 충분한 통계
내 질문은 Minka의 "Dirichlet 분포 추정" 을 읽는 것에서 비롯됩니다 . 이는 임의의 벡터의 관측을 기반으로 Dirichlet 분포에 대한 최대 우도 추정치를 도출하는 맥락에서 다음과 같은 증거를 제시합니다. 지수 패밀리에서 항상 그렇듯이 기울기가 0 일 때 예상되는 충분한 통계는 관측 된 충분한 통계와 같습니다. 나는 이런 식으로 제시된 지수 패밀리에서 …

1
로지스틱 회귀 분석을위한 최대 가능성 추정기의 편차
로지스틱 회귀 분석에 대한 최대 가능성 추정기 (MLE)에 대한 몇 가지 사실을 알고 싶습니다. 일반적으로 로지스틱 회귀에 대한 MLE이 편향되어 있다는 것이 사실입니까? 나는 "예"라고 말할 것입니다. 예를 들어, 샘플 치수는 MLE의 점근 적 편향과 관련이 있습니다. 이 현상의 기본 예를 알고 있습니까? MLE이 편향되어있는 경우 MLE의 공분산 행렬이 최대 …

1
베이지안 후부가 KL 발산의 최소량에 집중하는 이유는 무엇입니까?
베이지안 후부 고려하십시오 . 무조건 최대 값은 MLE 추정값 에서 발생하며 , 이는 가능성 최대화합니다 .θ ∣ Xθ∣엑스\theta\mid Xθ^θ^\hat \theta아르 민θ에프θ( X)아르 민θ에프θ(엑스)\operatorname{argmin}_\theta\, f_\theta(X) 이 모든 개념들-베이어 이전의 가능성을 극대화하는 것은 전혀 임의적 인 것이 아니라 매우 원칙적으로 들린다. 로그인이 없습니다. 그러나 MLE은 실제 분포 와 사이의 KL 발산을 최소화합니다 …

2
ML 추정기의 불변 속성이 베이지안 관점에서 무의미합니까?
Casella와 Berger 는 ML 추정기의 불변성을 다음과 같이 말합니다. 그러나 그들은 완전히 임시적이고 무의미한 방식 으로 의 "가능성"을 정의하는 것 같습니다 .ηη\eta 간단한 사례 wheter 에 확률 이론의 기본 규칙을 적용하면 대신 다음과 같은 결과가 나타납니다. 이제 베이 즈 정리를 적용한 다음 와 는 상호 배타적이므로 합산 규칙을 ​​적용 할 …


2
종이를 통한 기대 극대화에 도움 : 사전 배포 방법은?
이 문제는 결합 복사 전송-확산 모델을 이용한 확산 광 단층 촬영의 이미지 재구성이라는 제목의 논문을 기반으로합니다. 다운로드 링크 저자 는 이미지의 픽셀을 추정하기 위해 알 수없는 벡터 의 희소성 정규화 와 함께 EM 알고리즘을 적용 합니다. 모델은엘1엘1l_1μμ\mu 와이= A μ + e(1)(1)와이=ㅏμ+이자형y=A\mu + e \tag{1} 추정치는 식 (8)에 μ^= 인수m …

1
왜 선형 및 로지스틱 회귀 계수를 동일한 방법으로 추정 할 수 없습니까?
기계 학습 서적에서 선형 회귀의 매개 변수는 기울기 하강에 의해 (다른 방법 중에서도) 추정 될 수 있지만, 로지스틱 회귀의 매개 변수는 일반적으로 최대 우도 추정에 의해 추정됩니다. 왜 선형 / 로지스틱 회귀 분석을 위해 다른 방법이 필요한지 초보자에게 설명 할 수 있습니까? aka 왜 선형 회귀에 대해 MLE가 아니고 로지스틱 …

1
이변 량 혼합 분포를 갖는 EM 알고리즘으로부터의 수렴
주어진 데이터 세트 와 부분적으로 관측 된 데이터 세트 의 최대 우도 추정치를 찾고자하는 혼합 모델이 있습니다. I는 (의 기대 계산 단계 E를 모두 구현 한 주어진 및 전류 파라미터 예상 소정의 음의 로그 우도 최소화하기 위해, 상기 M-공정) .xxxzzzzzzxxxθkθk\theta^kzzz 내가 이해했듯이 모든 반복에 대해 최대 가능성이 증가하고 있습니다. 이것은 …

1
"평평한 사전"이있는 베이지안 추정값이 최대 우도 추정값과 동일합니까?
계통 발생학에서 계통 발생 수는 종종 MLE 또는 베이지안 분석을 사용하여 구성됩니다. 종종 베이 즈 추정에서는 플랫 사전이 사용됩니다. 내가 이해하는 것처럼 베이지안 추정치는 이전을 포함하는 가능성 추정치입니다. 내 질문은, 만약 당신이 평평한 것을 사용한다면 그것은 단순히 우도 분석을하는 것과 다른가?

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.