«post-hoc» 태그된 질문

"사후"는 "선험적"과는 대조적으로 데이터가 수집 된 후에 결정되는 분석을 의미합니다.

6
사후 테스트의 문제점은 무엇입니까?
저의 통계 교수는 이렇게 말합니다. 제가보고있는 모든 책은 다음과 같습니다. 사후 테스트 는 비 과학적입니다. 먼저 이론에서 가설을 도출 한 다음 데이터 를 수집하고 분석해야합니다. 그러나 나는 정말로 문제가 무엇인지 이해하지 못한다. 다른 자동차 색상에 대한 판매 수치를보고 다른 색상의 자동차에서 거리에서 가장 큰 자동차 그룹을 판매했다는 가설이 흰색이라고 가정합니다. …
15 post-hoc 

2
그룹화 된 쌍을 보여주는 표에서 Tukey HSD 사후 테스트 결과를 얻는 방법은 무엇입니까?
R과 함께 양방향 Anova 후 TukeyHSD 사후 테스트를 수행하여 중요한 차이로 그룹화 된 정렬 쌍을 포함하는 테이블을 얻고 싶습니다. (언어에 대해 미안하지만, 나는 여전히 통계에 익숙하지 않다.) 나는 이와 같은 것을 갖고 싶다 : 따라서 별이나 문자로 그룹화됩니다. 어떤 생각? 패키지 에서 함수 HSD.test()를 테스트 agricolae했지만 양방향 테이블을 처리하지 않는 …

4
시닥 또는 본 페로 니?
나는 SPSS에서 일반화 선형 모델을 사용하여 16 개의 다른 종의 식물에서 평균 애벌레 수 (비정규, Tweedie 분포 사용)의 차이를 살펴보고 있습니다. 여러 비교를 실행하고 싶지만 Sidak 또는 Bonferroni 수정 테스트를 사용해야하는지 잘 모르겠습니다. 두 테스트의 차이점은 무엇입니까? 하나는 다른 것보다 낫습니까?

5
매우 많은 수의 데이터 포인트에서 값을 대치하는 방법은 무엇입니까?
데이터 세트가 매우 커서 약 5 %의 임의 값이 없습니다. 이 변수들은 서로 상관되어 있습니다. 다음 예제 R 데이터 세트는 더미 상관 데이터가있는 장난감 예제 일뿐입니다. set.seed(123) # matrix of X variable xmat <- matrix(sample(-1:1, 2000000, replace = TRUE), ncol = 10000) colnames(xmat) <- paste ("M", 1:10000, sep ="") rownames(xmat) …
12 r  random-forest  missing-data  data-imputation  multiple-imputation  large-data  definition  moving-window  self-study  categorical-data  econometrics  standard-error  regression-coefficients  normal-distribution  pdf  lognormal  regression  python  scikit-learn  interpolation  r  self-study  poisson-distribution  chi-squared  matlab  matrix  r  modeling  multinomial  mlogit  choice  monte-carlo  indicator-function  r  aic  garch  likelihood  r  regression  repeated-measures  simulation  multilevel-analysis  chi-squared  expected-value  multinomial  yates-correction  classification  regression  self-study  repeated-measures  references  residuals  confidence-interval  bootstrap  normality-assumption  resampling  entropy  cauchy  clustering  k-means  r  clustering  categorical-data  continuous-data  r  hypothesis-testing  nonparametric  probability  bayesian  pdf  distributions  exponential  repeated-measures  random-effects-model  non-independent  regression  error  regression-to-the-mean  correlation  group-differences  post-hoc  neural-networks  r  time-series  t-test  p-value  normalization  probability  moments  mgf  time-series  model  seasonality  r  anova  generalized-linear-model  proportion  percentage  nonparametric  ranks  weighted-regression  variogram  classification  neural-networks  fuzzy  variance  dimensionality-reduction  confidence-interval  proportion  z-test  r  self-study  pdf 

2
혼합 효과 모델과의 상호 작용 항에 대한 사후 비교를 수행하는 방법은 무엇입니까?
퇴적 미생물 활동에 대한 건조의 영향을 평가하기 위해 데이터 세트를 작업 중입니다. 건조의 영향이 퇴적물 형태 및 / 또는 퇴적물 내 깊이에 따라 달라지는지를 결정하는 것이 목적입니다. 실험 설계는 다음과 같습니다. 첫 번째 요소 퇴적물 은 세 가지 유형의 퇴적물 (코드화 된 Sed1, Sed2, Sed3)에 해당합니다. 각 유형의 퇴적물에 대해, …

3
Friedman 테스트 후 Nemenyi 사후 테스트를 올바르게 적용하는 방법
여러 데이터 세트에서 여러 알고리즘의 성능을 비교하고 있습니다. 이러한 성능 측정이 정규 분포를 보장하지는 않기 때문에 Demšar (2006)를 기반으로 Nemenyi 사후 테스트를 통해 Friedman Test를 선택했습니다 . 그런 다음 후속 Shaffer post-hoc 테스트로 Quade 테스트와 같은 다른 방법을 제안하는 것 외에도 Nemenyi 테스트를 다르게 적용하는 다른 논문을 발견했습니다. Nemenyi 사후 …

1
상호 작용이있는 혼합 효과 모델 (lme4)에 대한 multcomp :: glht의 사후 테스트
R( lme4package) 의 선형 혼합 효과 모델에서 사후 테스트를 수행하고 있습니다. 내가 사용하고 multcomp패키지 ( glht()후 임시 테스트를 수행하는 기능). 내 실험 설계는 임의의 블록 효과로 반복 측정됩니다. 모델은 다음과 같이 지정됩니다. mymod <- lmer(variable ~ treatment * time + (1|block), data = mydata, REML = TRUE) 여기에 내 데이터를 …

3
모집단 R 제곱 변경에 대한 신뢰 구간을 얻는 방법
간단한 예제를 위해 두 개의 선형 회귀 모델이 있다고 가정합니다. 모델 1은이 세 가지 예측, x1a, x2b, 및x2c 모형 2에는 모형 1의 예측 변수 3 개와 추가 예측 변수 2 개가 x2a있으며x2b 설명 된 모집단 분산이 모형 1의 경우 ρ2( 1 )ρ(1)2\rho^2_{(1)} 이고 모형 2의 경우 모집단 회귀 방정식이 있습니다. …

2
3 차 반복 측정 분석에 대한 유효한 사후 분석이란 무엇입니까?
3 회 반복 측정 ANOVA를 수행했습니다. 어떤 사후 분석이 유효합니까? 이것은 개체 내 반복 측정을 갖는 요소 중 하나를 가진 완전 균형 설계 (2x2x2)입니다. R에서 반복 측정 ANOVA에 대한 다변량 접근법을 알고 있지만, 첫 번째 본능은 간단한 aov () 스타일의 ANOVA로 진행하는 것입니다. aov.repeated <- aov(DV ~ IV1 * IV2 …

1
가족 모두에 있습니다. 그러나 우리는 법규도 포함합니까?
두 가지 이상의 요인에 대한 실험이 있다고 가정합니다. 전체 ANOVA가 구축 된 후 다중 비교 와 같이 2 개 이상의 사후 테스트를 수행합니다. 내 질문은 이러한 사후 테스트 의 다중 조정을위한 기초로 얼마나 큰 가족이 사용되어야 하는가에 관한 것 입니다. 예를 들어 EDA에 관한 Tukey의 저서에서 변형 된 데이터 세트가 …

4
Kruskal-Wallis 이후 Mann-Whitney 테스트를 사후 비교에 사용할 수 있습니까?
동물을 적대적인 환경에 배치하고 생존에 대한 접근 방식을 사용하여 얼마나 오래 생존 할 수 있는지 시간을 정하는 시뮬레이션이 있습니다. 생존을 위해 사용할 수있는 세 가지 방법이 있습니다. 각 생존 접근법을 사용하여 동물의 300 시뮬레이션을 실행했습니다. 모든 시뮬레이션은 동일한 환경에서 이루어 지지만 임의성이 있으므로 매번 다릅니다. 각 시뮬레이션에서 동물이 몇 초 …

1
Tukey HSD 테스트가 t.test의 수정되지 않은 P 값보다 어떻게 더 중요 할 수 있습니까?
나는 " 양방향 ANOVA의 사후 쌍별 비교 "( 이 게시물에 해당 ) 게시물 을 보았습니다 . dataTwoWayComparisons <- read.csv("http://www.dailyi.org/blogFiles/RTutorialSeries/dataset_ANOVA_TwoWayComparisons.csv") model1 <- aov(StressReduction~Treatment+Age, data =dataTwoWayComparisons) summary(model1) # Treatment is signif pairwise.t.test(dataTwoWayComparisons$StressReduction, dataTwoWayComparisons$Treatment, p.adj = "none") # no signif pair TukeyHSD(model1, "Treatment") # mental-medical is the signif pair. (출력은 아래에 첨부) Tukey …
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.