«logistic» 태그된 질문

일반적으로 로지스틱 함수, 가장 일반적으로 다양한 형태의 로지스틱 회귀를 사용하는 통계 절차를 나타냅니다.

2
다중 로지스틱 회귀 분석에서 유의 한 예측 변수가 중요하지 않음
두 개의 개별 (일 변량) 로지스틱 회귀 모델에서 변수를 분석하면 다음과 같은 결과가 나타납니다. Predictor 1: B= 1.049, SE=.352, Exp(B)=2.85, 95% CI=(1.43, 5.69), p=.003 Constant: B=-0.434, SE=.217, Exp(B)=0.65, p=.046 Predictor 2: B= 1.379, SE=.386, Exp(B)=3.97, 95% CI=(1.86, 8.47), p<.001 Constant: B=-0.447, SE=.205, Exp(B)=0.64, p=.029 그러나 단일 다중 로지스틱 회귀 모델에 …

4
모델 간 로지스틱 회귀 계수 비교
6 개의 서로 다른 단면 데이터 세트에 적용 할 로짓 모델을 개발했습니다. 내가 알아 내려고하는 것은 다른 시간과 시간에 걸쳐 다른 설명을 제어하는 ​​종속 변수 (DV)에 대해 주어진 독립 변수 (IV)의 실질적 효과에 변화가 있는지 여부입니다. 내 질문은 : IV와 DV 간의 연관성에서 증가 / 감소 된 크기를 어떻게 평가합니까? …
11 logistic  spss 

6
R에서 mlogit 함수를 실행 한 후 예측
여기에 내가하고 싶은 일이 있지만 predictmlogit 에는 방법 이없는 것 같습니다 . 어떤 아이디어? library(mlogit) data("Fishing", package = "mlogit") Fish <- mlogit.data(Fishing, varying = c(2:9), shape = "wide", choice = "mode") Fish_fit<-Fish[-1,] Fish_test<-Fish[1,] m <- mlogit(mode ~price+ catch | income, data = Fish_fit) predict(m,newdata=Fish_test)

4
일 변량 로지스틱 회귀 분석을위한 표본 크기 계산
피험자들의 코호트가 수술 시점에 단일 연속 변수를 측정 한 다음 2 년 후에 기능적 결과 또는 손상된 결과로 분류되는 연구에 필요한 표본 크기를 어떻게 계산합니까? 측정 결과 나쁜 결과를 예측할 수 있었는지 확인하고 싶습니다. 어떤 시점에서 우리는 연속 변수에서 컷 포인트를 도출하여 그 결과가 손상 될 가능성을 줄이기 위해 개입하려고 …

4
다중 카이-제곱 검정
2 x 2 x 6 테이블에서 교차 분류 된 데이터가 있습니다. 하자가 치수를 호출 response, A하고 B. 로지스틱 회귀 분석을 모형이있는 데이터에 적합합니다 response ~ A * B. 해당 모형의 이탈도 분석에 따르면 항과 교호 작용이 모두 중요합니다. 그러나 데이터의 비율을 살펴보면 2 개 정도의 수준만 B이 중요한 영향을 미치는 …

1
SVM을 분류 확률로 해석하는 것이 왜 잘못 되었습니까?
SVM에 대한 나의 이해는 로지스틱 회귀 (LR)와 매우 유사하다는 것입니다. 즉, 가중 된 기능의 합이 시그 모이 드 함수에 전달되어 클래스에 속할 확률을 얻지 만 교차 엔트로피 (물리적) 손실 대신 기능, 훈련은 힌지 손실을 사용하여 수행됩니다. 힌지 손실을 사용하면 얻을 수있는 이점은 커널을보다 효율적으로 만들기 위해 다양한 수치 트릭을 수행 …

1
R / mgcv : te () 및 ti () 텐서 제품이 다른 표면을 생성하는 이유는 무엇입니까?
mgcv에 대한 패키지는 R텐서 제품의 상호 작용을 피팅에 대한 두 가지 기능이 있습니다 : te()와 ti(). 나는 둘 사이의 기본 노동 분열을 이해한다 (비선형 상호 작용에 적합하고이 상호 작용을 주요 효과와 상호 작용으로 분해). 내가 이해할 수없는 것은 왜 te(x1, x2)와 ti(x1) + ti(x2) + ti(x1, x2)(약간) 다른 결과가 발생할 …
11 r  gam  mgcv  conditional-probability  mixed-model  references  bayesian  estimation  conditional-probability  machine-learning  optimization  gradient-descent  r  hypothesis-testing  wilcoxon-mann-whitney  time-series  bayesian  inference  change-point  time-series  anova  repeated-measures  statistical-significance  bayesian  contingency-tables  regression  prediction  quantiles  classification  auc  k-means  scikit-learn  regression  spatial  circular-statistics  t-test  effect-size  cohens-d  r  cross-validation  feature-selection  caret  machine-learning  modeling  python  optimization  frequentist  correlation  sample-size  normalization  group-differences  heteroscedasticity  independence  generalized-least-squares  lme4-nlme  references  mcmc  metropolis-hastings  optimization  r  logistic  feature-selection  separation  clustering  k-means  normal-distribution  gaussian-mixture  kullback-leibler  java  spark-mllib  data-visualization  categorical-data  barplot  hypothesis-testing  statistical-significance  chi-squared  type-i-and-ii-errors  pca  scikit-learn  conditional-expectation  statistical-significance  meta-analysis  intuition  r  time-series  multivariate-analysis  garch  machine-learning  classification  data-mining  missing-data  cart  regression  cross-validation  matrix-decomposition  categorical-data  repeated-measures  chi-squared  assumptions  contingency-tables  prediction  binary-data  trend  test-for-trend  matrix-inverse  anova  categorical-data  regression-coefficients  standard-error  r  distributions  exponential  interarrival-time  copula  log-likelihood  time-series  forecasting  prediction-interval  mean  standard-error  meta-analysis  meta-regression  network-meta-analysis  systematic-review  normal-distribution  multiple-regression  generalized-linear-model  poisson-distribution  poisson-regression  r  sas  cohens-kappa 

3
L1 손실 함수를 사용하여 R에서 (물류?) 회귀를 어떻게 훈련합니까?
로지스틱 회귀를 R사용할 수 있습니다. glm(y ~ x, family=binomial(logit))) 그러나 IIUC는 로그 가능성을 최적화합니다. 선형 ( ) 손실 함수 (이 경우 총 변동 거리 와 동일)를 사용하여 모델을 학습하는 방법 이 있습니까?L1L1L_1 즉, 숫자 벡터 주어진 및 비트 (논리) 벡터 , I는 (증가하는 사실)를 단조 함수를 생성하고자 되도록최소화됩니다.y f ∑ …
11 logistic 

2
로지스틱 회귀 : 연속 변수 해석
로지스틱 회귀 분석에서 연속 변수의 승산 비를 해석하는 방법에 대한 몇 가지 질문이 있습니다. 나는 이것이 로지스틱 회귀에 대한 기본적인 질문 인 것처럼 느끼고 아마도 회귀에 대해 알지 못한다는 것이 약간 부끄럽지만, 자부심을 삼켜 서 물어볼 것입니다. 미래! 여기 내 상황이 있습니다. 저는 집행 유예의 일환으로 직업 / 생활 기술 …

1
드문 이벤트 로지스틱 회귀 분석에 대한 컷오프 확률을 선택하는 방법
1000 개의 양성으로 100,000 개의 관측치 (9 개의 더미 표시기 변수)가 있습니다. 이 경우에는 로지스틱 회귀가 잘 작동하지만 컷오프 확률은 당황합니다. 일반적인 문헌에서는 1과 0을 예측하기 위해 50 % 컷오프를 선택합니다. 내 모델의 최대 값이 ~ 1 %이므로이 작업을 수행 할 수 없습니다. 따라서 임계 값은 0.007 또는 그 주위에있을 …

1
우도 비 검정과 Wald 검정은 R에서 glm에 대해 다른 결론을 제공합니다.
일반화, 선형 및 혼합 모델 에서 예제를 재현하고 있습니다. 내 MWE는 다음과 같습니다. Dilution <- c(1/128, 1/64, 1/32, 1/16, 1/8, 1/4, 1/2, 1, 2, 4) NoofPlates <- rep(x=5, times=10) NoPositive <- c(0, 0, 2, 2, 3, 4, 5, 5, 5, 5) Data <- data.frame(Dilution, NoofPlates, NoPositive) fm1 <- glm(formula=NoPositive/NoofPlates~log(Dilution), family=binomial("logit"), …

2
로지스틱 회귀 분석을위한 연속 변수 변환
큰 설문 조사 데이터, 이진 결과 변수 및 이진 및 연속을 포함한 많은 설명 변수가 있습니다. 모델 세트를 구축하고 (GLM과 혼합 GLM을 모두 사용하여 실험) 정보 이론적 접근 방식을 사용하여 최상위 모델을 선택합니다. 상관 관계에 대한 설명 (연속적 및 범주 적)에 대한 설명을주의 깊게 검사했으며 피어슨 또는 피 코르 계수가 …

5
로지스틱 회귀 분석을 위해 데이터를 분할하는 수단으로 클러스터링
로지스틱 회귀 모델의 일부 기능을 기반으로 학생의 성공 또는 실패를 예측하려고합니다. 모델의 성능을 향상시키기 위해 나는 명백한 차이를 기반으로 학생들을 여러 그룹으로 나누고 각 그룹에 대해 별도의 모델을 만드는 것에 대해 이미 생각했습니다. 그러나 시험을 통해 이러한 그룹을 식별하는 것이 어려울 수 있으므로 학생들을 기능별로 묶어서 분할하는 것을 생각했습니다. 이러한 …

2
지수 형 로지스틱 회귀 계수가 "홀수 비율"로 간주되는 이유는 무엇입니까?
로지스틱 회귀는 이벤트의 로그 확률을 일부 예측 변수로 모델링합니다. 즉, log (p / (1-p)) 여기서 p는 결과의 확률입니다. 따라서 일부 변수 (x)에 대한 원시 로지스틱 회귀 계수의 해석은 로그 승산 척도에 있어야합니다. 즉, x = 5의 계수 인 경우 x 대응 자에서 1 단위의 변화가 로그 확률 스케일에서 5 단위로 …

2
올가미 로지스틱 회귀 분석에서 계수 유의성 검정
[A 비슷한 질문은 질문했다 여기에 아무 답변] 나는 L1 정규화 (Lasso logistic regression) 로 로지스틱 회귀 모델을 적합 시켰고 유의성에 대한 적합 계수를 테스트하고 p- 값을 얻고 싶습니다. 나는 Wald의 검정 (예를 들어)이 정규화없이 전체 회귀에서 개별 계수의 중요성을 검정하는 옵션이라는 것을 알고 있지만 Lasso에서는 일반적인 Wald 공식을 적용 할 …

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.