«sampling» 태그된 질문

확률 적 방법을 사용하여 잘 지정된 모집단에서 표본을 생성하거나 지정된 분포에서 난수를 생성합니다. 이 태그가 모호하므로 전자의 경우 [측량 샘플링]과 후자의 경우 [몬테카를로] 또는 [시뮬레이션]을 고려하십시오. 알려진 분포에서 무작위 표본을 생성하는 것에 대한 질문은 [random-generation] 태그 사용을 고려하십시오.

2
작은 표본 크기 데이터에 대한 훈련, 교차 검증 및 테스트 세트 크기를 선택하는 방법은 무엇입니까?
샘플 크기가 작고 (예 : N = 100) 두 개의 클래스가 있다고 가정합니다. 머신 러닝을위한 교육, 교차 검증 및 테스트 세트 크기를 어떻게 선택해야합니까? 나는 직관적으로 선택합니다 훈련 세트 크기는 50 교차 검증 세트 크기 25 및 테스트 크기는 25입니다. 그러나 아마도 이것은 다소 의미가 있습니다. 이 값들을 어떻게 결정해야합니까? …

3
American Community Survey 다양성 데이터의 가중치를 재조정하면 오류 한계에 어떤 영향을 미칩니 까?
배경 : 저의 조직은 현재 미국 사회 조사 (미국 인구 조사국의 조사 프로젝트)를 기반으로하는 인력 다양성 통계 (예 : 장애인 %, 여성 %, 재향 군인 %)를 해당 그룹의 총 노동력 가용성과 비교합니다. 우리는 노동 인구와는 다른 인구 통계를 가진 매우 구체적인 직업 세트를 가지고 있기 때문에 이것은 부정확 한 벤치 …

1
고차 모멘트가있는 가우스 유사 분포
평균과 분산이 알려지지 않은 가우시안 분포의 경우 표준 지수 패밀리 형태 의 충분한 통계량 은 입니다. 인 분포가 있습니다 . 여기서 N은 디자인 매개 변수와 같습니다. 이러한 종류의 충분한 통계 벡터에 해당하는 알려진 분포가 있습니까? 이 분포의 표본이 필요하므로 분포에서 정확한 표본을 얻는 것이 중요합니다. 고마워T ( X ) = …

1
Anova ()와 drop1 ()이 GLMM에 다른 답변을 제공 한 이유는 무엇입니까?
GLMM 형식이 있습니다. lmer(present? ~ factor1 + factor2 + continuous + factor1*continuous + (1 | factor3), family=binomial) 를 사용할 때 자동차 패키지 또는에서 사용할 때 drop1(model, test="Chi")와 다른 결과를 얻습니다 . 후자의 두 사람도 같은 대답을합니다.Anova(model, type="III")summary(model) 조작 된 데이터를 사용 하여이 두 가지 방법이 일반적으로 다르지 않다는 것을 알았습니다. …
10 r  anova  glmm  r  mixed-model  bootstrap  sample-size  cross-validation  roc  auc  sampling  stratification  random-allocation  logistic  stata  interpretation  proportion  r  regression  multiple-regression  linear-model  lm  r  cross-validation  cart  rpart  logistic  generalized-linear-model  econometrics  experiment-design  causality  instrumental-variables  random-allocation  predictive-models  data-mining  estimation  contingency-tables  epidemiology  standard-deviation  mean  ancova  psychology  statistical-significance  cross-validation  synthetic-data  poisson-distribution  negative-binomial  bioinformatics  sequence-analysis  distributions  binomial  classification  k-means  distance  unsupervised-learning  euclidean  correlation  chi-squared  spearman-rho  forecasting  excel  exponential-smoothing  binomial  sample-size  r  change-point  wilcoxon-signed-rank  ranks  clustering  matlab  covariance  covariance-matrix  normal-distribution  simulation  random-generation  bivariate  standardization  confounding  z-statistic  forecasting  arima  minitab  poisson-distribution  negative-binomial  poisson-regression  overdispersion  probability  self-study  markov-process  estimation  maximum-likelihood  classification  pca  group-differences  chi-squared  survival  missing-data  contingency-tables  anova  proportion 

1
Quantile의 정의
N 개의 샘플링 된 값이 주어지면 "샘플 된 값의 p 번째 Quantile"은 무엇을 의미합니까?
10 sampling 

3
MCMC를 사용하여 고차원 함수의 예상 값 평가
최적화와 관련된 연구 프로젝트를 진행 중이며 최근이 설정에서 MCMC를 사용할 아이디어가있었습니다. 불행히도, 나는 MCMC 방법에 익숙하지 않아 몇 가지 질문이 있습니다. 먼저 문제를 설명하고 질문을하겠습니다. 우리의 문제는 비용 함수의 기대치 추정 귀결 여기서 인 밀도와 -dimentional 랜덤 변수 .ω = ( ω 1 , ω 2 , . . . …

2
음수가 아닌 정수에 대한 이산 분포에서 표본 추출하는 방법은 무엇입니까?
는 상수로 알려진 다음과 같은 불연속 분포 가 있습니다.α , βα,β\alpha,\beta p ( x ; α , β) =베타 ( α + 1 , β+ x )베타 ( α , β)위한 X = 0 , 1 , 2 , ...p(x;α,β)=Beta(α+1,β+x)Beta(α,β)for x=0,1,2,… p(x;\alpha,\beta) = \frac{\text{Beta}(\alpha+1, \beta+x)}{\text{Beta}(\alpha,\beta)} \;\;\;\;\text{for } x = 0,1,2,\dots …

3
비 랜덤 샘플의 무작위 추출
나는 실험 연구에 참여하는 것에 대한 심리적 광고를 보는 것이 항상 약간 놀랐습니다. 확실히, 이러한 광고에 응답하는 사람들은 무작위로 표본 추출되지 않으므로 스스로 선택한 인구입니다. 무작위 추출이 자체 선택 문제를 해결하는 것으로 알려져 있기 때문에, 난수 샘플이 아닌 무작위 추출이 실제로 어떤 것이 바뀌 었는지 궁금했습니다. 어떻게 생각해 ? 또한, …

2
Markov 체인 기반 샘플링이 Monte Carlo 샘플링에 가장 적합한가요? 사용 가능한 대체 계획이 있습니까?
Markov Chain Monte Carlo는 Markov 체인을 기반으로하는 방법으로, 샘플을 직접 그릴 수없는 비표준 분포에서 샘플 (Monte Carlo 설정)을 얻을 수 있습니다. 제 질문은 Markov 체인이 Monte Carlo 샘플링에서 "최첨단"인 이유입니다. 다른 질문은 Monte Carlo 샘플링에 사용할 수있는 Markov 체인과 같은 다른 방법이 있습니까? 나는 MCMC가 (a)주기 (periodicity), 동질성 (homogeneity) 및 …

1
전화 번호부에서 샘플링에 대한 이야기 ​​참조
나는 오늘 누군가와 샘플링에 대해 이야기하고 있었고 특정 법적 사건에서 전화 번호부에서 체계적인 샘플링을 권장하는 매우 존경받는 통계 학자에 대한 이야기를 모호하게 기억합니다. 나는 법정에서 판사와 같은 이야기가 "통계에 대해 잘 모르지만 100 번째 이름마다 샘플링하는 것이 정확하지 않다는 것"과 같이 말하는 것을 기억하고 그는 판사에게 다음과 같이 설명해야했습니다. 그는 …

4
병렬 저항의 변화
저항 세트 R이 있고 모든 평균이 평균 μ 및 분산 σ로 분포되어 있다고 가정합니다. 다음과 같은 레이아웃의 회로 부분을 고려하십시오. (r) || (r + r) || (r + r + r). 각 부품의 등가 저항은 r, 2r 및 3r입니다. 각 섹션의 분산은 σ2σ2σ^2 , 2σ22σ22σ^2 , 3σ23σ23σ^2 입니다. 전체 회로의 …

1
R 선형 회귀 범주 형 변수 "숨김"값
이것은 여러 번 나온 예제 일뿐이므로 샘플 데이터가 없습니다. R에서 선형 회귀 모델 실행 : a.lm = lm(Y ~ x1 + x2) x1연속 변수입니다. x2범주 형이며 "낮음", "중간"및 "높음"의 세 가지 값이 있습니다. 그러나 R이 제공하는 출력은 다음과 같습니다. summary(a.lm) Estimate Std. Error t value Pr(>|t|) (Intercept) 0.521 0.20 1.446 …
10 r  regression  categorical-data  regression-coefficients  categorical-encoding  machine-learning  random-forest  anova  spss  r  self-study  bootstrap  monte-carlo  r  multiple-regression  partitioning  neural-networks  normalization  machine-learning  svm  kernel-trick  self-study  survival  cox-model  repeated-measures  survey  likert  correlation  variance  sampling  meta-analysis  anova  independence  sample  assumptions  bayesian  covariance  r  regression  time-series  mathematical-statistics  graphical-model  machine-learning  linear-model  kernel-trick  linear-algebra  self-study  moments  function  correlation  spss  probability  confidence-interval  sampling  mean  population  r  generalized-linear-model  prediction  offset  data-visualization  clustering  sas  cart  binning  sas  logistic  causality  regression  self-study  standard-error  r  distributions  r  regression  time-series  multiple-regression  python  chi-squared  independence  sample  clustering  data-mining  rapidminer  probability  stochastic-processes  clustering  binary-data  dimensionality-reduction  svd  correspondence-analysis  data-visualization  excel  c#  hypothesis-testing  econometrics  survey  rating  composite  regression  least-squares  mcmc  markov-process  kullback-leibler  convergence  predictive-models  r  regression  anova  confidence-interval  survival  cox-model  hazard  normal-distribution  autoregressive  mixed-model  r  mixed-model  sas  hypothesis-testing  mediation  interaction 


1
상호 배타적이지 않은 카테고리를 분류 할 수있는 딥 러닝 모델
예 : 직업 설명에 "영국의 Java Senior Engineer"문장이 있습니다. 나는 2 개 종류로 예측하는 깊은 학습 모델을 사용하려면 : English 와 IT jobs. 기존 분류 모델을 사용하는 경우 softmax마지막 레이어에서 함수가있는 레이블 하나만 예측할 수 있습니다 . 따라서 두 모델 신경망을 사용하여 두 범주 모두에서 "예"/ "아니오"를 예측할 수 있지만 …
9 machine-learning  deep-learning  natural-language  tensorflow  sampling  distance  non-independent  application  regression  machine-learning  logistic  mixed-model  control-group  crossover  r  multivariate-analysis  ecology  procrustes-analysis  vegan  regression  hypothesis-testing  interpretation  chi-squared  bootstrap  r  bioinformatics  bayesian  exponential  beta-distribution  bernoulli-distribution  conjugate-prior  distributions  bayesian  prior  beta-distribution  covariance  naive-bayes  smoothing  laplace-smoothing  distributions  data-visualization  regression  probit  penalized  estimation  unbiased-estimator  fisher-information  unbalanced-classes  bayesian  model-selection  aic  multiple-regression  cross-validation  regression-coefficients  nonlinear-regression  standardization  naive-bayes  trend  machine-learning  clustering  unsupervised-learning  wilcoxon-mann-whitney  z-score  econometrics  generalized-moments  method-of-moments  machine-learning  conv-neural-network  image-processing  ocr  machine-learning  neural-networks  conv-neural-network  tensorflow  r  logistic  scoring-rules  probability  self-study  pdf  cdf  classification  svm  resampling  forecasting  rms  volatility-forecasting  diebold-mariano  neural-networks  prediction-interval  uncertainty 

1
부트 스트랩 샘플이 원래 샘플과 정확히 동일한 확률
추론을 확인하고 싶습니다. 원래 샘플의 크기가 이고 부트 스트랩 인 경우 다음과 같이 생각합니다.nnn 1n1n\frac{1}{n} 은 원래 샘플에서 관찰 된 관측치입니다. 다음 추첨이 이전에 샘플링 된 관측치가 아닌지 확인하기 위해 표본 크기를 로 제한합니다 . 따라서이 패턴을 얻습니다.n−1n−1n-1 1n⋅1n−1⋅1n−2⋯1n−(n−1)=1n!.1n⋅1n−1⋅1n−2⋯1n−(n−1)=1n!. \frac{1}{n} \cdot \frac{1}{n-1} \cdot \frac{1}{n-2} \cdots \frac{1}{n-(n-1)} = \frac{1}{n!}. 이 올바른지? …

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.